2-14-59184/105 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtuasja number 2-14-59184

Määruse tegemise aeg ja koht

30. aprill 2024. a, Jõhvi

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Piret Raik

Kohtuasi

R. K. kohustustest vabastamise menetlus

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende esindajad Võlgnik / usaldusisik:

Võlausaldajad: R. K. (IK XXX, Viru Vangla, Ülesõidu 1, Jõhvi)

Eesti Vabariik (Maksu-ja Tolliamet) e-post: emta@emta.ee

Rahandusministeerium (Transpordiamet) e-post: info@transpordiamet.ee

RESOLUTSIOON

1. Vabastada R. K. pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest.

2. Saata kohtumäärus menetlusosalistele teadmiseks.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1. Viru Maakohtu 12.01.2015.a määrusega kuulutati välja R. K. pankrot ning pankrotihalduriks nimetati Martin Krupp. 26.02.2020.a. määrusega rahuldas maakohus R. K. määruskaebuse, tühistas Viru Maakohtu 07.11.2019.a. määruse, millega kohus kinnitas lõpparuande ja algatas võlgniku kohustustest vabastamise menetluse ning tegi uue määruse, millega

2

- kinnitas lõpparuande R. K. pankrotimenetluses vastavalt resolutsiooni alapunktides 3.1-3.3 toodule, - lõpetas R. K. pankrotimenetluse; - kinnitas pankrotihalduri tasu ja vabastas pankrotihalduri kohustuste täitmisest; - algatas R. K. kohustustest vabastamise menetluse; - jättis usaldusisiku määramata, kohustas R. K.t ennast täitma usaldusisiku ülesandeid kohustustest vabastamise menetluses ning esitama maakohtule iga-aastase aruande ülesannete täitmise kohta.

2. R. K. esitas kohustustest vabastamise menetluses aruanded usaldusisiku ülesennete täitmise ning võlausaldajatele teostatud maksete kohta 07.11.2020.a.; 02.12.2021.a.; 15.11.2022.a.; 29.12.2023.a.

3. 29.12.2023.a. esitas R. K. maakohtule taotluse pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamiseks vastavalt PanrS § 175 lg 1, § 175 lg 11 , § 1933 . R. K. märgib taotluses, et täitmata kohustuste jääk on 3050,66 eurot. Pankrotimenetluses tunnustati nõudeid kokku 15 741, 51 eurot, sellest on võlgnik õhustustest vabastamise menetluse vältel tasunud 12 690, 85 eurot.

4. 01.04.2024.a. kirjaga küsis kohus võlausaldajatelt Eesti Vabariigilt (Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu) ja Rahandusministeeriumilt (Transpordiameti kaudu) seisukohta R. K. taotlusele.

4.1 Maksuja Tolliamet märkis oma 08.04.2024.a. vastuses kohtu nõudekirjale, et 08.04.2024 seisuga on võlgnikul tasumata menetluskulude hüvitise nõudeid summas 1 796,54 eurot ning võlgnik on kohustustest vabastamise perioodil vähendanud nõuet 73% ulatuses. Maksuja Tolliameti hinnangul on võlgnik tasunud pankrotimenetluses rahuldamata jäänud kohustusi arvestavas ulatuses ning sellest tulenevalt esinevad alused võlgniku kohustustest vabastamiseks. Maksuja Tolliamet jätab võlgniku kohustustest vabastamise kohtu otsustada.

4.2 Transpordiamet teavitas kohut, et võlausaldajal ei ole vastuväiteid võlgniku vabastamisele pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest ning jätab kohustustest vabastamise kohtu otsustada.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

5. Alates 01.07.2022. a kehtiva füüsilise isiku maksejõuetuse seaduse (FiMS) § 68 lg 2 sätestab, et enne FiMS jõustumist esitatud pankrotiavalduste, kohustustest vabastamise avalduste ja võlgade ümberkujundamise avalduste alusel algatatud menetlustele kohaldatakse pankrotiseaduse (PankrS) redaktsiooni või võlgade ümberkujundamise ja võlakaitse seadust, mis kehtisid 2022. aasta 30. juunini.

6. Vastavalt pankrotiseaduse (PankrS) § 2 2. lausele antakse füüsilisest isikust võlgnikule pankrotimenetluse kaudu võimalus vabaneda oma kohustustest. Kohus märgib, et võlgniku kohustustest vabastamise menetlus ei kujuta endast kindlat ja automaatset võlgadest vabanemist. PankrS § 2 2. lauses sätestatu ei ole eelduslikult iga võlgniku õigus. Kohus rõhutab, et kohustustest vabastamine saab kõne alla tulla juhul, kui võlgnik on menetluse kestel käitunud vastutustundlikult, esmajoones oma kohustusi nõuetekohaselt täitnud ja suutnud võlausaldajate nõuetest ka arvestatava osa rahuldada. Riigikohus on selgitanud, et uue võimaluse saamiseks peab võlgnik kohustustest vabastamise kestel andma endast parima võlausaldajate nõuete rahuldamiseks. Võlgadest vabastamise menetlus on ette

3

nähtud neile võlgnikele, kelle käitumine ei ole suunatud võlausaldajate huvide süülisele kahjustamisele (vt Riigikohtu määrus tsiviilasjas nr 3-2-1-46-13 p 11). PankrS § 175 lg 2 p 2 kohaselt keeldub kohus võlgnikku kohustustest vabastamast, kui võlgnik on rikkunud süüliselt oma PankrS § 173 nimetatud kohustusi ja kahjustanud sellega võlausaldajate huve.

7. R. K. esitas Viru Maakohtule taotluse täitmata jäänud kohustustest vabastamiseks ja kohustustest vabastamise menetluse lõpetamiseks vastavalt kuni 30.06.2022 kehtinud PankrS § 175 lg 1, lg 11 , § 1933 .

Tulenevalt PankrS § 175 lg 1 ja § 1933 otsustab kohus pärast viie aasta möödumist võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisest võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise, tehes selle kohta määruse.

PankrS § 175 lg 11 kohaselt võib kohus oma kohustusi nõuetekohaselt täitnud võlgniku asjaolusid arvestades vabastada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest ka enne viie aasta möödumist menetluse algatamisest, kuid mitte enne kolme aasta möödumist menetluse algatamisest, eelkõige kui võlgnik on oma kohustusi menetluse ajal nõuetekohaselt täitnud ja rahuldanud võlausaldajate nõudeid arvestatavas ulatuses

8. R. K. kohustustest vabastamise menetluse algatas kohus 26.02.2020.a. määrusega.

R. K. (pankrotis) võlausaldajatel jäi pankrotimenetluses tunnustatud nõuete eest saamata raha alljärgnevalt:

Võlausaldaja Tunnustatud nõude suurus (EUR) Saamata jäänud summa (EUR) Jaotis (%) Eesti Vabariik Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu

9 270, 03

6544, 16

58,89 % Rahandusministeerium (Maanteeameti kaudu)

6 471, 48

4568, 35

41,11% Kokku välja maksmata nõudeid II järgus 11 112, 51 eurot. Kohustustest vabastamise menetluse vältel on vastavalt esitatud aruannetele R. K. teinud võlausaldajatele makseid kogusummas 8061,91 eurot, mis on välja maksmata nõuetest ca 73 %. Täitamata kohustuste jääk on 3050,60 eurot.

7. Usaldusisiku ja võlgniku kohustused on sätestatud vastavalt PankrS § 172 ja § 173. Kohus võib keelduda võlgnikku kohustustest vabastamast, kui võlgnik on rikkunud süüliselt PankrS §-s 173 nimetatud kohustusi ja kahjustanud sellega võlausaldajate huve (PankrS § 175 lg 2 p 2). Käesoleval juhul ei ole kohus tuvastanud võlgniku süülist käitumist (Riigikohtu määrused 3-2-1- 19-16 p 14; 3-2-1-46-13 p 11; 3-2-1-121-11 p 12) nõuete tasumisel.

Võlgnik/usaldusisik on kohustusi täitnud, esitanud iga-aastased aruanded kohustuste täitmise kohta ning on arvestatavas osas (73%) võlausaldajatele makseid kohustuste täitmiseks teinud. Võlausaldajatel ei ole vastuväiteid võlgniku kohustustest vabastamisele. Kuivõrd PankrS § 175 lg 2 p 2 sätestatud aluseid, mil kohus võib keelduda võlgnikku kohustustest vabastamast, ei esine, vabastab kohus R. K. pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest.

4

/ allkirjastatud digitaalselt /

Piret Raik Kohtunik