Legislator Case Law & Legislation
1-11-7074/8 AI generated

1-11-7074/8 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-11-7074/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 Ä R A K I R I Kriminaalasi nr. 1-11- 7074

Legislator headnote

AI generated

1-11-7074/8 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: 1-11- 7074

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 Ä R A K I R I Kriminaalasi nr. 1-11- 7074

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 15.06.2011

Viru Maakohus koosseisus:

kohtunik

Tiit Kullerkupp

sekretäri

Merle Kaegas

juuresolekul

prokuröri

Ain Tali

kaitsjad

Anti Aasmaa, Arvo Suuban, Allan Valk osavõtul arutas avalikul kohtuistungil 15.06.2011 Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses

J.U , isikukood xxx, elukoht xxxx, Eesti Vabariigi kodanik,

kesk-eri haridus, emakeeleesti keel, töötu, kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud 4 korda, tõkendelukohast lahkumise keeld; süüdistusasja KarS § 199 lg 2 p 4, 5, 7, 8 järgi; KARL LAVONE; isikukood 38810055224; elukoht xxxx; Eesti Vabariigi kodanik, kesk-eri haridus, emakeeleesti keel, töökoht xxxx; kriminaalkorras varem karistamata; väärteokorras varem karistatud 10-l korral; tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 15.04.2011.a; süüdistusasja KarS § 199 lg 2 p 7, 8 järgi; J.F, isikukood xxx; elukoht xxxx; Eesti Vabariigi kodanik, kesk-eri haridus, emakeeleesti keel, töötu, varem kriminaalkorras karistamata, väärteokorras varem karistatu 1-l korral; tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 14.01.2011.a ; süüdistusasja KarS § 199 lg 2 p 5, 7 järgi.

J.U süüdistatakse selles, et tema koos Karl Lavonega varastas ajavahemikul

2010.a novembrist – 02.03.2011.a xxxx asuvast E K kuuluva suvemaja kõrvalhoonest

ukselukkude lõhkumise teel kolm elektrimootorit koguväärtusega 95,87 eurot, kaks

jahutusradiaatorit koguväärtusega 127,82 eurot, 100 liitrit erimärgistusega diiselkütust

väärtusega 19,17 eurot, 30 meetrit vaskjuhet väärtusega 20 eurot, aku 12W väärtusega 63

eurot, roostevabast terasest toru väärtusega 38 eurot ning suvemaja hoovist elektrimootori 3kw väärtusega 31,96 eurot ja kaks jahutusradiaatorit koguväärtusega 127,82 eurot, tekitades E K´ile vargusega kokku varalise kahju 523,64 eurot. -selles, et tema, KarS § 199 lg 2 p 4 tähendatud isikuna, 30.12.2010.a. kella 22.10 paiku koos

J.F-iga , viibides xxxx asuva elumaja juures tänaval, olles eelnevalt J.F-iga kooskõlastanud, et varastavad koti, jooksis koos J.F-iga kaasa selleks,

et tagada kuriteo toimepanemine ja kannatanu hirmutamine ning varastas koos J.F-iga

avalikult, kuid vägivalda kasutamata O S´le kuuluva musta värvi käekoti

maksumusega 37.07 eurot (580 krooni), tõmmates käekoti O S käest koos kotis olnud järgmiste esemetega: musta värvi rahakotiga maksumusega 37.71 eurot (590 krooni), milles

olid ID-kaart kannatanu nimele, juhiload kannatanu nimele, Sampo panga pangakaart ja

Swedpanga pangakaart kannatanu nimele, sularaha 19.17 eurot (300 krooni), mobiiltelefon

Samsung maksumusega 255.60 eurot (4000 krooni), milles oli Elisa kõnekaart numbriga 56614649 ja mobiiltelefoni võrgulaadija ning kaelapael, 0,7-liitrine pudel viskit „Ballantines“ maksumusega 14,00 eurot (219 krooni) ja kosmeetikakott koos erineva kosmeetika, kammi,

pabertaskurätikute ja visiitkaartidega, misjärel jooksid J.U ja J.F koos varastatud esemetega minema, tekitades kannatanule O Sle varalist kahju kokku 363,55 eurot (5688,32 krooni).

2 Seega J.U, KarS § 199 lg 2 p 4 tähendatud isikuna, võttes isikute grupis,

avalikult kuid vägivalda kasutamata, sissetungimisega ära võõraid vallasaju nende

ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime KarS 199 lg 2 p 4,5,7,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kannatanu E Kile tekitatud vargusega kahju 523,64 eurot ja lõhkumisega 30 eurot, kokku summas 553.64 eurot. Samas summas esitatud tsiviilhagi. (a/arve xxxx xxxx) Kannatanu O S on esitanud tsiviilhagi summas 154,44 eurot /tl 103/ (a/arve xxxx xxxx). Menetluskulud: J.U sundtoomise kulud 23,58 eurot. Riigi õigusabi tasu J.U kaitsjale Advokaadibüroo Tibar&Partnerid vandeadvokaat Eva Tibar’ile summas 38,35 eurot.

KarS § 199 lg 2 p 4,5,7,8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 10 kuud vangistust. KarS § 74 lg. 1 ja 3 alusel jätta vangistus

tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks üks aasta kuus kuud. Katseajaks allutada

J.U kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg. 1 toodud kontrollnõudeid 1)elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx.

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustada J.U heastama kuriteoga tekitatud kahjust vähemalt pool hiljemalt 31.12.2011.a.

Karl Lavonet süüdistatakse selles, et tema koos J.U-ga varastas ajavahemikul

2010.a novembrist – 02.03.2011.a xxxx asuvast E K´ile kuuluva suvemaja kõrvalhoonest

ukselukkude lõhkumise teel kolm elektrimootorit koguväärtusega 95,87 eurot, kaks

jahutusradiaatorit koguväärtusega 127,82 eurot, 100 liitrit erimärgistusega diiselkütust

väärtusega 19,17 eurot, 30 meetrit vaskjuhet väärtusega 20 eurot, aku 12W väärtusega 63

eurot, roostevabast terasest toru väärtusega 38 eurot ning suvemaja hoovist elektrimootori 3kw väärtusega 31,96 eurot ja kaks jahutusradiaatorit koguväärtusega 127,82 eurot, tekitades E K´ile vargusega kokku varalise kahju 523,64 eurot.

Seega Karl Lavone, võttes isikute grupis ja sissetungimisega ära võõraid vallasaju nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime KarS 199 lg 2 p 7,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kannatanu E Kile tekitatud vargusega kahju 523,64 eurot ja lõhkumisega 30 eurot, kokku summas 553.64 eurot. Samas summas esitatud tsiviilhagi. (a/arve xxxx xxxx).

KarS § 199 lg 2 p 7,8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus

süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 74 lg. 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks üks aasta kuus kuud. Katseajaks allutada Karl Lavone kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg. 1 toodud kontrollnõudeid 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx.

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

3

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustada Karl Lavonet heastama kuriteoga tekitatud kahjust vähemalt poole hiljemalt 31.12.2011.a. J.F süüdistatakse selles, et tema, 30.12.2010.a. kella 22.10 paiku koos J.U-ga

, viibides xxxx asuva elumaja juures tänaval, olles eelnevalt J.U-ga kooskõlastanud, et varastavad koti, jooksis koos J.U-ga, selleks, et tagada kuriteo

toimepanemine ja kannatanu hirmutamine ning varastas koos J.U-ga avalikult,

kuid vägivalda kasutamata O S´le kuuluva musta värvi käekoti maksumusega 37.07 eurot (580 krooni), tõmmates käekoti O S käest koos kotis olnud järgmiste esemetega: musta värvi

rahakotiga maksumusega 37.71 eurot (590 krooni), milles olid ID-kaart kannatanu nimele,

juhiload kannatanu nimele, Sampo panga pangakaart ja Swedpanga pangakaart kannatanu nimele, sularaha 19.17 eurot (300 krooni), mobiiltelefon Samsung maksumusega 255.60 eurot (4000 krooni), milles oli Elisa kõnekaart numbriga 56614649 ja mobiiltelefoni võrgulaadija ning kaelapael, 0,7-liitrine pudel viskit „Ballantines“ maksumusega 14,00 eurot (219 krooni)

ja kosmeetikakott koos erineva kosmeetika, kammi, pabertaskurätikute ja visiitkaartidega,

misjärel jooksid J.U ja J.F koos varastatud esemetega minema, tekitades kannatanule O Sle varalist kahju kokku 363,55 eurot (5688,32 krooni). Seega J.F, võttes isikute grupis, avalikult kuid vägivalda kasutamata, ära võõraid vallasaju nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime KarS 199 lg 2 p 5,7 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kannatanu O S on esitanud tsiviilhagi summas 154,44 eurot /tl 103/ (a/arve xxxx xxxx).

Menetluskulud: Riigi õigusabi tasu J.F kaitsjale Advokaadibüroo Jugans Grossmann vandeadvokaat Jugans Grossmann’ile summas 38,35 eurot /tl 117, 118/

KarS § 199 lg 2 p 5,7 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 5 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata kasistusaja hulka eelvangistusaeg ajavahemikul 12.01.-14.01.2011 s.o. 3 päeva, J.F jääb kanda 4 kuud 27 päeva vangistust. KarS § 74 lg. 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja

määrata katseajaks üks aasta kuus kuud. Katseajaks allutada J.F

kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg. 1 toodud kontrollnõudeid 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx.

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustada J.F heastama kuriteoga tekitatud kahjust vähemalt pool hiljemalt 30.06.2012.a.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatavad ja nende kaitsjad

nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkulepetele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatavad jäid sõlmitud kokkulepete juurde. Prokurör ja kaitsjad teatasid, et

nad jäävad kokkulepete juurde. Kohus leiab, et süüdistatavate poolt toimepandu on

kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid,

4 süüdistatavad tuleb neile esitatud süüdistustes süüdi mõista ja karistada neid vastavalt kokkulepetele. Tsiviilhagid on põhjendatud ja kuuluvad rahuldamisele.

Juhindudes KrMS § 239-250;301; 313-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus

o t s u s t a s:

J.U süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4,5,7,8 järgi ning karistuseks mõista 10 (kümme) kuud vangistust. KarS § 74 lg. 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks üks aasta kuus kuud. Katseajaks allutada J.U kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg. 1 toodud kontrollnõudeid 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx.

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustada J.U heastama kuriteoga tekitatud kahjust vähemalt pool hiljemalt 31.12.2011.a. Katseaja alguseks lugeda 15.06.2011.a. Tõkendelukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

KARL LAVONE süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 7,8 järgi ning karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 74 lg. 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks üks

aasta kuus kuud. Katseajaks allutada Karl Lavone kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg. 1 toodud kontrollnõudeid 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx.

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustada Karl Lavonet heastama kuriteoga tekitatud kahjust vähemalt poole hiljemalt 31.12.2011.a. Tõkendelukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Katseaja alguseks lugeda 15.06.2011.a.

J.F süüdi tunnistaja KarS § 199 lg 2 p 5,7 järgi ning karistuseks mõista 5 (viis) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata kasistusaja hulka eelvangistusaeg ajavahemikul 12.01.- 14.01.2011 s.o. 3 päeva, J.F jääb kanda 4 kuud 27 päeva vangistust.

5 KarS § 74 lg. 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks üks aasta kuus kuud. Katseajaks allutada J.F kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg. 1 toodud kontrollnõudeid 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx.

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustada J.F heastama kuriteoga tekitatud kahjust vähemalt pool hiljemalt 30.06.2012.a. Tõkendelukohast lahkumise keeldtühistada kohtuotsuse jõustumisel. Katseaja alguseks lugeda 15.06.2011.a.

Välja mõista J.U-lt menetluskulud riigituludesse: - sundraha 417.03 eurot; - väljamaksmisele kuuluv kaitsjatasu menetluses prokuratuuris ja kohtus vandeadvokaat Anti Aasmaa poolt osutatud õigusabi eest 95,87 (sh käibemaks 20%) eurot; - sundtoomise kulud 23,58 eurot;

- kohtueelses menetluses J.U kaitsjale Advokaadibüroo Tibar&Partnerid vandeadvokaat Eva Tibar’ile makstud tasu õigusabi eest summas 38,35 eurot.

Välja mõista J.F-ilt menetluskulud riigituludesse: - sundraha 417,03 eurot,

- väljamaksmisele kuuluv kaitsjatasu menetluses prokuratuuris ja kohtus vandeadvokaat Arvo Suubani poolt osutatud õigusabi eest 76,78 (sh käibemaks 20%) eurot;

- kohtueelses menetluses J.F kaitsjale Advokaadibüroo Jugans Grossmann vandeadvokaat Jugans Grossmann’ile makstud tasu õigusabi eest summas 38,35 eurot.

Menetluskulud tasuda arvates otsuse jõustumisest 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi

arveldusarvele SEB nr 10220034796011 või Swedbank arveldusarvele nr 221023778606,

maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: nimi, 1-11-7074 menetluskulu/sundraha. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Välja mõista KARL LAVONELT menetluskulud riigituludesse: - sundraha 417,03 eurot,

- väljamaksmisele kuuluv kaitsjatasu menetluses prokuratuuris ja kohtus vandeadvokaat Allan Valk poolt osutatud õigusabi eest 57,53 (sh käibemaks 20%) eurot;

KrMS § 423 ja KarS § 66 alusel määrata menetluskulude tasumine ositi, kohustades Karl Lavonet alates juulist 2011 tasuma igakuiselt 39,55 eurot, lõpetades menetluskulude tasumise hiljemalt 30. juuni 2012.a.

Menetluskulud tasuda tähtaegselt Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr

10220034796011 või Swedbank arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: nimi, 1-11-7074 menetluskulu/sundraha.

6 Kui rahalised nõuded pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Anti

Aasmaa OÜ kasuks 95,87 eurot (sh käibemaks 20 %) vandeadvokaat A. Aasmaa poolt süüdistatav J.U kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest.

Kaitsja Allan Valk sõidukulu ja tasu õigusabi osutamise kohta jõudmiseks kulutatud aja eest 52,51 eurot jätta riigi kanda.

Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Hansa Law Offices OÜ Jõhvi osakond kasuks 110,04 eurot (sh käibemaks 20 %) vandeadvokaat Allan Valk poolt süüdistatav Karl Lavone kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest.

Kaitsja Arvo Suubani sõidukulu ja tasu õigusabi osutamise kohta jõudmiseks kulutatud aja eest 52,51 eurot jätta riigi kanda.

Välja mõista riigieelarves ettenähtud vahenditest Ida-Viru Advokaadibüroo kasuks

vandeadvokaat Arvo Suuban poolt kriminaalasjas süüdistatavale J.F-ile osutatud riigiõigusabi eest 129,29 eurot.

Välja mõista solidaarvastutuse korras J.U-lt ja Karl Lavonelt kuriteoga tekitatud kahju hüvitamiseks E K (a/a xxxx xxxxx) kasuks tsiviilhagi katteks 553,64 eurot.

Välja mõista solidaarvastutuse korras J.U-lt ja J.F-ilt kuriteoga tekitatud kahju hüvitamiseks O S (a/arve xxxx xxxx) kasuks tsiviilhagi katteks 154,44 eurot.

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule

Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale,

teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.

Kohtunik

/allkiri/

Tiit Kullerkupp

Ärakiri õige

№oremreferent

/allkirjastatud digitaalselt/

Lea Herne

Kohtuotsus jõustus

23. juunil 2011. a.

№oremreferent

Lea Herne