1-11-6074/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel resolutiivosa

1-11-6074 15.juunil 2011.a. Tallinnas Liivalaia kohtumaja Harju Maakohus koosseisus: kohtunik Karin Olentšenko ja sekretäri Erica Kaldre ning tõlgi Valeri Helmar juuresolekul, prokuröri Kaito Puusepp ja kaitsja Merike Borunova osavõtul arutas avalikul kohtuistungil lühimenetluses kuriteoasja

G.T , ik XXX, emakeeleks vene keel, kodakondsuseta,

algharidusega, eluk. XXX, töök.OÜ BA automaaler, kohtulikult karistatud kolmel korral, viimati 29.11.2007 Harju Maakohtu otsusega KarS § 199 lg.2 p.4,5,7 järgi vangistusega 8 kuud,

mida suurendati KarS § 65 lg.1 alusel, lõplikuks vangistuseks 2 aastat 11 kuud 28

päeva, vabanes 10.03.2009 tingimisi enne tähtaega katseajaga 1 aasta, katseaja lõpp 10.03.2010.a. - - süüdistuses.

Süüdistus: G.T ´i süüdistatakse selles, et tema varem varguse

toimepannud isikuna, grupis Rene U 27.07.2010 kella 18.00 kuni 28.07.2010 kella

08.00 vahelisel ajal tungis Seebi tn 3 asuvale OÜ Endover KVB kuuluvale piiratud territooriumile, kus ta lõhkus Kinetal OÜ-le kuuluva sõiduki Ford Transit reg nr XXX

kütusepaagi korgi põhjustades sellega kahju 400 (25,56 eurot) krooni ning nii nimetatud sõiduki paagist kui ka teisest Kinetal OÜ sõiduki Scania 94D reg nr XXX kütusepaagist võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ära kokku 70 liitrit diiselkütust väärtusega 1190 krooni (76,05 eurot). Lisaks lõhkus ta koos Rene U

OÜ-le Finnic kuuluvate territooriumile pargitud sõidukite paagikorgid – sõiduki Mercedes Benz Atego reg nr XXXpaagikorgi hüvitamisväärtusega 1253,86 krooni (80,14 eurot), sõiduki Ford Transit reg nr XXXpaagikorgi hüvitamisväärtusega 1785,7 krooni (114,13 eurot), sõiduki Ford Transit reg nr XXXpaagikorgi hüvitamisväärtusega

1785,7 krooni (114,13 eurot), sõiduki Ford Transit reg nr XXXpaagikorgi

hüvitamisväärtusega 1785,7 krooni (114,13) ning sõidukist Ford Transit reg nr XXXvõõra vallaasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ära 30 liitrit diiselkütet väärtusega 500 krooni (31,96 eurot). G.T´i süüdistatakse selles, et tema varem varguse toimepannud isikuna,

grupis Rene U 23.08.2010 kella 05.55 paiku Tallinna linnas Kadaka tee 3 territooriumile pargitud ning LightPlusSound OÜ kasutuses olevast sõidukist Scania reg

nr XXXvõõra vallaasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ära 150 liitrit diiselkütet maksumusega 16,65 krooni üks liiter, s.o koguväärtusega 2497,5 krooni (159,62 eurot).

Seega G.T isikuna, kes on varem toime pannud varguse, pannes grupi

poolt ja sissetungimisega toime võõra vallasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime KarS § 199 lg.2 p.4,7,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

2 Juhindudes KrMS §-st 179, 180, 315 lg.4, 318, 319 kohus

o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada KarS § 199 lg.2 p.4,7,8 järgi ja mõista karistuseks G.T vangistus 6 kuud. KrMS § 238 lg.2 kohaselt vähendada G.T’ile mõistetavat põhikaristust 1/3 võrra ning lõplikuks põhikaristuseks mõista vangistus 4 kuud. KarS § 68 lg.1 kohaselt arvata eelvangistuses alates 26.05.2011.a. viibitud aeg 21 päeva karistusaja hulka.

KarS § 74 lg.2 kohaselt vangistust osaliselt ei pöörata täitmisele: koheselt tuleb

G.T ära kanda 21 päeva vangistust (mille ta on ära kandnud) ja

ülejäänud 3 kuud 9 päeva vangistust ei pöörata täitmisele, kui G.T 2 (kaks) aastase kasteaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75

lg.1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid Tallinna vangla Harju

kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all. KarS § 75 lg.2 p.2 kohaselt kohustada G.T katseaja jestel mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Tõkend – vahistamine – tühistada ja vabastada G.T vahi alt kohtusaalis.

Välja mõista G.T’ilt: Kinetal OÜ (a/a XXXXXX Ceasar Grupp OÜ) kasuks 25,56 eurot (400 krooni); Finnic OÜ kasuks 422,52 eurot (6610,94 krooni);

LigthPlusSound OÜ (a/a XXXXXXXXXX) kasuks 111,73 eurot (1748,25 krooni); millised tuleb tal tasuda solidaarselt Rene U ’ga, kellelt samad summad samade isikute kasuks on välja mõistetud Harju Maakohtu 27.05.2011.a. otsusega nr.1-11-2762.

Välja mõista G.T ’ilt riigieelarve tuludesse süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 417,03 eurot. Kaitsjatasu jätta riigi kanda.

Menetluskulu tasuda kuue kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034796011 või

Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „nimi, 1-11-2762, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded ei ole

täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks

kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Asitõend – 6 kanistrit – hävitada käesoleva kohtuotsuse ja Harju Maakohtu 27.05.2011.a. kohtuotsuse nr.1-11-2762 (kust käesolev asi eraldatud oli) jõustumisel.

Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse

kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsuse resolutiivosa avaldati 15.juunil 2011.a. Kohtuotsus tervikuna koostatakse

ja see on kohtumenetluse pooltele kohtus kättesaadav apellatsiooniteate esitamisest 15 päeva pärast.

Kohtunik: