Legislator Case Law & Legislation
1-11-6140/4 AI generated

1-11-6140/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-11-6140/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

juunil 2011 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Leili Merila juuresolekul prokuröri: Silja Seeder kaitsja: Jugans Grossmann osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas Arvi Soilts ik. 34609050217, eesti keel, Eesti vabariigi kodanik, haridus 7 kl., töök.

Legislator headnote

AI generated

1-11-6140/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: 5 Põhja Prefektuuri Korrakaitsebüroo lubadetalituses hoiul olev jahipüss ZKM kal. 16 nr. 3997B4 konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

15. juunil 2011 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Leili Merila juuresolekul prokuröri: Silja Seeder kaitsja: Jugans Grossmann osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas

Arvi Soilts ik. 34609050217, eesti keel, Eesti vabariigi kodanik, haridus 7 kl., töök.

OÜ BF, eluk. XXX, varem

kriminaalkorras karistamata

Viibis eelvangistuses alates 05.09.2010 a. kuni 06.09.2010 a. süüdistusasja KarS § 263 p. 3; § 418 lg. 1 järgi. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega kohus t u v a s t a s :

Arvi Soilts on kohtu alla antud süüdistatavana selles, et tema, viibides 05.09.2010. aastal kella

20.00 paiku XXXTallinn-Tartu maantee 60. kilomeetril asuvas metsas, s.o avalikus kohas, kuhu on juurdepääs kõrvalistel isikutel, rikkus raskelt avalikku korda ja sõiduautos viibinud IB, A N ja R N rahu, eirates tavade ja heade kommetega, normide või reeglitega kinnistatud isikutevahelisi suhteid ühiskonnas, mis tagavad igaühe avaliku kindlustunde ja võimaluse realiseerida oma õigusi, vabadusi ja kohustusi sellega, et ähvardas tapmisega ja tervisekahjustuse tekitamisega HNja KKK´i, hoidis käes jahipüss ZKM (vene k. ЗКМ) kal 16 nr 3997B4, lubades HN´i maha lasta ning suunas jahipüssi kordamööda HN´i ja KK´i poole, siis tundsid HN ja KK reaalset ohtu oma elule ja tervisele ning oli alus karta ähvarduse täideviimist, mistõttu HN palus koheselt KK´il helistada politseisse ja kut-susid välja politsei ning HN ja KK istusid oma autosse ja sõitsid sündmus-kohalt ära, nende ära sõites Arvi Soilts tulistas jahipüssist kolm korda. Seega Arvi Soilts pani toime avaliku korra raske rikkumise relvaga ähvardades, s.o KarS §

263 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti tema, omandas ebaseaduslikult peale oma isa surma 1986. aastal, omamata selleks vastavalt relvaseaduse §-le 34 vastavat luba ühe sileraudse jahipüssi ZKM (vene k. ЗКМ) kal 16 nr 3997B4 ja seitse 16 kaliibrilist sileraudse püssi padrunit ning hoidis neid oma elukohas XXX kuni 06.09.2010, mil need politseiametnike poolt ära võeti. Vastavalt ekspertiisiaktile nr TB- 159-10/3510 kuulus sileraudne jahipüss ZKM (vene k. ЗКМ) kal 16 nr 3997B4 tulirelvade hulka ja oli laskekõlbulik ning nimetatud padrunid kuulu-sid laskemoona hulka ja olid laskekõlbulikud. Seega, Arvi Soilts pani toime KarS § 418 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o tulirelva ja laskemoona ebaseadusliku käitlemise. Süüdistatav tunnistab end talle inkrimineeritud kuriteos täielikult süüdi ja nõustub saavutatud kokkuleppega. Prokurör ja kaitsja leppisid kokku, et Arvi Soiltsi karistatakse KarS § 263 p 3 järgi 4 (nelja) kuu vangistusega. KarS § 418 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise karistatakse 2 ( kahe ) kuu Kriminaalasi nr. 1 – 11 - 6140

vangistusega. KarS § 63 lg 2 ja § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ning lõplikuks liitkaristuseks mõista 4 (nelja) kuuline vangistus. Vastavalt KarS § 68 lg 1 arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 05.09.2010 – 06.09.2010, s.o 2 päeva ja mõista karistuseks 3 (kolm) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 73 alusel jätta mõistetav vangistus – 3 kuud ja 28 päeva - tingimisi täitmisele pööramata, kui Arvi Soilts ei pane kolmeaastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kohus leiab, et süüdistatava enda süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine oli tema tõeline tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus arvestab tema ütlust, et 16. juunist 2011 a. tal lõpeb tööleping ja seejärel temal tekkivat majanduslikku olukorda, vanust ja kuriteo toimepanemise asjaolusid, kohtukulusid, leiab vajaduse isik vabastada sundraha väljamõistmisest. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 243 - § 246, § 318 lg. 2 p. 4 kohus o t s u s t a s :

1 Süüdi tunnistada Arvi Soilts KarS § 263 p. 3 järgi ja mõista karistuseks 4 ( neli ) kuud vangistust. Süüdi tunnistada Arvi Soilts KarS § 418 lg. 1 järgi ja mõista karistuseks 2 ( kaks ) kuud vangistust KarS § 63 lg. 2 § 64 lg. 1 alusel lugeda mõistetud kergem karistus kaetuks mõistetud raskeima karistusega ja liitkaristuseks mõista 4 ( neli ) kuud vangistust. KarS § 73 lg. 1, 3 alusel mõistetud karistus jätta täitmisele pööramata kui Arvi Soilts kohtu poolt määratud 3 ( kolme ) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamise ajast. KarS § 68 lg. 1 alusel mõistetud karistuse täitmisele pööramisel karistusaja hulka arvestada eelvangistuses viibitud aeg alates 05.09.2010 a. kuni 06.09.2010 a. s.o. 2 ( kaks ) päeva.

2 Välja mõista Arvi Soiltsilt kaitsjatasu 76.81 eurot

3 Välja mõista Arvi Soiltsilt kohtukuludena ekspertiisitasu summas 420.22 eurot Rahalised nõuded kanda Rahandusministeeriumi a/a 10220034796011 SEB pank viitenumber 2800049777

4 Põhja Prefektuuri hoiuruumis hoiul olevad DNA proovid ja kolm padrunikesta kohtuotsuse jõustumisel hävitada

5 Põhja Prefektuuri Korrakaitsebüroo lubadetalituses hoiul olev jahipüss ZKM kal. 16 nr. 3997B4 konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel.

6 Apellatsiooni saab esitada KrMS 9. peatüki 2. jao sätete rikkumise olemasolul

Kohtunik