2-23-13032/23 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Eve Grass Määruse tegemise aeg ja koht

29. aprill 2024, Pärnu Tsiviilasja number 2-23-13032 Tsiviilasi Sindi Vesi OÜ hagi A.R. vastu võla nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Aktsiaselts Pärnu Vesi, registrikood 10120395 (osaühing Sindi Vesi (registrikood 10356904) üldõigusjärglane), juhatuse liige Leho Võrk, e-post vesi@parnuvesi.ee; Kostja A.R. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxx, e-post xxxxxxxxxxx), esindaja volikirja alusel A.P.

Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu hageja Aktsiaselts Pärnu Vesi avaldus hagist loobumiseks. 2. Lõpetada menetlus Sindi Vesi OÜ hagis A.R. vastu võla nõudes tsiviilasjas 2-23-13032. 3. Jätta menetluskulud hageja kanda. Hüvitamisele kuuluvad menetluskulud puuduvad.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendus 1. Pärnu Maakohtu menetluses on Sindi Vesi OÜ hagi A.R. vastu võla nõudes. 2. Hageja esitas kohtule hagist loobumise avalduse 16.04.2024. Avalduse kohaselt hagiavalduse on esitanud osaühing Sindi Vesi registri nr.10356904 (kustutatud registrist). Seoses osaühingu ühinemisega aktsiaseltsiga Pärnu Vesi ,äriregistris ühinemiskanne 08.04.2024.a.,on AS Pärnu Vesi ühendatud äriühingu õigusjärglane. Asjaoludega tutvumise käigus ja vestluses kostjaga on AS Pärnu Vesi seisukohal, et vaidlused on võimalik lahendada kohtuväliselt. 3. Kostja teatas kohtule 29.04.2024, et on hagist loobumisega nõus, samuti puuduvad kostjal antud asjas menetluskulud, mille väljamõistmist ta hagejalt sooviks.

2-23-13032

4. Kohus lõpetab TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel menetluse otsust tegemata, kuna hageja on hagist loobunud. 5. Kohus selgitab, et TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. 6. TsMS § 173 lg 1 järgi märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel mh menetlust lõpetavas määruses, sh kui asja menetlus lõpetatakse. TsMS § 168 lg 4 sätestab, et kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Praegusel juhul on hageja loobunud hagist ning kohtule ei ole teatatud, et kostja oleks nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Menetluskulud jäävad hageja kanda. Kostja on kohtule teatanud, et kostjal puuduvad antud asjas menetluskulud, mille väljamõistmist ta hagejalt sooviks. Seega hüvitamisele kuuluvad menetluskulud, mille suurust kindlaks määrata, puuduvad. 7. TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel on hagejal õigus tagasi saada pool menetluses tasutud riigilõivust. TsMS § 150 lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Käesoleva paragrahvi lõike 1 punktides 2 ja 3 nimetatud juhul arvatakse tagastatavast summast maha asja läbivaatamise kulud. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Riigilõivu tagastamise taotluses tuleb märkida, millisele kontole riigilõiv tagastada ning kes on konto omanik.

(allkirjastatud digitaalselt)

Eve Grass kohtunik