Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
3-24-1039/5 AI generated

3-24-1039/5 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

Case Number 3-24-1039/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

MÄÄRUS Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Tanel Saar Määruse tegemise aeg ja koht 29. aprill 2024, Tartu Haldusasja number 3-24-1039 Haldusasi Juri Kolesnikovi taotlus riigi õigusabi saamiseks Menetluse alus ringkonnakohtus Juri Kolesnikovi määruskaebus Tartu Halduskohtu 9. aprilli 2024. a määruse peale Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Menetlusosalised Taotleja Juri Kolesnikov RESOLUTSIOON Taga...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

MÄÄRUS

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Tanel Saar Määruse tegemise aeg ja koht 29. aprill 2024, Tartu Haldusasja number 3-24-1039 Haldusasi Juri Kolesnikovi taotlus riigi õigusabi saamiseks Menetluse alus ringkonnakohtus Juri Kolesnikovi määruskaebus Tartu Halduskohtu 9. aprilli 2024. a määruse peale Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Menetlusosalised Taotleja Juri Kolesnikov

RESOLUTSIOON Tagastada Juri Kolesnikovi määruskaebus Tartu Halduskohtu 9. aprilli 2024. a määruse peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lõike 2 ja § 207 lõike 3 punkti 1 alusel.

EDASIKAEBAMISE KORD Määrus on lõplik (HKMS § 119 lg 1).

RINGKONNAKOHTU SELGITUSED Tartu Ringkonnakohtu hinnangul jättis Tartu Halduskohus 9. aprilli 2024. a määrusega Juri Kolesnikovi riigi õigusabi saamise taotluse rahuldamata õiguspäraselt, põhjendades ja selgitades piisavalt nimetatud taotluse rahuldamata jätmise asjaolusid. Määruskaebuses esitatud väited ei anna alust halduskohtu määruse tühistamiseks. Ringkonnakohus selgitab, et riigi õigusabi taotleja tervislik seisund ei ole iseenesest riigi õigusabi andmise aluseks. Ka Euroopa Inimõiguste Kohtule esitatava kaebuse edukus ei sõltu sellest, kas kaebajal on esindaja või mitte. Eeltoodu alusel peab ringkonnakohus võimalikuks lahendada Tartu Halduskohtu 9. aprilli 2024. a määruse vaidlustamiseks esitatud määruskaebus käesoleva määruse resolutsioonis toodud õiguslikel alustel ilma kirjeldava ja põhjendava osata. Käesolev ringkonnakohtu määrus ei ole vaidlustatav.

(allkirjastatud digitaalselt)