1-11-6476/5 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15. juuni 2011 Viljandi kohtumaja

Kriminaalasja number 1-11-6476 (kohtueelses menetluses nr 11284000066)

Kohtunik Silvi Maiste Kohtuistungi sekretär Merli Kesa Kriminaalasi O.B süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Maiken Mardim Süüdistatav

O.B (isikukood xxx; elukoht xxxx xxxx

xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx; ei oma kriminaalkaristatust) Kaitsja advokaat Pille Toom Asja läbivaatamise kuupäev 15. juuni 2011

Resolutsioon

O.B süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 100 (ükssada) päevamäära, s.o 479 (nelisada seitsekümmend üheksa) eurot.

KarS § 73 lg 1 ja lg 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui O.B ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 50 lg 1 p 1 kohaselt võtta ära O.B-lt mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) kuuks.

Tühistada O.B suhtes kohaldatud tõkend - elukohast lahkumise keeld.

Välja mõista O.B-lt sundraha 208 ( kakssada kaheksa ) eurot 52 senti riigituludesse.

Välja mõista O.B-lt kriminaalmenetluse kulud 16 (kuusteist) eurot 70 senti (sealhulgas ekspertiisitasu 14 eurot) riigituludesse.

Määrata kriminaalmenetluse kulud 225.22 eurot tasumisele ositi järgmiselt: 1) alates 2011 a juuli

kuust igakuise menetluskulu osa 18 ( kaheksateist ) eurot 77 senti eurot tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava osa tasumistähtaeg kuu 25-s kuupäev.

2

Ositi täitmiseks määratud kriminaalmenetluse kulud loetakse täidetuks ja otsust menetluskuludes kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on rahasummad tähtaegselt tasunud

rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 AS-s SEB Pank või kontole nr 221023778606 Swedbank AS-s (tasumisel maksekorraldusele: viitenumber 2800049874 ja selgitusena „menetluskulu ositi tasumine asjas nr 1-11-6476“).

Edasikaebamise kord

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovi avaldus tuleb esitada Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajja kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Otsuse peale võivad süüdistatav, süüdistatava kaitsja ja prokurör esitada apellatsioonkaebuse või -

protesti kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus O.B süüdistatakse selles, et tema juhtis 19.04.2011 kell 15.45 Viljandi maakonnas

Suure-Jaani vallas Imavere-Karksi-Nuia maantee 32,2. kilomeetril mootorsõidukit Citroen C1 registreerimismärgiga 839 XXX joobeseisundis.

Seega pani O.B toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.

Kohtu põhjendus

Süüdistatava O.B, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 30. mail 2011 sõlmitud kokkuleppe alusel on O.B-le mõistetavaks karistuseks KarS § 424 järgi rahalise karistuse

100 (ükssada) päevamäära, s.o 479 (nelisada seitsekümmend üheksa) eurot (päevamäära aluseks võetud O.B 2010. a keskmise päevasissetuleku suurus, s.o 75 krooni ehk 4,79 eurot).

KarS § 73 lg 1 ja lg 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui O.B ei pane 3-(kolme) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg 1 p 1 kohaselt võtta mootorsõiduki juhtimise õigus ära 1 (üheks) kuuks.

O.B-le on kokkulepe arusaadav ja ta nõustub sellega. Kokkulepet sõlmides on süüdistatav O.B väljendanud oma tõelist tahet.

Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

Kohus leiab, et süüdistatav O.B tuleb tunnistada süüdi KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Kaitsja Pille Toom taotles vähendada süüdistatav O.B-lt väljamõistetavat sundraha 50 % võrra, kuna kohtukulude tasumine käib talle ilmselt üle jõu. Ta on pensionär. Samuti palub ajatada üheks aastaks.

Prokurör oli nõus kaitsja taotlusega vabastada süüdistatav sundraha tasumisest 50 % ulatuses.

KrMS § 180 lg 3 kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit

ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda.

3 Kohus leiab, et kaitsja taotlus süüdistatava O.B suhtes on põhjendatud ja süüdistatav tuleb vabastada sundraha maksmisest pooles ulatuses ja määrata sundraha tasumine ositi ühe aasta jooksul.

Silvi Maiste

Kohtunik