1-24-2091/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1-24-2091

K O H T U O T S U S

E e s t i V a b a r i i g i n i m e l

Kohus

Harju Maakohus

Kohtuotsuse tegemise aeg ja

koht

29. aprillil 2024, Tallinnas

Kriminaalasja number

1-24-2091 (23231553547)

Kohtukoosseis

Kohtunik Katre Poljakova

Sekretär

Mia Valge

Põhja Ringkonnaprokuratuuri

ringkonnaprokurör

Natalia Miilvee

Kriminaalasi

Jon Gustav Piirmaa süüdistuses KarS § 200 lg 2 p 7

järgi ja Romet – Markus Adamson süüdistuses KarS

§ -de 209 lg 1 ja § 200 lg 2 p 7 järgi

kokkuleppemenetluses;

Süüdistatav

Jon Gustav Piirmaa, isikukood: 50505311415, xxx

kodanik, emakeel xxx keel, xxx, õpib: xxx, elukoht:

Karu xxx, varasemalt kriminaalkorras karistamata,

alates

20.10.2023

kohaldatud

tõkend

elukohast

lahkumise keeld kuni kohtumenetluseni;

Varasem karistatus

• 14.12.2023 Harju Maakohtu poolt süüdi

tunnistatud KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritud

kuriteo toimepanemise eest. KarS § 87 lg 1 p 6

sätet kohaldades isik vabastatud karistuse

kandmiselt ja kohaldatud mõjutuvahendeid.

KarS § 87 lg 1 p 6 alusel isik allutatud

käitumiskontrollile ja isikut on kohustatud 1

aasta pikkuse käitumiskontrolli ajal täitma KarS

§ 75 lg 1 p.p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja

KarS § 87 lg 1 p 10 ning KarS § 75 lg 2 p 21

määratud kohustusi;

Kaitsja

Kaitsja kutsumist kohtuistungile ei taotletud;

Süüdistatav

Romet – Markus Adamson, isikukood: 50405060236,

xxx kodanik, emakeel xxx keel, xxx, xxx, elukoht: xxx,

väärteokorras karistatud, kriminaalkorras karistamata,

tõkendit kohaldatud ei ole;

Kaitsja

Kaitsja kutsumist kohtuistungile ei taotletud;

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §-dest 126 lg 3 p 1; § 173 lg 1 - 4 ja

§ 175 lg 1 p.p 4, 9; § 179 lg 1 p 1; § 180 lg 3; § 248 lg

1 p 5; § 249; § 310; § 311; § 313; KarS § - de 64 lg 1; §

73 lg 1, 3, § 78 p 1 ja VÕS §-dest 1045 lg 1 p 5 ja § 1043

kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada Jon Gustav Piirmaa KarS § 200 lg 2 p 7 järgi

kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda 3 (kolme)

aasta pikkuse vangistusega.

2. Juhindudes KarS § 73 lg 1, 3 jätta Jon Gustav Piirmaale mõistetud

ärakandmata karistus 3 (kolme) aasta pikkune vangistus tingimisi

täielikult täitmisele pööramata, kui Jon Gustav Piirmaa ei pane 3

(kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

3. Juhindudes KarS § 78 p 1 Jon Gustav Piirmaa katseaja algust arvestada

kohtuotsuse kuulutamise päevast s.o 29.04.2024.

4. Jon Gustav Piirmaa suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise

keeld jätta muutmata kohtuotsuse jõustumisel tühistada.

5. Süüdi tunnistada Romet – Markus Adamson KarS § 209 lg 1 järgi

kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda 3 (kolme)

kuu pikkuse vangistusega.

6. Süüdi tunnistada Romet – Markus Adamson KarS § 200 lg 2 p 7 järgi

kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda 3 (kolme)

aasta pikkuse vangistusega.

7. Juhindudes KarS § 64 lg 1 lugeda Romet – Markus Adamsonile

mõistetud kergem karistus kaetuks temale mõistetud raskeima

karistusega ja liitkaristuseks Romet – Markus Adamsonile mõista 3

(kolm) aastat vangistust.

8. Juhindudes KarS § 73 lg 1, 3 jätta Romet – Markus Adamsonile

mõistetud ärakandmata karistus 3 (kolme) aasta pikkune vangistus

tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui Romet – Markus Adamson

ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku

kuritegu.

9. Juhindudes KarS § 78 p 1 Romet – Markus Adamson katseaja algust

arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast s.o 29.04.2024.

10. Juhindudes VÕS §-dest 1045 lg 1 p 5 ja § 1043 rahuldada kannatanu A

L (isikukood: xxx) käesolevas kriminaalasjas süüdistatava Romet –

Markus

Adamson

vastu

esitatud

tsiviilhagi

350.-

(kolmsada

viiskümmend) eurot õigusvastaselt varalise kahju tekitamise nõudes.

11. Süüdistatavalt Romet – Markus Adamsonilt välja mõista kannatanu A

L kasuks tsiviilhagi õigusvastaselt tekitatud varalise kahju nõudes

summas 350.- (kolmsada viiskümmend) eurot. Välja mõistetud

tsiviilhagi tuleb Romet – Markus Adamsonil tasuda A L SEB Pank AS

olevale arveldusarvele nr xxx.

12. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 1 käesolevas kriminaalasjas olevad

digitaalsed andmekandjad ja nendel olev teave jätta kohtuotsuse

jõustumisel kriminaalasja materjalide juurde.

13. KrMS §-de 173 lg 1 – 4; § 175 lg 1 p.p 4, 9; § 179 lg 1 p 1 ja 180 lg 3 alusel

Jon Gustav Piirmaalt välja mõista riigituludesse menetluskuluna:

• sundraha esimese astme kuriteo toimepanemise eest summas 2050.-

(kaks tuhat viiskümmend) eurot;

• kohtueelsel uurimisel temale õigusabi teenuse osutamisega kaasnenud

kaitsjatasu kogusummas 631,48.- (kuussada kolmkümmend üks eurot ja

nelikümmend kaheksa senti) eurot;

14. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et välja mõistetud menetluskulud

(sundraha, kaitsjatasud) tuleb Jon Gustav Piirmaal tasuda 12 kuu

jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest kuni kohustuse täitmiseni.

Makseinfo menetluskulude tasumiseks antakse Jon Gustav Piirmaale üle

kohtuotsuse kuulutamisel või edastatakse talle kohtuotsuse jõustumisel

tema avaldatud elukoha aadressile: Karu tee 3, Kloogaranna küla,

Harjumaa. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud,

suunatakse

nõuded

täitemenetluse

läbiviimiseks

kohtutäiturile

täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb

kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

15. KrMS §-de 173 lg 1 – 4; § 175 lg 1 p.p 4, 9; § 179 lg 1 p 1 ja 180 lg 3 alusel

Romet

–

Markus

Adamsonilt

välja

mõista

riigituludesse

menetluskuluna:

• sundraha esimese astme kuriteo toimepanemise eest summas 2050.-

(kaks tuhat viiskümmend) eurot;

• kohtueelsel uurimisel temale õigusabi teenuse osutamisega kaasnenud

kaitsjatasu kogusummas 437,04.- (nelisada kolmkümmend seitse eurot ja

neli senti) eurot;

16. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et välja mõistetud menetluskulud

(sundraha, kaitsjatasud) tuleb Romet – Markus Adamsonil tasuda 12

kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest kuni kohustuse täitmiseni.

Makseinfo menetluskulude tasumiseks antakse Romet – Markus

Adamsonile üle kohtuotsuse kuulutamisel või edastatakse talle

kohtuotsuse jõustumisel tema avaldatud elukoha aadressile: Mesimarja

tee 30, Muraste, Harjumaa. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses

tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks

kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning

süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Edasikaebe kord ja tähtaeg

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule

viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni

võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega

(KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega

KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul,

kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi

ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus,

mida seadus selle eest ette ei näe.

Süüdistatavatele esitatud süüdistus:

Jon Gustav Piirmaa on kokkuleppemenetluses kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et

tema, tegutsedes eelneva kokkuleppe kohaselt ühiselt ja kooskõlastatult Romet-Markus

Adamson´ga, lähenes 13.10.2023 kell 17:48 Tallinnas Xxx pargis pingil istuvale M K`ile, kes

tuli sinna Jon Piirmaa poolt korraldatud kohtumisele selleks, et näidata ostjale hõbedast ehteid.

M K´il oli õlakotis kaasas tema isa O Ki poolt valmistatud kaks hõbedast käeketti maksumusega

200 eurot ja 400 eurot ja kaks hõbedast kaelaketti maksumusega 900 eurot ja 600 eurot. Asjade

äravõtmise ja ebaseadusliku omastamise eesmärgil käskis Jon Gustav Piirmaa näidata, mis M

K´il õlakotis on. Kui M K keeldus enda õlakoti sisu ette näitama, hakkas Jon Gustav Piirmaa

jõuga M K´ilt õlakotti ära tõmbama. Kuna M K hakkas vastu ja hoidis õlakotist kinni, lõid Jon

Gustav Piirmaa ja Romet-Markus Adamson teda vastupanu mahasurumiseks mõnel korral

kätega rinna-, käe- ja ühel korral lõuapiirkonda, löök rinnapiirkonda põhjustas kannatanule

füüsilist valu. Vastupanu murdmiseks haaras Romet-Markus Adamson kinni M Kil ühest käest

ja Jon Gustav Piirmaa haaras kinni teisest käest, mis võimaldas kannatanut kinni hoides võtta

talt ära õlakott 20 euro väärtuses, mille sees olid O Kile kuuluvad hõbeketid väärtuses kokku

2100 eurot ja väheväärtuslikud esemed: küünetangid, prügikastihoidla võti ja laadija. Seejärel

Jon Gustav Piirmaa ja Romet-Markus Adamson lahkusid koos äravõetud asjadega

sündmuskohalt.

Oma tegevusega pani Jon Gustav Piirmaa toime võõra vAsasja äravõtmise selle ebaseadusliku

omastamise eesmärgil vägivAga, s.o KarS § 200 lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Romet – Markus Adamson on kokkuleppemenetluses kohtu alla antud ja teda süüdistatakse

selles, et tema varalise kasu saamise eesmärgil, omamata kavatsust ostjale üle anda kuulutuses

müügiks pakutud kaupa, pakkus veebilehel Facebook MarketPlace kasutajanime „xx xxx“ all

müümiseks mobiiltelefoni iPhone 13 hinnaga 350 eurot. 2022 novembrikuus võttis temaga

kuulutuse peale ühendust A L sooviga pakutud toodet osta ja vastavalt Romet-Markus

Adamsoniga saavutatud ostu-müügi kokkuleppele tegi A L 16.11.2022 Romet-Markus

Adamsoni arvelduskontole xxx telefoni ostuks ülekande summas 350 eurot.

Oma tegevusega pani Romet-Markus Adamson toime KarS § 209 lg 1 järgi kvalifitseeritava

kuriteo, s.o teisele isikule varalise kahju tekitamine tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige

ettekujutuse loomise teel varalise kasu saamise eesmärgil.

Samuti tema, tegutsedes eelneva kokkuleppe kohaselt ühiselt ja kooskõlastatult Jon Gustav

Piirmaa´ga lähenes 13.10.2023 kell 17:48 Tallinnas Xxx pargis pingil istuvale M K`ile, kes tuli

sinna Jon Piirmaa poolt korraldatud kohtumisele selleks, et näidata ostjale hõbedast ehteid. M

K´il oli õlakotis kaasas tema isa O Ki poolt valmistatud kaks hõbedast käeketti maksumusega

200 eurot ja 400 eurot ja kaks hõbedast kaelaketti maksumusega 900 eurot ja 600 eurot. Asjade

äravõtmise ja ebaseadusliku omastamise eesmärgil käskis Jon Gustav Piirmaa näidata, mis M

K´il õlakotis on. Kui M K keeldus enda õlakoti sisu ette näitama, hakkas Jon Gustav Piirmaa

jõuga M K´ilt õlakotti ära tõmbama. Kuna M K hakkas vastu ja hoidis õlakotist kinni, lõid Jon

Gustav Piirmaa ja Romet-Markus Adamson teda vastupanu mahasurumiseks mõnel korral

kätega rinna-, käe- ja ühel korral lõuapiirkonda, löök rinnapiirkonda põhjustas kannatanule

füüsilist valu. Vastupanu murdmiseks haaras Romet-Markus Adamson kinni M Kil ühest käest

ja Jon Gustav Piirmaa haaras kinni teisest käest, mis võimaldas kannatanut kinni hoides võtta

talt ära õlakott 20 euro väärtuses, mille sees olid O Kile kuuluvad hõbeketid väärtuses kokku

2100 eurot ja väheväärtuslikud esemed: küünetangid, prügikastihoidla võti ja laadija. Seejärel

Jon Gustav Piirmaa ja Romet-Markus Adamson lahkusid koos äravõetud asjadega

sündmuskohalt.

Oma tegevusega pani Romet-Markus Adamson toime võõra vallasasja äravõtmise selle

ebaseadusliku omastamise eesmärgil vägivallaga, s.o KarS § 200 lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava

kuriteo.

Menetlusosaliste vahel sõlmitud kokkulepped

04. aprillil 2024 Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Natalia Miilvee, süüdistatav

Jon Gustav Piirmaa ja tema kaitsja vandeadvokaat Meelis Masso sõlmisid käesolevas

kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe ja nimelt, et ringkonnaprokurör Natalia Miilvee nõuab

kohtus Jon Gustav Piirmaa süüdi tunnistamist KarS § 200 lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritud kuriteo

toimepanemises ja viimase karistamist märgitud kuritegude toimepanemise eest 3 aasta pikkuse

vangistusega. Kokkuleppele on saadud selles, et KarS § 73 lg 1, 3 sätteid kohaldades jäetakse

Jon Gustav Piirmaale mõistetav karistus 3 aasta pikkune vangistus täies ulatuses täitmisele

pööramata tingimusel, et Jon Gustav Piirmaa ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut

tahtlikku kuritegu.

Kohtule antakse teada, et Jon Gustav Piirmaa ja Romet – Markus Adamson põhjustasid

kuriteoga varalist kahju. Kuna hõbedast ketid leiti kohtueelsel uurimisel teostatud läbiotsimise

käigus üles ja tagastati omanikule, siis O K, kes on alaealise kannatanu seaduslik esindaja

tsiviilhagi esitada ei soovinud.

Kohtule kinnitamiseks esitatud kokkuleppest nähtub, et süüdistatavale on selgitatud, et

süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb tal kohustus tasuda riigi tuludesse sundraha I astme

kuriteo toimepanemise eest ning seda summas 2050.- eurot ning määratud kaitsja kaitsjakulud

õigusabi teenuse osutamise eest kogusummas 631,48.- eurot, millisele võivad lisanduda kohtus

tekkivad kaitsjakulud ja seda kuni summas 100.- eurot. KrMS § 180 lg 3 tulenevalt tuleb Jon

Gustav Piirmaal tasuda temalt riigi tuludesse välja mõistetud menetluskulusid alates

kohtuotsuse jõustumisest 12 kuu jooksul.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus jõudsid prokurör, süüdistatav ja tema

kaitsja kokkuleppele KrMS § 245 lg-s 1 sätestatud tingimustes, mida kõik osapooled kinnitasid

KrMS § 245 lg-st 4 juhindudes enda allkirjaga kokkuleppel.

23. märtsil 2024 Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Natalia Miilvee, süüdistatav

Romet – Markus Adamson ja tema kaitsja vandeadvokaadi abi Toomas Laanemaa sõlmisid

käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe ja nimelt, et ringkonnaprokurör Natalia

Miilvee nõuab kohtus Romet – Markus Adamsoni süüdi tunnistamist KarS § 209 lg 1 järgi

kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja viimase karistamist 3 kuulise vangistusega.

Samuti taotletakse kohtus Romet – Markus Adamson süüdi tunnistamist KarS § 200 lg 2 p 7

järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja tema karistamist 3 aasta pikkuse

vangistusega. Kohaldades KarS § 64 lg 1 sätestatut, moodustada liitkaristus lugedes kergem

karistus kaetuks raskeima karistusega ja liitkaristuseks taotletakse Romet – Markus Adamsonile

3 aasta pikkuse vangistuse mõistmist. Kokkuleppele on saadud selles, et KarS § 73 lg 1, 3

sätteid kohaldades jäetakse Romet – Markus Adamsonile mõistetav 3 aasta pikkune vangistus

täies ulatuses täitmisele pööramata tingimusel, et Romet – Markus Adamson ei pane 3 aasta

pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Kohtule antakse teada, et kannatanu A L´ile on Romet-Markus Adamsoni kuriteoga põhjustatud

varaline kahju summas 350 eurot. Süüdistatava Romet – Markus Adamson suhtes on esitatud

tsiviilhagi summas 350 eurot, milline kuulub rahuldamisele ja süüdistatava poolt tasumisele A

L kontole xxx. Jon Gustav Piirmaa ja Romet-Markus Adamson põhjustasid samuti kuriteoga

varalist kahju. Kuna hõbeketid on menetluse käigus teostatud läbiotsimisel leitud ja omanikule

tagastatud, siis ei soovinud O K, kes on ühtlasi alaealise kannatanu M Ki seaduslik esindaja,

esitada tsiviilhagi.

Kohtule kinnitamiseks esitatud kokkuleppest nähtub, et süüdistatavale on selgitatud, et

süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb tal kohustus tasuda riigi tuludesse sundraha I astme

kuriteo toimepanemise eest ning seda summas 2050.- eurot ning määratud kaitsja kaitsjakulud

õigusabi teenuse osutamise eest kogusummas 437,04.- eurot, millisele võivad lisanduda kohtus

tekkivad kaitsjakulud ja seda kuni summas 100.- eurot. KrMS § 180 lg 3 tulenevalt tuleb Romet

– Markus Adamsonil tasuda temalt riigi tuludesse välja mõistetud menetluskulusid alates

kohtuotsuse jõustumisest 12 kuu jooksul.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus jõudsid prokurör, süüdistatav ja tema

kaitsja kokkuleppele KrMS § 245 lg-s 1 sätestatud tingimustes, mida kõik osapooled kinnitasid

KrMS § 245 lg-st 4 juhindudes enda allkirjaga kokkuleppel.

Menetlus Harju Maakohtus:

Harju Maakohtus 29.04.2024 toimunud kohtuistungil süüdistatav Jon Gustav Piirmaa märkis,

et kokkuleppe kinnitamise juurde ta kaitsjat kutsuda ei soovi. Jon Gustav Piirmaa nõustus

sõlmitud kokkuleppega, selgitades, et kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahe. Samuti

oli süüdistatav nõus temalt välja mõistetavate menetluskulude hüvitamisega riigi tuludesse

kokkuleppes märgitud tingimustel.

Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Natalia Miilvee jäi sõlmitud kokkuleppe

juurde ja palus kohtult selle kinnitamist taotletud kujul.

Harju Maakohtus 29.04.2024 toimunud kohtuistungil süüdistatav Romet – Markus Adamson

märkis, et kokkuleppe kinnitamise juurde ta kaitsjat kutsuda ei soovi. Romet – Markus

Adamson nõustus sõlmitud kokkuleppega, selgitades, et kokkuleppe sõlmimine on olnud tema

vaba tahe. Samuti oli süüdistatav nõus tema suhtes kannatanu poolt esitatud tsiviilhagi

hüvitamisega summas 350.- eurot ja temalt välja mõistetavate menetluskulude hüvitamisega

riigi tuludesse kokkuleppes märgitud tingimustel.

Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Natalia Miilvee jäi sõlmitud kokkuleppe

juurde ja palus kohtult selle kinnitamist taotletud kujul.

Kohtu seisukoht:

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatavate

selgitused sõlmitud kokkulepete kohta ning ringkonnaprokuröri arvamuse sõlmitud

kokkulepete kohta ning veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkulepete juurde,

asub seisukohale, et mõlemad süüdistatavad on sõlmitud kokkulepetest aru saanud ning

sellega nõustunud ja kokkulepet sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet,

kokkulepped on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides.

Kohus leiab, et Jon Gustav Piirmaa tuleb süüdi tunnistada KarS § 200 lg 2 p 7 järgi

kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele,

arvestades KarS § - des 73 lg 1, 3 ja § 78 p 1 sätestatut. Süüdistatavalt kuulub väljamõistmisele

menetluskuluna sundraha esimese astme kuriteo toimepanemise eest summas 2050.- eurot ja

kaitsjatasud temale osutatud õigusabi teenuse eest kokku kogusummas 631,48.- eurot riigi

tuludesse. KrMS § 180 lg 3 kohaselt võimaldada Jon Gustav Piirmaal temalt välja mõistetud

menetluskulusid – sundraha, kaitsjatasusid - tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse

jõustumisest kuni kohustuse täitmiseni. Kohus märgib, et välja mõistetud menetluskulude

tasumise teave tuuakse detailselt välja kohtuotsuse makseinfos.

Kohus leiab, et Romet – Markus Adamson tuleb süüdi tunnistada KarS §-de 209 lg 1 ja § 200

lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemise eest ja mõista talle karistus vastavalt

kokkuleppele, arvestades KarS § - des 64 lg 1; § 73 lg 1, 3 ja § 78 p 1 sätestatut. Süüdistatavalt

kuulub väljamõistmisele menetluskuluna sundraha esimese astme kuriteo toimepanemise eest

summas 2050.- eurot ja kaitsjatasud temale osutatud õigusabi teenuse eest kokku kogusummas

437,04.- eurot riigi tuludesse. KrMS § 180 lg 3 kohaselt võimaldada Romet – Markus

Adamsonil temalt välja mõistetud menetluskulusid –sundraha, kaitsjatasusid tasuda 12 kuu

jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest kuni kohustuse täitmiseni. Kohus märgib, et välja

mõistetud menetluskulude tasumise teave tuuakse detailselt välja kohtuotsuse makseinfos.

Tsiviilhagi

Kohus asub seisukohale, et kriminaalasjas on tuvastamist leidnud, et Romet – Markus

Adamson ja Jon Gustav Piirmaa oma kuritegeliku käitumisega tekitasid alaealise kannatanule

M Kile otsest varalist kahju. Kuna süüdistatavate poolt kannatanule kuulunud esemed leiti

kriminaalasja menetlejate poolt ülesse ja tagastati kannatanu seaduslikule esindajale, siis

viimane tsiviilhagi esitada ei soovinud.

Kriminaalasja menetluse käigus on tuvastamist leidnud fakt, et Romet – Markus Adamson

tekitas kannatanu A Lile otsest varalist kahju, varalise kahju tekitamine on olnud

õigusvastane. Kannatanule tekitatud varaline kahju on kohtueelse – ja kohtuliku uurimise

käigus tuvastatud, kannatanu poolt käesoleva kriminaalasja kohtueelses menetluses esitatud

tsiviilhagis märgitud ulatuses. Romet – Markus Adamson oma kuritegeliku käitumisega

kannatanule tekitatud varalist kahju hüvitanud ei ole.

Kriminaalmenetluse seadustiku § 37 lg 1 ja § 38 lg 1 p 2 kohaselt võib isik, kellele on

kuriteoga tekitatud füüsilist, varalist või moraalset kahju esitada kriminaalmenetluses enne

kohtuliku uurimise lõpetamist maakohtus tsiviilhagi tekitatud kahju hüvitamiseks. Kohus

märgib ära, et tsiviilhagi lahendamisel tuleb kriminaalmenetluses juhinduda tsiviilmenetluse

regulatsioonist, kui see ei ole vastuolus kriminaalmenetluse üldiste põhimõtetega. Tulenevalt

VÕS § 1043 lg 1 teisele isikule (kannatanu) õigusvastaselt kahju tekitanud isik (kahju tekitaja)

peab kahju hüvitama, kui ta on kahju tekitamises süüdi või vastutab kahju tekitamise eest

vastavalt seadusele. VÕS § 1045 lg 1 p 5 kohaselt on kahju tekitamine õigusvastane eelkõige

siis, kui see tekitati kannatanu omandi või sellega sarnase õiguse või valduse rikkumisega.

Käesolevas kriminaalasjas on kannatanu A L esitanud Romet – Markus Adamson vastu

tsiviilhagi 350.- euro ulatuses, taotledes märgitud kahju välja mõistmist süüdlastelt. Romet –

Markus Adamson on prokuratuuriga kokkulepet sõlmides nõustunud tekitatud kahju ulatuse

ja laadiga s.t tema suhtes esitatud tsiviilhagile vastu ei vaielnud ei ole, vaid on nõustunud selle

hüvitamistega kannatanule.

Kohus asub seisukohale, et eelpool välja toodud kannatanu käesolevas kriminaalajas esitatud

tsiviilhagi kuulub süüdistatavalt välja mõistmisele ning kannatanu esitatud tsiviilhagi tuleb

rahuldada TsMS § 440 lg 1 alusel s.o hagi õigeksvõtt. TsMS § 440 lg 1 sätestab, kui kostja

võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, siis rahuldab kohus

hagi. Süüdistatavalt Romet – Markus Adamsonil tsiviilhagi väljamõistmisel kohus juhindub

VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5.

Tõkend

Käesoleva kriminaalasja kohtueelses menetluses on Jon Gustav Piirmaa kohaldatud tõkend –

elukohast lahkunise keeld, milline jäetakse muutmata ja tühistatakse kohtuotsuse jõustumisel.

Asitõendid:

KrMS § 313 p 11 kohaselt süüdimõistvas kohtuotsuses on kohus kohustatud võtma seisukoha

ka kriminaalasjas olevate asitõendite ja muude kriminaalasjas äravõetud või arestitud asjade

suhtes kohaldatavate meetmete osas.

Kohtule on teada, et käesoleva kriminaalasja materjalide juures on digitaalsed andmekandjad,

millistele on talletatud kriminaalmenetluses kogutud olulist teavet süüdistatavate poolt

toimepandud kuritegude asjaolude kohta. Kohus juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 1 peab

asjakohaseks kohtuotsuse jõustumisel jätta märgitud digitaalsed andmekandjad nendel oleva

teabega kriminaalasja materjalide juurde.

Kohtunik Katre Poljakova /allkirjastatud digitaalselt/