2-23-16480/15 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Ants Mailend Kohtujurist Gerli Spelman Määruse tegemise aeg ja koht 29.04.2024, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-23-16480 Tsiviilasi

O. K. hagi A. K. vastu täitemenetluse lubamatuks tunnistamiseks täiteasjas 022/2023/7599 ja elatise suuruse muutmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: O.K. (isikukood XXX), lepinguline esindaja: H.-

L. T. Kostja: A. K. (isikukood XXX), seaduslik esindaja: S. T. RESOLUTSIOON

1. Kinnitada poolte vahel kompromiss järgmistel tingimustel:

1.1. Pooled on leppinud kokku muuta Pärnu Maakohtu 01.10.2018 tsiviilasjas 2-18- 116838 tehtud maksekäsu määruse alusel O. K. poolt A. K.le makstava elatise suurust. Alates 01.04.2024. a. kuni 31.01.2026 kohustub O. K. tasuma A. K. ülalpidamiseks igakuist elatist 175 eurot kuus ja alates 01.02.2026 kuni A. K. täisealiseks saamiseni või elatise suuruse muutmiseni 200 eurot kuus, kandes selle igakuuliselt jooksva kuu eest kuu kümnendaks päevaks S. T. pangakontole EEXXX (SEB Pank) selgitusega „A. elatis“.

1.2. Pooled on kokku leppinud, et O.K. poolt tasumisele kuulunud elatis perioodil 01.01.2022 kuni 31.03.2024 oli kokku 4375 eurot. O.K. on kohustatud vähendama elatisevõlgnevust S. T. pangakontole EEXXX (SEB Pank) alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest igakuuliste 200 euro suuruste maksetena, mis lisanduvad igakuistele 175 euro suurustele elatisemaksetele, kuni elatisevõla täieliku tasumiseni. Pooled loevad 4375 euro suurusest elatisevõlast kompromissi sõlmimise seisuga tasutuks kohtutäituri poolt S. T. kontole kantud 401,10 eurot.

1.3. Pooled on leppinud kokku Pärnu Maakohtu tsiviilasjas 2-18-116838 01.10.2018. a. tehtud määruse sundtäitmise lõpetamises täiteasjas 022/2023/7599. S. T. esitab

A. K. seadusliku esindajana kohtutäiturile avalduse täitemenetluse lõpetamiseks

3 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse jõustumisest. O. K.lt on välja mõistetud

2-23-16480

2 / 3

täituritasu kokku 1347 eurot. Kohtutäitur on kinni pidanud perioodil 01.11.2024 kuni 31.03.2024 O. K. pangakontolt 15 eurot ja töötasult kokku 1125 eurot, kõik kokku 1140 eurot. Sellest on kohtutäitur S. T.le üle kandnud 401,10 eurot, seega on täituritasu katteks arvestatud umbes 738,90 eurot. Täituritasust on hüvitamata umbes 608,10 eurot. O.K. tasub täituritasu hüvitamata osa vastavalt kohtutäituri poolt täitemenetluse lõpetamisel arvutatavale lõppsummale Tallinna kohtutäitur E. V. ametialasele arvelduskontole EEXXX kohtutäituri määratavaks ajaks.

2. Määrata menetluskulud poolte endi kanda.

3. Lõpetada tsiviilasja menetlus.

4. Tagastada hagejale pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 210 eurot A. K. (K.) arvelduskontole nr EEXXX.

5. Tühistada 02.05.2024.a kell 10.00 toimuma määratud kohtuistung.

Edasikaebamise kord Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 1 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Harju Maakohtu menetluses on O.K. hagi A. K. vastu täitemenetluse lubamatuks tunnistamiseks täiteasjas 022/2023/7599 ja elatise suuruse muutmiseks. Pooled esitasid 28.04.2024 Harju Maakohtule kinnitamiseks allkirjastatud kompromissilepingu resolutsioonis märgitud tingimustel (dtl 84-85). Hageja palus tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 alusel võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus selle kinnitab. Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks on seaduslik, kompromiss on täidetav, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi. Kompromiss kuulub kinnitamisele TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel. Seoses kompromissi kinnitamisega lõpetab kohus tsiviilasja menetluse. Kohus selgitab, et menetluse lõpetamisel ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle (TsMS § 432). Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kompromissi kinnitamise määrus on täitedokument.

2-23-16480

3 / 3

TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled ei ole teisiti kokku leppinud. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on lühendanud määruskaebuse esitamise õigust. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p-st 1 tuleb hagejale tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, kuna pooled sõlmisid kompromissi. Hageja tasus hagiavalduse esitamisel riigilõivu 420 eurot. Tagastamisele kuulub sellest pool ehk 210 eurot, mis tuleb kanda resolutsioonis näidatud arvelduskontole. Seoses kompromissi sõlmimisega ja menetluse lõpetamisega tühistab kohus 02.05.2024.a kell

10.00 toimuma määratud kohtuistungi (TsMS § 352 lg 1).

(allkirjastatud digitaalselt) Ants Mailend kohtunik