Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
1-08-12674/5 AI generated

1-08-12674/5 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 1-08-12674/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 15.06.2011, Rapla Kriminaalasja number 1-08-12674 Kohtunik Lea Pavelson Kohtuistungi sekretär Elen Rasmussen Kriminaalasi Kohtute Raamatupidamiskeskuse avaldus asenduskaristuse määramiseks Prokurör Milvi Pruus Süüdimõistetu G.P, isikukood xxx, elukoht xxxx xxxx, xxxxx xxxx, xxxx xx xx Resolutsioon Jätta Kohtute Raamatupidamiskesku...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 15.06.2011, Rapla

Kriminaalasja number 1-08-12674

Kohtunik Lea Pavelson

Kohtuistungi sekretär Elen Rasmussen

Kriminaalasi Kohtute Raamatupidamiskeskuse avaldus asenduskaristuse määramiseks

Prokurör Milvi Pruus

Süüdimõistetu G.P, isikukood xxx, elukoht xxxx xxxx, xxxxx xxxx, xxxx xx xx

Resolutsioon Jätta Kohtute Raamatupidamiskeskuse avaldus asenduskaristuse määramiseks G.P suhtes rahuldamata.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu, alates päevast, mil kohtumäärus on määruskaebuse esitajale teatavaks tehtud.

Asjaolud

Võlgniku suhtes on algatatud täitemenetlus. Täitemenetluse algatamise aluseks on Pärnu Maakohtu 29.09.2008 otsus ja sissenõudja Eesti Vabariigi avaldus. Rahatrahvi nõude suurus on 501,52 eurot. Võlgnik ei ole tasunud. Võlgnikul puudub vara, millele sissenõuet pöörata. Rahalise karistuse tasumise tähtaega pikendatud ei ole. Võlgnikul puudub sissetulek.

Kohtute Raamatupidamiskeskus palub asendada rahaline karistus vastavalt seadusele muu karistusega.

Kohtumääruse põhjendus

Kohus leiab, et Kohtute Raamatupidamiskeskuse taotlus ei ole põhjendatud ja ei kuulu rahuldamisele.

KarS § 70 lg 1 sätestab, et kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku § 69 sätestatud korras ning § 70 lg 2 sätestab, et rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust.

G.P sõnul peeti tema palgast kinni teatud summa 2011.a aprillikuus. 14.06.2011 seisuga oli G.P tasumata rahalisest karistusest 473,75 eurot. Maksekorraldusest

14.06.2011 nähtub, et G.P on tasunud rahalise karistuse jäägi summas 473,75 eurot kohtutäitur Veiko Kaasikus arvele. Seega on karistus kantud ja avaldus kuulub jätmisele rahuldamata.

Kohtunik