1-24-2166/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

1-24-2166

29. aprillil 2024.a.

Tallinn Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretär Maris Karna ja tõlgi Natalija Mehh juuresolekul, prokuröri Katrin Tron ning süüdistatava Marek Miglinski osavõtul arutas avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses kuriteoasja

Marek Miglinski, ik 38711130239, emakeeleks vene keel; Eesti kodanik, xxxharidusega, elukoht:xxx ; xxx; kehtivad kriminaalkaristused puuduvad - - süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi.

Kuriteo asjaolud Marek Miglinskit süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 23.08.2023 kella 18:04 ajal Tallinnas Paljassaare tee 20 maja juures mootorsõidukit Volkswagen Passat registreerimismärgiga XXXXXX, olles joobeseisundis, (EKEI uuringuakti nr 2085TT ja selle lisade kohaselt esines Marek Miglinskil narkootilise, psühhotroopse või muu sarnase toimega aine tarvitamisest tingitud joove ainest tetrahüdrokannabinooli (THC) metaboliit THC-COOH), millega ta rikkus liiklusseaduse (LS) § 69 lg

1 ja korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 ja § 36 lg 4 p 2 nõudeid. LS § 69 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras./. KorS § 36 lg 1 /Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/. KorS § 36 lg 4 p 1 ja 2 /Joobeseisundi liigid on: 1) alkoholijoove; 2) narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove/. Seega pani Marek Miglinski tahtlikult toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, see on KarS §

424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtuliku arutamise järeldused Süüdistatava, tema kaitsja adv. Merike Allikmäe ning prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe, millise sisu kajastub kohtuotsuse resolutiivosas. Süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja kinnitas, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega, kaitsja osavõttu kohtuistungist ei soovinud. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus. Süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud ning ta tuleb süüdi tunnistada ning karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Kokkuleppe kohaselt on menetluskuludeks joobe tuvastamise kulu 102 eurot, kaitsja tasu 117,12 eurot ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1230 eurot. KrMS § 313 lg 1 p 7, § 180 lg 3 alusel annab kohus võimaluse tasuda menetluskulud 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS §§ 248 lg 1 p 5; 175, 179, 180; 318, 319 kohus o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada Marek Miglinski KarS § 424 lg 1 järgi ja karistuseks mõista 6 kuud vangistust.

KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel vangistust täielikult ei pöörata täitmisele, kui Marek Miglinski ei pane 2- aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 kohaselt katseaja alguseks on 29.04.2024.a.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldada Marek Miglinski suhtes lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 3 kuuks, mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest. LS § 127 alusel on Marek Miglinski kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama juhiloa Transpordiametile.

Menetluskulud KrMS § 175 lg 1 p 3,4,9 § 180 lg 1 alusel välja mõista riigieelarve tuludesse Marek Miglinskilt menetluskulud: joobe tuvastamise tasu 102 eurot, määratud kaitsjale makstud tasu 117,12 eurot ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1230 eurot.

Menetluskulud kogusummas 1449,12 eurot võib tasuda ositi 12 kuu jooksul (igakuiselt vähemalt 120,76 eurot) alates kohtuotsuse jõustumisest Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK EE522200221013264447, LUMINOR BANK EE401700017002872300 või LHV PANK EE957700771001523585. Maksekorraldusele on kohustuslik märkida viitenumber 99924700012731. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies

ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus

sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Asitõendid DVD-plaat ja CD-plaat, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures, jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja materjalide juurde.

Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9. ptk 2. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4).

Kohtunik a(allkirjastatud digitaalselt)