2-23-17931/13 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtunik Moonika Tähtväli Määruse tegemise aeg ja koht 29.04.2024, Tallinn Tsiviilasja number 2-23-17931 Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, kirjalik menetlus Tsiviilasi Omega Invest OÜ hagi X vastu põhivõla 14 246,36 euro, intressi 802,28 euro, lepingute haldustasu 23,60 euro, sissenõudmiskulu summas 74,01 euro, viivise 881,08 euro ja alates 21.12.2023 viivise saamiseks 0,04% päevas Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Omega Invest OÜ (10866568), esindaja vandeadvokaat Rainer Kuulme

Kostja: X (xxx)

RESOLUTSIOON: 1. Kinnitada Omega Invest OÜ ja X vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.1. Kostja kohustub tasuma hagejale kokku 17 402,33 eurot (edaspidi: võlgnevus, millest põhivõlgnevus on summas 14 246,36 eurot, intressid on summas 802,28 eurot, lepingute haldamisega seotud kulud on summas 23,60 eurot, sissenõudmiskulude hüvitis (lepingu kehtivuse ajal) on summas 24,01 eurot, sissenõudmiskulude hüvitis (peale lepingu lõppemist) on summas 50 eurot, sissenõutavaks muutunud viivis (seisuga 20.12.2023) on summas 881,08 eurot, 525 eurot on 50% hüvitis hagi eest tasutud riigilõivu katteks, 850 eurot on hüvitis hageja õigusabikulude osaliseks katteks) igakuiste maksetena hiljemalt 10.12.2026 alljärgneva maksegraafiku (edaspidi: maksegraafik) alusel: perioodil alates 10.07.2024 kuni 10.12.2024 tasub kostja igakuiselt 10. kuupäevaks 100 eurot; alates 10.01.2025 kuni 10.06.2025 tasub kostja igakuiselt 10. kuupäevaks 250 eurot; alates 10.07.2025 kuni 10.11.2026 tasub kostja igakuiselt 10.kuupäevaks 350 eurot; 10.12.2026 tasub kostja 9352,33 eurot. 1.2. Kostja maksab võlgnevuse maksed tähtaegselt Omega Invest OÜ arvelduskontole nr xxx AS-s Swedbank, viitenumber: xxx, selgitusega „X, võlgnevus“. 1.3. Kui kogu maksmisele kuuluv summa ei ole tähtajaks tasutud hageja eelnimetatud arvelduskontole, siis kohustub kostja tasuma hagejale iga maksmise tähtpäevast möödunud päeva eest tasumata põhivõlgnevuse summalt viivist arvestusega 0,04% päevas. Viivise arvestamine lõpeb vastava makse täieliku tasumise päeval. 1.4. Kostja poolt teostatud maksetest loetakse võlgnevusest tasutuks esimeses järjekorras hageja õigusabikulude hüvitis, seejärel riigilõivu hüvitis, seejärel viivis, seejärel intress jm kõrvalkulud ning viimasena põhivõlgnevus.

2

1.5. Juhul kui kostja hilineb kompromissi punktis 1.1. toodud mõne igakuise makse tasumisega rohkem kui viis päeva, siis muutub kogu tasumata võlgnevuse summa koheselt sissenõutavaks ja hagejal on sel juhul õigus nõuda kogu tasumata võlgnevuse kohest tasumist ning õigus esitada käesolev kompromiss täitmiseks kohtutäiturile ning taotleda sissenõude pööramist kostja varale. Kostja eelnev informeerimine käesoleva kompromissi täitmiseks esitamisest kohtutäiturile ei ole hagejale kohustuslik. Tasumisega viivitamisel kehtib viivise osas kompromissi punktis 1.3 kokkulepitu (viivis 0,04% päevas põhivõlgnevuse summalt). 1.6. Pooled on kokku leppinud, et kompromissileping jõustub alates selle allkirjastamisest poolte poolt. 1.7. Kohtuvaidlusega seotud poolte ülejäänud menetluskulud (mida ei ole nimetatud kompromissilepingu punktis 1.1.) käesolevas tsiviilasjas jäävad iga poole enda kanda.

2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-23-17931 menetlus. 3. Tagastada hageja tasutud riigilõivust pool, so 525 eurot kanda hageja taotlusel Omega Invest OÜ arvelduskontole nr xxx AS-s Swedbank.

Edasikaebamise kord Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 2 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv.

Asjaolud 1. Harju Maakohtu menetluses on Omega Invest OÜ hagi X vastu põhivõla 14 246,36 euro, intressi 802,28 euro, lepingute haldustasu 23,60 euro, sissenõudmiskulu summas 74,01 euro, viivise 881,08 euro ja alates 21.12.2023 viivise saamiseks 0,04% päevas. 2. Pooled paluvad asjas menetluse lõpetada ja kohtul 25.04.2024 esitatud kompromiss kinnitada.

Määruse põhjendused 3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus selle kinnitab. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. 4. Kohtu hinnangul ei ole kompromiss kohtule esitatud asjaolude järgi vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita. Kohtul ei ole alust jätta kompromissi TsMS § 430 lg 3 kohaselt kinnitamata. Pooled on kinnitanud teadlikkust TsMS §-s 432 nimetatud tagajärgedest ja seega ka kompromissi alusel tekkivatest poolte kohustustest. Seega saab kohus kompromissi kinnitada ja menetluse lõpetada. 5. Hageja on tasunud hagi esitamisel riigilõivu 1050 eurot ja lähtuvalt TsMS § 150 lg 2 p-st 1 tuleb hagejale tagastada sellest pool, so 525 eurot taotluses toodud arvele. 6. TsMS § 433 lg 1 alusel võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse. TsMS § 661 lg-le 4 tuginedes on pooled kokku leppinud, et lühendavad käesolevat kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise õigust 2 päevani.

/allkirjastatud digitaalselt/

3

Moonika Tähtväli kohtunik