1-11-5435/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1-11-4661

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 15. juunil 2011.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-11-4661 / 11230104800 / Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja , tõlk Julia Griškova Kohtuistungi aeg 15. juunil 2011.a. Kriminaalasi A.O süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Veera Kremez Kaitsja Gennadi Paškurlatov

SÜÜDISTATAV

A.O- elukoht :xxx, isikukood - xxx,koda-kondsus: määratlemata,

haridus: põhi, emakeel: vene , töökoht : E-B E AS, karistatus: kriminaalkorras karistatud kaks

korda:1) 06.04.2006 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 4, 5, 7 järgi, KrMS § 238 lg 2 ja KarS § 73 alusel mõisteti tingimisi vangistus 4k katseajaga 3a; 2) 18.12.2006 Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja poolt KarS § 424 järgi mõisteti rahaline karistus 300 päevamäära 15000 EEK (958,67 EUR), KarS § 66 lg 1 määrati tasumiseks ositi, samuti mõisteti lisakaristusena sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 8k. Karistus on täidetud.Väärteokorras karistatud neli korda Tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 19.04.2011

RESOLUTSIOON . Mõista A.O süüdi KarS § 424 järgi ja karistada 5 (viis) kuulise vangistusega.

Juhindudes KarS § 74 lg 1 3 sätetest mitte pöörata A.O-le mõistetud vangistust

täielikult täitmisele, kui ta ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

Vastavalt KarS § 75 lg 1 kohustada A.O järgima katseajal järgmisi kontrollnõudeid: elama aadressil xxx; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel ● ● kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaal-hooldaja kontrollile oma elukohas ●

ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

● saama

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks

ööpäevaks;

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa eluvõi töökoha ●

2

vahetamiseks.Määrata A.O katseajaks Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Katseaja kulgemist arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena A.O'ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks..

Tõkendelukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Mõista A.O'ilt välja KrMS § 179 lg.1 p.2 ja § 180 lg.1 alusel sundraha II astme

kuriteo toimepanemise eest (nelisada seitseteist eurot ja 03 eurosenti ), joobeseisundi 417.03 € tuvastamise uuringu maksumus 26 eurot (kakskümmend kuus eurot) Menetluskulud tasuda 1(ühe) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandus-ministeeriumi

arveldusarvele SEB nr 10220034796011, viitenumber või Swedbangas nr 2800049777

221023778606, viitenumber ning selgitus: „A.O 2800049777 1-115435 menetluskulud “. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks .

Edasikaebamise kord. Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras /kokkuleppemenetlusnormide väidetava rikkumise

kohta/ edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades apellatsiooniõiguse kasutamise

soovist 7/seitse/ päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale.

SÜÜDISTUS.

A.O süüdistatakse selles, et tema 02.04.2011 kella 21.35 ajal juhtis Harjumaal Tallinnas Ehitajate tee 109 asuva maja juures mootorsõidukit Audi 100 registreerimismärgiga xxx,

olles joobeseisundis (EKEI uuringuakti nr 658T kohaselt uuritaval A.O'il on

uuringu läbiviimiseks võetud veres tuvastatud alkoholisisaldus ühes grammis veres 2,45 milligrammi, laendmääramatus +/- 0,06 mg/g ( lõplik tulemus 2,39 mg/g)).

Sellise käitumisega rikkus A.O Liiklusseaduse § 20 lg 3 /Juht ei või olla

joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise, psühhotroopse või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud

kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ja § 20 lg 3¹ p 1 /Juht loetakse alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi/ nõudeid. Seega A.O pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis s.o. KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtu järeldused. Süüdistatav tunnistas kohtuistungil , et süüdistus on talle arusaadav ja jäi sõlmitud kokku-leppe juurde enda karistamise osas. KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 5 (viis) kuud vangistust ja juhindudes KarS § 74 lg 1, 3 sätetest mitte pöörata A.O-le mõistetud vangistust täielikult täitmisele, kui ta ei pane 18-

kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

3

Vastavalt KarS § 75 lg 1 kohustada A.O järgima katseajal järgmisi

kontrollnõudeid: elama aadressil Xxx, ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas

ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks ööpäevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa eluvõi töökoha vahetamiseks.Määrata

A.O katseajaks Tallinna Vangla Harju kriminaal-hooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Katseaja kulgemist arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast.

Samuti nõuab prokurör A.O'ile lisakaristuseks KarS § 50 lg 1 p 1 alusel mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 3 (kolmeks) kuuks.

Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava süüditunnistamine ja karistamise kohta kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on

järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. A.O tuleb süüdi tunnistada KarS § 424

järgi ning mõista karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Süüdistatavalt tuleb välja mõista kohtukulud s.o süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, joobe tuvastamise kulud.

Kohtunik