Legislator Case Law & Legislation
1-09-18254/33 AI generated

1-09-18254/33 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Case Number 1-09-18254/33
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ärakiri 1-09-18254

Legislator headnote

AI generated

1-09-18254/33 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus: Ärakiri 1-09-18254

Keywords

AI generated
right of reservation notice of defects revocable offer disclosed reserve aval guarantor revaluation reserve
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ärakiri 1-09-18254

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 14. juuni 2011. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-18254 Kohtunik Piia Jaaksoo Kriminaalasi Allar Oviir avaldus kohtutäituri tasu otsuse vaidlustamiseks

RESOLUTSIOON

1. Jätta Allar Oviir avaldus kohtutäituri tasu otsuse vaidlustamiseks läbi vaatamata. 2. Saata määruse ärakiri Allar Oviir`ile. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest

Asjaolud

26.05.2011 saabus Harju Maakohtusse Allar Oviir avaldus kohtutäituri tasu otsuse ringivaatamiseks. 31.05.2011 kohtumäärusega nr 1-09-18254 edastas Harju Maakohus avalduse kohtualluvusel Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajale.

Kohtu seisukoht

Allar Oviir avalduse kohaselt taotleb ta, et kohus informeeriks kohtutäiturit, et kohtutäitur vaataks ringi kohtutäituri tasu väljamõistmise otsuse. Täitemenetluse seadustiku § 217 lg 1 kohaselt kohtutäituri otsuse peale võib täitemenetluse osaline esitada kohtutäiturile kaebuse kümne päeva jooksul alates päevast, kui kaebuse esitaja sai teada või pidi teada saama otsuse tegemisest. Vastavalt Täitemenetluse seadustiku § 218 saab kohtule kaebuse esitada kohtutäituri poolt kaebusele tehtud otsusele. Seega on Täitemenetluse seadustik ette näinud kohtutäituri otsuse peale kaebuse esitamisel kohustusliku kohtueelse menetluse – kõigepealt tuleb kaebus esitada kohtutäiturile ning alles seejärel on võimalus pöörduda kaebusega maakohtusse. Kohtule esitatud avaldusest ja dokumentidest ei nähtu, et A.Oviir oleks esitanud kohtutäituri otsusele kaebuse kohtutäiturile. Samas nähtub kohtutäituri tasu väljamõistmise otsusest, et otsuse lõpposas on

Ärakiri 1-09-18254

selgitatud otsusele kaebuse esitamise korda. Kuna A.Oviir ei ole järginud Täitemenetluse seadustikus sätestatud kaebuse esitamise korda, tuleb A.Oviir kaebus kohtutäituri tasu väljamõistmise otsusele jätta läbi vaatamata.

/allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik

Ärakiri õige