2-24-4858/3 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVälja mõista A.H.lt K.G. kasuks alates 27. aprill 2024 kuni K.G. omandab põhi-, kesk- või kõrgharidust või õpib kutseõppe tasemeõppes, kuid mitte kauem kui K.G. 21-aastaseks
Legislator headnote
AI generated2-24-4858/3 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: Välja mõista A.H.lt K.G. kasuks alates 27. aprill 2024 kuni K.G. omandab põhi-, kesk- või kõrgharidust või õpib kutseõppe tasemeõppes, kuid mitte kauem kui K.G. 21-aastaseks
Full text
Määruse tegemise aeg ja koht
Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 26. aprill 2024
Tsiviilasi
nr 2-24-4858
K.G. hagi A.H. vastu täisealisele õppivale lapsele elatise
väljamõistmiseks
hagimenetlus
Hagihind
1800 eurot (200x9)
Kohtunik
Kadi Aavik
Hageja
K.G. (isikukood: xxxxxxxxxxx; elukoht: xxxxxxx xxxx,
xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx; e-post:
xxxxxxxxxxxxxxxx@xxxxx.xxx)
Kostja
A.H. (isikukood: xxxxxxxxxxx; elukoht: xxxxxxxxx xx-xx,
xxxxxx xxxx, xxxxxxxx)
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada hagi.
2. Välja mõista A.H.lt K.G. kasuks alates 27. aprill 2024 kuni K.G. omandab põhi-, kesk- või
kõrgharidust või õpib kutseõppe tasemeõppes, kuid mitte kauem kui K.G. 21-aastaseks
saamiseni, elatis 200 eurot kuus.
3. Kohtuotsusega väljamõistetud elatis kuulub igakuise maksena ülekandmisele K.G.
pangakontole nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxx (selgitusega „elatis“).
4. Jätta menetluskulud kostja kanda. Menetluskulusid ei ole esinenud.
5. Tunnistada kohtuotsus viivitamatult täidetavaks.
6. Toimetada kohtuotsus kätte hagejale ja kostjale.
Selgitused
-
TsMS § 444 lg 3 kohaselt võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.
-
Hagimaterjalid on kostjale kätte toimetatud 11.04.2024 isiklikult allkirja vastu elukoha aadressil.
Kostja ei ole tähtaegselt hagile vastanud, mistõttu saab lugeda, et hagiavalduses esitatud faktilised
väited on kostja poolt omaks võetud ning esineb alus tagaseljaotsuse tegemiseks (TsMS § 407 lg
1).
-
TsMS § 420 lg 1 järgi ei saa kostja tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebust esitada, kuid võib
esitada kaja. Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu
tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse
peale apellatsioonkaebuse. TsMS § 632 lg 1 järgi võib apellatsioonkaebuse esitada 30 päeva
jooksul alates otsuse hagejale kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel
kohtuotsuse teatavakstegemisest.
-
TsMS § 415 lg 1 kohaselt võib kostja esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis
oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata
mõjuva põhjuse olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema
esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või
elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või
tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; 3)
tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha.
-
TsMS § 415 lg 2 järgi võib kaja esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul.
Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast,
kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.
-
RLS § 59 lg 19 järgi tuleb kajalt tasuda riigilõiv poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100
eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Kaja esitamise korral tuleb riigilõiv 245 eurot kostjal tasuda
Rahandusministeeriumi kontole nr EE571010220229377229 SEB Pank; nr
EE062200221059223099 Swedbank; EE221700017003510302 Luminor Bank, selgitusega „kaja
riigilõiv, tsiviilasi nr 2-24-4858“. RLS § 150 lg 1p 7 järgi tagastatakse nimetatud summa kostjale
kaja osalise või täieliku rahuldamise korral.
-
TsMS § 417 lg 2 kohaselt rahuldab kohus kaja ja taastab menetluse vastavalt kaja ulatusele
olukorras, millises see oli enne tagaseljaotsuse põhjustanud toimingu tegemata jätmist, kui kaja on
esitatud õiges vormis ja õigel ajal ning avaldaja on põhistanud mõjuva põhjuse, mis takistas tal
tagaseljaotsuse aluseks olnud menetlustoimingut tähtaegselt tegemast ja kohtule sellest teatamast
või kui esineb muu alus, mille tõttu ei võinud tagaseljaotsust teha. Menetluse taastamiseks ei ole
vajalik mõjuv põhjus, kui kaja esitamiseks ei ole mõjuv põhjus vajalik.
-
TsMS § 187 lg 6 kohaselt, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel
apellatsioonkaebuse; kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva
sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku
tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui see taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või
tähtaja pikendamise eesmärgil.
/allkirjastatud digitaalselt/
Kadi Aavik
kohtunik