3-24-825/2 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

TARTU HALDUSKOHUS J õ h v i k o h t u m a j a KOHTUM Ä ÄR US Kohtuasja number 3-24-825 Määruse kuupäev 25. aprill 2024 Kohtunik Ene Andresen Kohtuasi X (X) kaebus Riigiprokuratuuri tegevuse peale RESOLUTSIOON 1. Tagastada X kaebus. 2. Jätta kaebaja menetlusabi taotlus riigilõivu tasumise kohustusest vabastamiseks läbi vaatamata. 3. Asendada kohtulahendi avaldamisel kaebaja nimi tähemärgiga. EDASIKAEBAMISE KORD JA SELGITUSED Määruse resolutsiooni punktide 1 ja 2 peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 119 lg 1, 121 lg 4 ja § 204 lg 1). Määrus toimetatakse kätte kaebajale. ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT 1. X esitas 18. märtsil 2024 avaliku e-toimiku vahendusel Tartu Halduskohtule kaebuse, milles soovib vaidlustada Riigiprokuratuuri tegevusetust. Kaebuse kohaselt tegi riigiprokurör Kaire Jaakson 22. jaanuaril 2024 teate kriminaalmenetluse alustamata jätmise kohta (nr 24700000005), esitades selles ebaõigeid asjaolusid. Et oma väiteid tõestada, soovib X enda esitatud kaebuse ja prokuratuuri teate sisestamist e-toimikusse ning nende dokumentide talle nähtavaks tegemist. Kaebaja väitel on e-toimikus nähtav üksnes Riigiprokuratuuri määrus, millega jäeti rahuldamata tema kaebus 22. jaanuari 2024. a teatele, ning tema riigi õigusabi taotlus. 2. HKMS § 4 lg 1 kohaselt on halduskohtu pädevuses avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine, kui seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda. Kohus tagastab kaebuse, kui vaidluse lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses (HKMS § 121 lg 1 p 1). Kohus mõistab kaebuse põhjal, et kaebaja soovib, et prokuratuur sisestaks tema kuriteokaebuse ja riigiprokuröri teate kriminaalmenetluse alustamata jätmise kohta avalikku e-toimikusse ning teeks need dokumendid seal kaebajale nähtavaks. Sellised toimingud tehakse

3-24-825 kriminaalmenetluse raames. Halduskohtul puudub pädevus hinnata kriminaalmenetluse toimingute õiguspärasust ning kohustada prokuratuuri tegema kriminaalmenetluse toiminguid. Kaebajal on võimalik esitada taotlusi kriminaalmenetluses ette nähtud korras. Kriminaalmenetluse ajal uurimisasutuse ja prokuratuuri tegevuse peale kaebamise kord on sätestatud kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) §-des 228–231. KrMS § 230 kohaselt teostab kohtulikku kontrolli kriminaalmenetluse toimingute üle maakohus. 3. Eeltoodust tulenevalt tagastab halduskohus X kaebuse HKMS § 121 lg 1 p 1 alusel. Kohus selgitab, et HKMS § 43 lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse. Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud. 4. Kaebaja menetlusabi taotlus riigilõivu tasumise kohustusest vabastamiseks jääb kaebuse tagastamise tõttu läbi vaatamata. 5. Kohus asendab avaldatavas kohtulahendis kaebaja nime tähemärgiga (HKMS § 175 lg 3 ja § 179 lg 4). (allkirjastatud digitaalselt) Ene Andresen 2