1-11-7037/3 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Kriminaalasi nr.1-11-7037

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 14. juunil 2011.a. VALGA kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-7037 Kohtukoosseis Kohtunik Annemarie Gerassimov Kohtuistungi sekretär Tõlk Kersti Karja Alla Korkin Kriminaalasi

M.L süüdistuses KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Anu Vilt Süüdistatav M.L

Elukoht: xxxxxxxx x-xx xxxxx isikukood või sünniaeg: xxx xx xxxxx karistatud Kaitsja :

advokaat Otto Preem määratud korras

RESOLUTSIOON KrMS §173, §§248-249 ja §318 lg.3 p.4, alusel Kohus o t s u s t a s :

Süüdi tunnistada M.L KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks kolm ( 3) kuud vangistust.

KarS §74 lg.1 kohaselt jätta vangistus M.L suhtes tingimisi kohaldamata ning täitmisele mitte pöörata, kui M.L kaheaastase ( 2 aastat ) katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS §75 alusel käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:

2 (4) 1) elama alalises elukohas – xxxxxxxx x-xx xxxxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle

andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa eluvõi töökoha vahetamiseks.

Samuti tuleb määrata M.L

katseajaks elukohajärgse

kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada M.L suhtes pärast kohtuotsuse jõustumist.

Menetluskulud: KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1 alusel välja mõista M.L-ilt menetluskulu–

• Süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas nelisada seitseteist eurot ja kolm senti ( 417.03 € )

• kaitsjatasu – advokaadi Otto Preem osaluse eest asja kohtueelsest

menetlusest prokuratuuris summas kolmkümmend kaheksa eurot ja kolmkümmend kuus eurosenti ( 38.36 EUR ),

• kaitsjatasu – advokaadi Otto Preem osaluse eest asja kohtulikust

ettevalmistamisest ja menetlemisest summas üheksateist eurot ja kaheksateist eurosenti ( 19.18 EUR ) riigi tuludesse.

KrMS § 423 ja 424 alusel ajatada M.L-ilt väljamõistetud menetluskulude kokku summas 474.57 EUR tasumine kuni kuueks ( 6 ) kuuks, kohustades M.L alates kohtuotsuse jõustumisest tasuma iga kuu 15. kuupäevaks 79.10 EUR riigi tuludesse kuni summa lõpliku tasumiseni.

Väljamõistetud summad (sundraha ja kaitsjatasu) tasuda Rahandusministeeriumi

arveldusarvele SEB Pank nr 10220034796011 või Swedbank nr 221023778606.

Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus:, M.L , 1-11-7037, sundraha“, „M.L, 1-11-7037, kaitsjatasu“.

Kinnitada

OÜ Advokaadibüroo Valga vandeadvokaadi Otto Preem

kaitsjatasuks kriminaalasjas nr 1-11-7037 süüdistatava M.L esindamise eest üheksateist eurot ja kaheksateist eurosenti ( 19.18 EUR ), milline summa maksta välja vastavate riigieelarveliste vahendite arvelt.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest (14.06.2011.a).

3 (4)

Apellatsioon esitatakse Valga kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda (14.06.2011.a).

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS

15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Valga kohtumajale.

ASJAOLUD Kohus t u v a s t a s :

Kriminaalasjas süüdistatakse M.L

selles, M.L

süüdistatakse selles, et tema, 23.04.2011 kella 15 paiku xxxxx xxxxxx xxxxx xx xx

hoovis tungis kallale 8. kuud rasedale xxxx xxxxxxxxx, tõmmates kannatanut juustest

ning lüües käega selga, põhjustades oma tegevusega xxxx xxxxxxxxx füüsilist valu ja moraalset kahju.

Teise inimese löömisega ja valu tekitanud muu kehalise väärkohtlemisega pani M.L toime kehalise väärkohtlemise, s.o KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: tsiviilhagi esitatud ei ole.

Kokkuleppe sisu : Karistuse liik ja määr M.L suhtes : KarS § 424 M.L-ile järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus

3 kuud vangistust. karistuseks

KarS § 74 lg.1 kohaselt jätta mõistetav karistus tingimisi M.L-ile kohaldamata, määrates KarS § 74 lg.3 kohaselt katseajaks

2 aastat. KarS § 74 lg.1 kohaselt allutada katseaja kestel käitumiskontrollile, M.L

kohustades teda täitma KarS § 75 lg.1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks.

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Välja mõista M.L-ilt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 417.03 eurot.

Menetluse käik : M.L on end inkrimineeritavas kuriteos täies mahus süüdi tunnistanud ning

andnud üksikasjalisi ütlusi kuriteo toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt toimepandud kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas

4 (4)

kogutud muude tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS § 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused.

Süüdistatav M.L ja tema kaitsja nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega.

KrMS §244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör 14.06.2011.a. lihtmenetluse kokkuleppe.

Süüdistatav M.L kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega.

Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet. Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde.

Annemarie Gerassimov Kohtunik 23.05.2011.a.