Legislator Case Law & Legislation
2-24-5105/8 AI generated

2-24-5105/8 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-24-5105/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

A. (hageja) esitas Pärnu Maakohtule hagiavalduse B. (kostja) vastu abielu lahutamiseks. Hagiavalduse kohaselt on poolte abielu registreeritud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Hageja soovib abielu lahutada, kuna poolte abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielulist kooselu enam ei ole ja abikaasad kooselu ei taasta.

Legislator headnote

AI generated

2-24-5105/8 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: Perekonnaseaduse (PKS) § 67 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta.

Keywords

AI generated
unfit notwithstanding health condition standing against building permit lack of entitlement authorization to sue unreasonableness of return to Afghanistan medical care requirements
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Kadri Mälberg Otsuse tegemise aeg ja koht

25. aprill 2024, Pärnu Tsiviilasja number 2-24-5105 Tsiviilasi

A. hagiavaldus B. vastu abielu lahutamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: A. (isikukood xxxxxxxxxxx) Kostja: B. (isikukood xxxxxxxxxxx) Kohtuistungi toimumise aeg 25.04.2024 Kohtuistungil osalenud isikud Hageja A. Kostja B. RESOLUTSIOON 1. Rahuldada A. hagi B. vastu abielu lahutamiseks. 2. Lahutada A. ja B. abielu, ms on registreeritud xxxxxxxxxxx ja mille kohta on koostatud xxxxxxxxxxxx poolt abieluakt nr xxxxxxxxxxx. 3. Abielu lõpeb otsuse jõustumisega. 4. Menetluskulud jätta poolte endi kanda. 5. Toimetada kohtuotsus kätte menetlusosalistele. 6. Tagastada hagejale pool tasutud riigilõivust, s.o 50 eurot. Tagastatav riigilõiv kanda hageja A. arvelduskontole nr XXXXXXXXXXX. Edasikaebamise kord TsMS § 630 lg 2 alusel ei või kohtuotsuse peale apellatsioonkaebust esitada. Asjaolud

1. A. (hageja) esitas Pärnu Maakohtule hagiavalduse B. (kostja) vastu abielu lahutamiseks. Hagiavalduse kohaselt on poolte abielu registreeritud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Hageja soovib abielu lahutada, kuna poolte abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielulist kooselu enam ei ole ja abikaasad kooselu ei taasta.

2. Kohus kuulas pooled ära 25.04.2024 toimunud kohtuistungil. Kostja selgitas, kuigi tema soov ei ole olnud abielu lahutada, siis ta on nõus abielu lahutamisega ning vastu ei vaidle. Pooled loobusid kohtuotsusele edasikaebamise õigusest. Kohtuotsuse põhjendused

3. Kohus, tutvunud avalduse ja asja materjalidega, leiab, et hagiavaldus tuleb rahuldada ning poolte abielu lahutada.

4. Perekonnaseaduse (PKS) § 67 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta.

5. Nii hageja kui kostja on kohtule kinnitanud, et poolte abielulised suhted on lõppenud, pooled abielu taastamist võimalikuks ei pea. Kumbki pool ei ole soovinud kohtult leppimiseks aega. Kohtu hinnangul on abielu lahutamine põhjendatud, kuivõrd pooled on kohtule kinnitanud, et nad ei näe abielu taastamiseks võimalust ning ei soovi abielu jätkata.

6. Hageja on taotlenud menetluses tasutud riigilõivust poole (s.o 50 euro) tagastamist seoses sellega, et pooled on vastavalt TsMS § 630 lg 2 apellatsioonkaebuse esitamise õigusest kohtuistungil loobunud. Hageja palub tagastatav riigilõiv kanda hageja arvelduskontole. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 3 kuulub taotlus rahuldamisele.

7. TsMS § 164 lg 1 alusel jätab kohus poolte muud menetluskulud nende endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kadri Mälberg kohtunik