2-24-110079/4 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine Määruse tegemise aeg ja koht Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 25. aprill 2024 Tsiviilasja nr ja avalduse ese nr 2-24-110079 Bondora AS hagi B.B. vastu 3380,19 euro väljamõistmiseks Kohtunik Kadi Aavik Hageja Bondora AS (registrikood: 11483929; asukoht: A. H. Tammsaare tee 47, Tallinn) Hageja esindaja Keiu Pettai (e-post: menetlus@bondora.com) Kostja B.B. (isikukood xxxxxxxxxxxx, elukoht: xxx xx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx) RESOLUTSIOON 1. Keelduda hagi menetlusse võtmisest. 2. Jätta menetluskulud avaldaja kanda. 3. Toimetada määrus kätte avaldaja esindajale. Edasikaebe kord Määrusega puudutatud menetlusosalisel on õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest (TsMS § 660-661). ASJAOLUD 1. Bondora AS esitas 14.03.2024 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikelt 3380,19 euro saamiseks. Kohus tegi 15.03.2024 võlgnikele makseettepaneku, mis on võlgnikule 1.03.2024 e-toimiku menetlemise infosüsteemi kaudu kätte toimetatud. Võlgnik B.B. esitas 28.03.2024 nõudele vastuväite. Seoses võlgniku vastuväitega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ja nõue anti üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Tartu Maakohus kohustas 10.04.2024 avaldajat esitama kohtule oma nõue põhjendatud ja hagiavaldusele ettenähtud vormis hiljemalt kahe nädala jooksul alates kirja kättesaamisest. Hageja on kohtunõude kätte saanud 10.04.2024, kuid tähtaegselt (24.04.2024) kohtule hagiavaldust esitanud ei ole. KOHTU PÕHJENDUSED 2. Vastavalt TsMS § 487 lg-tele 1-3 kohustab asja hagimenetluse korras menetlev kohus avaldajat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. Pärast nõude põhjendamist jätkatakse menetlust nagu pärast hagi esitamist. Kostjale antakse nõude põhjenduse kättetoimetamisel 1

ka tähtaeg hagile vastamiseks. Kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. 3. Kohus leiab, et tuginedes TsMS § 487 lg-tele 1-3 tuleb keelduda avalduse menetlusse võtmisest, sest avaldaja ei ole esitanud õigel ajal oma nõuet ja põhjendanud seda hagiavaldusele ettenähtud vormis. 4. TsMS § 168 lg-st 1 tulenevalt jätab kohus menetluskulud avaldaja kanda. 5. Vastavalt TsMS § 372 lg-le 5 võib hageja hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale esitada määruskaebuse. (allkirjastatud digitaalselt) Kadi Aavik kohtunik 2