2-21-14264/44 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Legislator summary
AI generated2-21-14264 1 (3) K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Viru Maakohus Kohtunik Angelina Abol Kohtujurist Signe Vool Määruse tegemise päev ja koht 25. aprill 2024, Rakvere Kohtuasja number 2-21-14264 Kohtuasi AgroPower OÜ hagi Novus OIL OÜ (pankrotis) pankrotihalduri vastu nõude tunnustamiseks Novus OIL OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses ning Novus OIL OÜ (pankrotis) pankrotihalduri vastuhagi AgroPower OÜ vastu komm...
Legislator headnote
Keywords
Placeholder
Full text
2-21-14264 1 (3)
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Viru Maakohus Kohtunik Angelina Abol Kohtujurist Signe Vool Määruse tegemise päev ja koht 25. aprill 2024, Rakvere Kohtuasja number 2-21-14264 Kohtuasi AgroPower OÜ hagi Novus OIL OÜ (pankrotis) pankrotihalduri vastu nõude tunnustamiseks Novus OIL OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses ning Novus OIL OÜ (pankrotis) pankrotihalduri vastuhagi AgroPower OÜ vastu kommertspandilepingu kehtetuks tunnistamiseks Novus OIL OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja/ kostja vastuhagis: AgroPower OÜ (RK 11608213; asukoht Uus-Aaso, Rahula küla, Saku vald 76414, Harju maakond), lepinguline esindaja Erki Casar (e-post adolfioigus@gmail.com) Kostja/ hageja vastuhagis: Novus OIL OÜ (pankrotis) pankrotihaldur Ly Müürsoo (e-post lyy.myyrsoo@mail.ee) Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ning menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON I. Kinnitada AgroPower OÜ ja Novus OIL OÜ (pankrotis) pankrotihaldur Ly Müürsoo vahel 23.04.2024 kohtuistungil sõlmitud kompromiss alljärgnevas:
1. AgroPower OÜ nõue Novus OIL OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses on pankrotiseaduse § 153 lg 1 p 2 sätestatud II rahuldamisjärgu nõue summas 47 060.00 eurot. 2. AgroPower OÜ annab nõusoleku AgroPower OÜ ja Novus OIL OÜ (pankrotis) vahel 05.07.2019 notariaalselt tõestatud kommertspandilepingu alusel seatud kommertspandi kustutamiseks ning palub asendada kommertspandi kustutamiseks vajalik pandipidaja AgroPower OÜ nõusolek käesoleva kompromissi kohtumäärusega. 3. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. II. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-21-14264, AgroPower OÜ hagi Novus OIL OÜ (pankrotis) pankrotihalduri vastu nõude tunnustamiseks Novus OIL OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses ning Novus OIL OÜ (pankrotis) pankrotihalduri vastuhagi AgroPower OÜ vastu kommertspandilepingu kehtetuks tunnistamiseks Novus OIL OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses. III. Jätta kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda. Kompromissis nimetamata ja hüvitamisele kuuluvad menetluskulud puuduvad.
2-21-14264 2 (3) IV. Tagastada määruse jõustumisel ½ hagi ja vastuhagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o summas 150.00 eurot: - AgroPower OÜ arveldusarvele nr xxxx Xxxx; - Novus OIL OÜ (pankrotis) arveldusarvele nr xxxx Xxxx. Määrus saata pooltele. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 3 päeva jooksul määruse kättesaamisest alates. Määruskaebust ei saa esitada peale viie kuu möödumist määruse tegemisest arvates. ASJAOLUD Viru Maakohtu menetluses on AgroPower OÜ hagi Novus OIL OÜ (pankrotis) pankrotihalduri vastu nõude tunnustamiseks Novus OIL OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses ning Novus OIL OÜ (pankrotis) pankrotihalduri vastuhagi AgroPower OÜ vastu kommertspandilepingu kehtetuks tunnistamiseks Novus OIL OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses. AgroPower OÜ palus 10.09.2021 (nõuet täpsustatud 29.09.2021) hagis: 1) tunnustada lisaks juba tunnustatud nõudele summas 42 149.60 eurot täiendavalt nõuet summas 8 577.41 eurot; 2) tunnustada 50 000.00 euro nõuet I järjekorra nõudena ja 727.01 euro nõuet II järjekorra nõudena, tulenevalt Novus Oil OÜ (pantija) ja AgroPower OÜ (pandipidaja) vahel 05.07.2019 notariaalselt sõlmitud kommertspandilepingust (Tallinna notar E. P., notari ametitegevuse raamatu nr 1967/2019). 19.04.2022 kohtuistungil pooled arutasid kompromissi võimalust nõude tunnustamiseks summas 47 060.00 eurot (põhinõue 32 249.33 eurot, intressid 1476.61 eurot, viivised 12 727.99 eurot, lisanduvad arved 199.07 eurot ja 407.04 eurot). Novus Oil OÜ (pankrotis) seaduslik esindaja nõustus pakutud summaga. Pankrotihaldur jäi arvamuse juurde, et tegemist on tervikuna II järgu nõudega. Pooled kohtu määratud tähtajaks kompromissi ei sõlminud. 16.04.2024 esitas AgroPower OÜ vastuse vastuhagile koos kompromissiettepanekuga. Pooled sõlmisid 23.04.2024 kohtuistungil kompromissi AgroPower OÜ nõude tunnustamiseks summas 47 060.00 eurot II järgu nõudena ja AgroPower OÜ poolt pandipidajana nõusoleku andmises kommertspandi kustutamiseks. Pooled paluvad kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohus, kuulanud pooled ära ja tutvunud kompromissiga, leiab, et poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kuna poolte esitatud kompromiss ei ole vastuolus seaduse ja heade kommetega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita, kinnitab kohus AgroPower OÜ ja Novus OIL OÜ (pankrotis) pankrotihalduri vahelise kompromissi nende poolt kokkulepitud tingimustel ning lõpetab tsiviilasjas menetluse.
2-21-14264 3 (3) Kooskõlas TsMS § 431 lg-ga 1 kohus selgitab menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled lühendasid kompromissis määruskaebuse esitamise tähtaega kolme päevani. Kohus leiab, et määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamine ei riku poolte õigusi, poolte taotlus tuleb rahuldada. MENETLUSKULUD TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kompromissis kokkulepitu põhjal jäävad poolte menetluskulud poolte endi kanda. Kohus jätab ka kompromissis nimetamata muud menetluskulud poolte endi kanda. Kompromissis nimetamata ja pooltele hüvitamisele kuuluvad menetluskulud puuduvad. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Pooled paluvad tagastada neile pool hagiavalduselt (vastavalt AgroPower OÜ hagilt ja Novus OIL OÜ (pankrotis) pankrotihaldur vastuhagilt) tasutud riigilõivust. Kohus rahuldab taotluse ja tagastab pooltele hagi/vastuhagi esitamisel tasutud riigilõivust pool, s.o 150.00 eurot: AgroPower OÜ-le 23.04.2024 taotlusest ja Novus OIL OÜ (pankrotis) pankrotihaldurile 20.05.2022 maksekorralduselt (esitatud kohtule 15.05.2023) nähtuvatele arveldusarvetele.
/digitaalselt allkirjastatud/ Angelina Abol kohtunik