1-11-6291/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

14. juunil 2011 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Leili Merila ja tõlgi: Diana Smirnova juuresolekul prokuröri: Žanna Morozova kaitsja: Dmitri Školjar osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas

J.S ik. XXX, vene keel, kodakondsuseta, haridus 8 kl., ei

tööta, eluk. XXX, varem kriminaalkorras karistatud

6.07.05.2009 a. Harju Maakohtu poolt KarS § 424 järgi 6 kuu vangistusega

7.06.07.2009 a. Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg. 2 p. 4, 8 järgi 6 kuu vangistusega

8.02.02.2011 a. Harju Maakohtu poolt KarS § 266 lg. 2 p. 1, 3; § 199 lg. 2 p. 8, 9 järgi

5 kuu 10 päeva vangistusega, mis asendatud ÜKT-ga 314 tundi ja täitmise tähtajaga

1 aasta.

Harju Maakohtu 04.04.2011 a. kohtumäärusega pööratud täitmisele tähtajaga 5 kuud

7 päeva vangistust.

Viibis eelvangistuses 03.aprillil 2011 a. süüdistusasja KarS § 120 järgi. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega kohus

t u v a s t a s :

J.S on kohtu alla antud süüdistatavana selles, et tema 03.04.2011.a. kella 05:38 paiku Tallinnas Tehnika 8 asuva maja sisehoovis seejärel, kui J.S oli vaadanud sisse erinevatesse sõidukitesse ning katsunud nende ukselinke ja VS koos RB küsisid tema käest, millega ta hoovis tegeleb, võttis pükstetaskust välja relva-taolise eseme ning sihtis sellega VS’t ning R B ’i, mis oli tõsiselt võetav ter-visekahjustuste tekitamise ähvardus. Oma tegevusega pani J.S toime tervisekahjustuse tekitamisega ähvardamise, kui oli alust karta ähvarduse täideviimist, s.o KarS § 120 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav tunnistab end talle inkrimineeritud kuriteos täielikult süüdi ja nõustub saavutatud kokkuleppega. Prokurör ja kaitsja leppisid kokku, et J.S karistatakse KarS § 120 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 1- kuulise vangistusega. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistus 02.02.2011 Harju Maakohtusega temale mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra (kokkuleppe sõlmimise päeval, on ärakandmata 26.04.2011 4 kuud ja 15 päeva vangistust) ja liitkaristuseks mõista 5 kuud ja 15 päeva vangistust. KarS § 68 lg1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistus 03.04.2011, s.o 1 päev ja kandmisele kuuluvaks karistuseks kokkuleppe sõlmimise hetke seisuga on vangis- 5 kuud ja 14 päeva tust. Kohus leiab, et süüdistatava enda süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine oli tema tõeline tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasi nr. 1 – 11 - 6291

Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 179, § 243 - § 246, § 318 lg.2 p. 4 kohus

o t s u s t a s :

1 Süüdi tunnistada J.S KarS § 120 järgi ja mõista karistuseks 1 ( üks ) kuu vangistust. KarS § 65 lg. 2 alusel suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu 02.02.2011 a. kohtuotsuse järgi mõistetud ärakandmata karistuse võrra s.o. 2 ( kaks ) kuud 25 ( kakskümmend viis ) päeva vangistust ja liitkaristuseks mõista 3 ( kolm ) kuud 25 ( kakskümmend viis ) päeva vangistust. Mõistetud karistuse algust arvestada alates 14. juunist 2011 a.

KarS § 68 lg. 1 alusel mõistetud karistusaja hulka arvestada eelvangistuses viibitud aeg 03.04.2001 a. s.o. 1 ( üks ) päev Kohtuotsuse jõustumiseni valida tõkend – vahistamine ja seejärel tühistada. 2 Välja mõista J.S-ilt sundraha 417.03 eurot riigieelarve tuludesse. 3 Välja mõista J.S-ilt kaitsjatasu 95.88 eurot.

Rahalised nõuded kanda Rahandusministeeriumi a/a 10220034796011 SEB pank viitenumber 2800049777 4 Apellatsiooni saab esitada KrMS 9. peatüki 2. jao sätete rikkumise olemasolul.

Kohtunik