1-10-3667/8 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1 (2) Kriminaalasi nr 1-10-3667

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 14. juuni 2011. a, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-3677 (09260105890) Kohtunik Liivi Loide Taotlus avaldus täitekulude tasumise tähtaja pikendamiseks Taotluse esitaja süüdimõistetu F.V

isikukood xxx; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maakond RESOLUTSIOON

™S § 45 alusel pikendada Tartu Maakohtu 23.03.2010. a otsuse kriminaalasjas nr 1- 10-3667 täitmisega seotud täitekulude tasumise tähtaega kuue kuu võrra.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab 10 päeva jooksul esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule

TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK

F.V tunnistati Tartu Maakohtu 23.03.2010. a otsusega kriminaalasjas nr 1-10-3667

süüdi KarS § 119 lg 1 järgi ja karistuseks mõisteti rahaline karistus 200 päevamäära, s.o 10 000 krooni. Kohus määras rahalise karistuse kandmisele ositi 10 kuu jooksul, kohustades

F.V tasuma alates 2010. a aprillist igakuiselt 15-ndaks kuupäevaks rahalise karistuse

katteks vähemalt 1000 krooni kuus kuni kogu summa tasumiseni. Lisaks mõistis kohus kohtuotsusega F.V-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud – sundraha 6525 krooni,

kaitsetasu 1689,60 krooni ja ekspertiisitasu 2875 krooni. Kohus määras menetluskulud

tasumisele osade kaupa 10 kuu jooksul, kohustades F.V tasuma igakuiselt 15-ndaks kuupäevaks menetluskulude katteks alates 2010. a aprillist vähemalt 1110 krooni kuus kuni kogu summa tasumiseni. Kohtuotsus jõustus 30.03.2010. a.

Kohtuotsuse alusel rahalise karistuse ja kriminaalmenetluse kulude sissenõudmiseks on algatatud täiteasi.

2 (2)

F.V esitas 05.04.2011. a kohtule avalduse, milles palus pikendada temalt täitekulude väljamõistmise otsuse tähtaega kuue kuu võrra. Avalduse põhjenduste kohaselt ei võimalda F.V sissetulekud täitekulusid tasuda ühe korraga.

Kohus leiab, et avaldus on põhjendatud ja tuleb rahuldada. Täitemenetluse seadustiku § 45

näeb ette, et kohus võib võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada või täitmist

pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures tuleb arvestada sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid, muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda. Arvestades F.V majanduslikku seisundit, et tema sissetulek

ei võimalda võlgnevusi korraga tasuda, on põhjendatud kriminaalasja täitmisega seotud täitekulude tasumise tähtaja pikendamine.

Kohus lähtub määruse tegemisel KrMS § 431.

Kohtunik