1-11-6344/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Legislator summary
AI generatedkodanik; elukoht: xxx; põhiharidusega; ei tööta; kriminaalkorras karistatud 3 korral, viimati: 04.06.2010.a Harju Maakohtu otsusega KarS § 121 järgi vangistusega 8 kuud, mis KarS § 69 alusel asendati 480 tunni üldkasuliku tööga (ÜKT täidetud 25.03.2011);
Legislator headnote
AI generated1-11-6344/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Seega oma sellise käitumisega pani O.B toime oma eaka ema Elga O.B järjepideva kehalise väärkohtlemise ehk piinamise, s.o KarS § 122 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Full text
1-11-6344
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (RESOLUTIIVOSA)
Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht 14. juuni 2011.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja
Kriminaalasja number
1-11-6344 (10230122260)
Kohtunik
Külli Iisop
Kohtuistungi sekretär Kertu Kuusik
Kriminaalasi
O.B
süüdistuses KarS § järgi lühimenetluses
Kohtuistungi toimumise aeg 14.06.2011.a.
Prokurör
Maigi Simson
Süüdistatav O.B – isikukood xxx; Eesti
kodanik; elukoht: xxx; põhiharidusega; ei tööta; kriminaalkorras karistatud 3 korral, viimati: 04.06.2010.a Harju Maakohtu otsusega KarS § 121 järgi vangistusega
8 kuud, mis KarS § 69 alusel asendati 480 tunni üldkasuliku tööga (ÜKT täidetud 25.03.2011);
väärteokorras karistatud korduvalt (trahvid tasumata); tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 13.01.2011.a
Kaitsja
advokaat määratud korras Liis Toomsalu
RESOLUTSIOON
1. Süüdi tunnistada O.B KarS § 122 karistuseks mõista 2 aastat
järgi ning ja 9 kuud vangistust.
KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada
mõistetavat põhikaristust ühe kolmandiku (11 kuu) võrra ning kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista
1 (üks) aasta ja 10 (kümme) kuud vangistust.
Tõkend KrMS § 130
- elukohast lahkumise keeld tühistada, kohtuotsuse täitmise tagamiseks lg 41 alusel valida O.B suhtes
tõkendiks vahi all pidamine. O.B kohtusaalist vahi alla võtta ning mõistetud vangistuse alguseks lugeda 14. juuni 2011.a.
Asitõend - CD-plaat kõnesalvestusega (asub kriminaalasja materjalide juures) - pärast kohtuotsuse jõustumist hävitada.
2. Välja mõista O.B-lt menetluskulud riigieelarve tuludesse
: määratud kaitsjale makstav tasu ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevast sundrahast . 134,23 eurot
100 eurot
Menetluskulud on võimalik vabatahtlikult tasuda 30 päeva jooksul, alates kohtuotsuse jõustumisest, Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pangas või nr
221023778606 Swedbankis, märkides viitenumbri 2800049777, selgitusse märkida süüdimõistetu nimi ja kriminaalasja number 1-11-6344.
Kui menetluskulud ei ole tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Harju
Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest.
Otsus tervikuna koostatakse vaid pärast apellatsiooniteate saamist ning on kättesaadav kohtu kantseleis ja saadetakse vahialusele 15.-ndal päeval pärast apellatsiooniteate saamist.
SÜÜDISTUS O.B-le
on esitatud süüdistus selles, et tema, olles eelnevalt viimati karistatud oma ema Elga O.B kehalise väärkohtlemise eest Harju Maakohtu otsusega 04.06.2010 (episoodid toime pandud 25.11.2009; 25.11.2009; 01.01.2010), taaskord, olles alkoholijoobes, lõi 22.12.2010.a kella 21:30 paiku Tallinnas aadressil Xxxasuvas korteris oma 77-aastasele emale EJ korduvalt rusikaga vastu pead kukla piirkonda, mistõttu kannatanu kukkus pikali. Seejärel lõi O.B korduvalt EJ jalaga mõlema reie piirkonda ja haaras kannatanu paremast käsivarrest ning sikutas, tekitades oma sellise käitumisega EJ füüsilist valu ja tervisekahjustuse - huule ja suuõõne pindmise vigastuse ja posttraumaatilise stressihäire ning parema käsivarre siseküljel ja mõlema jala reiepiirkonna väliskülgedel kollakat-lillakat värvi verevalumid.
Samuti tema, taaskord, olles alkoholijoobes, haaras 24.12.2010.a kella 23:30 paiku Tallinnas
Xxx asuvas korteris oma 77-aastase ema E. O.B paremast käsivarrest kinni ning hakkas viimast üle tooli enda poole tõmbama, tekitades selliselt EJ füüsilist valu ja parema käsivarre siseküljel kollakat-lillakat värvi verevalumid.
Samuti tema, taaskord, olles alkoholijoobes, lõi 31.12.2010.a kella 23:00 paiku Tallinnas
Xxx asuvas korteris oma 77-aastasele emale EJ korduvalt rusikaga peapiirkonda vasakule poolele, jalaga korduvalt vastu kannatanu vasakut reit ning rusikaga korduvalt vastu kannatanu vasakut käsivart, tekitades selliselt EJ füüsilist valu ja peapõrutuse ning vasaku käsivarre välimisel küljel ühe suurema lillakat-rohekat värvi ja ühe väiksema kollakat värvi verevalumi ja vasaku reie eesmisel pinnal ühe suure sinakat-lillakat värvi verevalumi.
Seega oma sellise käitumisega pani O.B toime oma eaka ema Elga O.B järjepideva kehalise väärkohtlemise ehk piinamise, s.o KarS § 122 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Õigusnormid, millest kohus lähtub otsuse tegemisel, on KrMS §-d 175, 179, 180, 238, 311,
313.
Kohtunik