Legislator Case Law & Legislation
1-11-6344/4 AI generated

1-11-6344/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-11-6344/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

kodanik; elukoht: xxx; põhiharidusega; ei tööta; kriminaalkorras karistatud 3 korral, viimati: 04.06.2010.a Harju Maakohtu otsusega KarS § 121 järgi vangistusega 8 kuud, mis KarS § 69 alusel asendati 480 tunni üldkasuliku tööga (ÜKT täidetud 25.03.2011);

Legislator headnote

AI generated

1-11-6344/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Seega oma sellise käitumisega pani O.B toime oma eaka ema Elga O.B järjepideva kehalise väärkohtlemise ehk piinamise, s.o KarS § 122 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-11-6344

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (RESOLUTIIVOSA)

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht 14. juuni 2011.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasja number

1-11-6344 (10230122260)

Kohtunik

Külli Iisop

Kohtuistungi sekretär Kertu Kuusik

Kriminaalasi

O.B

süüdistuses KarS § järgi lühimenetluses

Kohtuistungi toimumise aeg 14.06.2011.a.

Prokurör

Maigi Simson

Süüdistatav O.B – isikukood xxx; Eesti

kodanik; elukoht: xxx; põhiharidusega; ei tööta; kriminaalkorras karistatud 3 korral, viimati: 04.06.2010.a Harju Maakohtu otsusega KarS § 121 järgi vangistusega

8 kuud, mis KarS § 69 alusel asendati 480 tunni üldkasuliku tööga (ÜKT täidetud 25.03.2011);

väärteokorras karistatud korduvalt (trahvid tasumata); tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 13.01.2011.a

Kaitsja

advokaat määratud korras Liis Toomsalu

RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada O.B KarS § 122 karistuseks mõista 2 aastat

järgi ning ja 9 kuud vangistust.

KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada

mõistetavat põhikaristust ühe kolmandiku (11 kuu) võrra ning kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista

1 (üks) aasta ja 10 (kümme) kuud vangistust.

Tõkend KrMS § 130

- elukohast lahkumise keeld tühistada, kohtuotsuse täitmise tagamiseks lg 41 alusel valida O.B suhtes

tõkendiks vahi all pidamine. O.B kohtusaalist vahi alla võtta ning mõistetud vangistuse alguseks lugeda 14. juuni 2011.a.

Asitõend - CD-plaat kõnesalvestusega (asub kriminaalasja materjalide juures) - pärast kohtuotsuse jõustumist hävitada.

2. Välja mõista O.B-lt menetluskulud riigieelarve tuludesse

: määratud kaitsjale makstav tasu ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevast sundrahast . 134,23 eurot

100 eurot

Menetluskulud on võimalik vabatahtlikult tasuda 30 päeva jooksul, alates kohtuotsuse jõustumisest, Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pangas või nr

221023778606 Swedbankis, märkides viitenumbri 2800049777, selgitusse märkida süüdimõistetu nimi ja kriminaalasja number 1-11-6344.

Kui menetluskulud ei ole tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Harju

Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest.

Otsus tervikuna koostatakse vaid pärast apellatsiooniteate saamist ning on kättesaadav kohtu kantseleis ja saadetakse vahialusele 15.-ndal päeval pärast apellatsiooniteate saamist.

SÜÜDISTUS O.B-le

on esitatud süüdistus selles, et tema, olles eelnevalt viimati karistatud oma ema Elga O.B kehalise väärkohtlemise eest Harju Maakohtu otsusega 04.06.2010 (episoodid toime pandud 25.11.2009; 25.11.2009; 01.01.2010), taaskord, olles alkoholijoobes, lõi 22.12.2010.a kella 21:30 paiku Tallinnas aadressil Xxxasuvas korteris oma 77-aastasele emale EJ korduvalt rusikaga vastu pead kukla piirkonda, mistõttu kannatanu kukkus pikali. Seejärel lõi O.B korduvalt EJ jalaga mõlema reie piirkonda ja haaras kannatanu paremast käsivarrest ning sikutas, tekitades oma sellise käitumisega EJ füüsilist valu ja tervisekahjustuse - huule ja suuõõne pindmise vigastuse ja posttraumaatilise stressihäire ning parema käsivarre siseküljel ja mõlema jala reiepiirkonna väliskülgedel kollakat-lillakat värvi verevalumid.

Samuti tema, taaskord, olles alkoholijoobes, haaras 24.12.2010.a kella 23:30 paiku Tallinnas

Xxx asuvas korteris oma 77-aastase ema E. O.B paremast käsivarrest kinni ning hakkas viimast üle tooli enda poole tõmbama, tekitades selliselt EJ füüsilist valu ja parema käsivarre siseküljel kollakat-lillakat värvi verevalumid.

Samuti tema, taaskord, olles alkoholijoobes, lõi 31.12.2010.a kella 23:00 paiku Tallinnas

Xxx asuvas korteris oma 77-aastasele emale EJ korduvalt rusikaga peapiirkonda vasakule poolele, jalaga korduvalt vastu kannatanu vasakut reit ning rusikaga korduvalt vastu kannatanu vasakut käsivart, tekitades selliselt EJ füüsilist valu ja peapõrutuse ning vasaku käsivarre välimisel küljel ühe suurema lillakat-rohekat värvi ja ühe väiksema kollakat värvi verevalumi ja vasaku reie eesmisel pinnal ühe suure sinakat-lillakat värvi verevalumi.

Seega oma sellise käitumisega pani O.B toime oma eaka ema Elga O.B järjepideva kehalise väärkohtlemise ehk piinamise, s.o KarS § 122 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Õigusnormid, millest kohus lähtub otsuse tegemisel, on KrMS §-d 175, 179, 180, 238, 311,

313.

Kohtunik