1-11-6468/5 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Ärakiri 1-11-6468 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 14.juuni 2011. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-6468 (11257000075) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Tõlk Gerda Raidla Reet Lainemaa

Kriminaalasi B.P süüdistus karistusseadustiku (KarS) § 121 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ülle Tamm Süüdistatav

B.P - elukoht *, isikukood

xxx, * kodanik, *haridus, emakeel * keel, *, karistatud 09.09.2009 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt KarS § 121 järgi vangistusega 6 kuud 18 kuulise katseajaga, kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld.

Kaitsja Advokaat Kaire Aus RESOLUTSIOON

1. Süüdi mõista B.P KarS § 121 karistada vangistusega 4 kuud.

järgi ja (neli)

2. üldkasuliku tööga 240 KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud 4 kuune vangistus (kakssada nelikümmend) B.P-le määratud 240 tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha tundi. 10 kuu jooksul

(kümne) alates kohtuotsuse jõustumisest.

3. teostab üldkasulikku tööd Tallinna Vangla Pärnu Määrata, et B.P

kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma KarS § 75 lg 1 p 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid:

3.1.

elama oma alalises elukohas *,

3.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

Ärakiri 1-11-6468 2 registreerimisele;

3.3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

3.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

3.5.

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

4. hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida Kui B.P

talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. Kui B.P paneb üldkasuliku töö tegemise ajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, asendatakse talle mõistetud üldkasuliku töö tegemata osa vahekorras üldkasuliku töö kaks tundi võrdub ühe päeva vangistusega.

5. suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld peale Tühistada B.P üldkasuliku töö teostamisele asumist.

6.Välja mõista B.P-lt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pank, arveldusarve nr

221023778606 Swedbank, arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal,

viitenumber 2800049696. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-11-

6468 ning nõude liik - menetluskulu/: - (nelisada seitseteist) sundraha 417 eurot 03 senti; - määratud kaitsjale makstud tasu 76 eurot 71 senti (seitsekümmend kuus) . 7. Jätta riigi kanda kaitsjatasu 165,79 eurot. 8.

Saata kohtuotsus peale jõusutmist Eesti Haigekassale. Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses kokkuleppemenetluse normide rikkumisega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 7 päeva jooksul arvates otsuse kuulutamisest ja apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu

kohtumajja 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolele on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades

selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus.

B.P süüdistatakse selles, et viibides ajavahemikus 04.04.2011-15.04.2011, eeluurimise käigus täpsemalt tuvastamata ajal * Haapsalu linnas * asuvas korteris, tungis eelnevalt omavaheliste suhete pinnalt alguse saanud tüli käigus kallale * L K’le, kellele lõi korduvalt jalaga

parema puusa piirkonda, põhjustades kannatanu L K’le füüsilist valu ning mitteeluohtliku lühemaajalise tervisekahjustuse, s.o. *.

Eeltoodu alusel süüdistatakse B.P selles, et tema, kahjustades löömise

tagajärjel teise inimese tervist, pani toime kehalise väärkohtlemise, s.o. KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks /tl 38-39/.

Prokuröri poolt kohtus B.P-le nõutud karistus: KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus neli kuud vangistust. KarS § 69

lg 1 alusel asendada mõistetud vangistus 120 päeva 240 tunni üldkasuliku tööga, määrates selle tegemise tähtajaks 10 kuud arvates kohtuotsuse jõustumisest.

Ärakiri 1-11-6468 3

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku

(edaspidi KrMS) § 239 lg-s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine.

Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja

juuresolekul ja kohus mõistab B.P süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi puudub Eesti Haigekassa on seoses kannatanu L.K`ale tekitatud tervisekahjustustega osutatud raviteenuste eest tasunud SA Läänemaa Haigla`le raviteenuste arve seeria * nr * alusel 31,80 eurot /tl 13/ Asitõendid puuduvad Tõkend suhtes on kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld /tl 28/, mis – B.P tuleb tühistada peale üldkasulik töö teostamisele asumist.

Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdi-mõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev

sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb B.P-lt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 417,03 eurot (1,5 * 278,02). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev - kaitsjale K.Aus B.P kaitsmise eest makstud riigi õigusabi

tasu kohtueelses menetluses 140 eurot 27 senti /tl 47 / ning kohtumenetluses 102 eurot 23 senti,

kokku 242 eurot 50 senti. Kohus jätab riigi kanda kaitsjatasu ja kulud, mis on seotud sellega, et kaitsja on tulnud riigi õigusabi osutama teisest piirkonnast. Seega tuleb B.P-lt välja mõista kaitsjatasu 76,71 eurot ja riigi kanda jätta tasu 165,79 eurot.

/allkiri/ Piia Jaaksoo

Kohtunik

Ärakiri õige