Legislator Case Law & Legislation
2-23-143553/29 AI generated

2-23-143553/29 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-23-143553/29
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tartu Maakohtu menetluses on Debitum Invest OÜ (hageja) hagi Ixxxxx Kxxxxxxx (kostja) vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Kohus määras 08.03.2024. a asja lahendamise kirjalikus menetluses, andis pooltele tähtaja taotluste ja dokumentide ning menetluskulude esitamiseks ning teatas kohtuotsuse avalikult teatavaks tegemise aja.

Legislator headnote

AI generated

2-23-143553/29 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 430 lõike 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Keywords

AI generated
settlement of dispute inadequate service provision negotiation and conclusion arbitration clause non-implementation of the offending agreements performance in lieu of fulfillment
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-23-143553

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Margit Jõgeva Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

24. aprill 2024. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-23-143553 Tsiviilasi Debitum Invest OÜ hagi Ixxxxx Kxxxxxxx vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine, menetluskulude jaotus, riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Debitum Invest OÜ (registrikood: 16355343, asukoht: Lelle tn 24, Kesklinna linnaosa, Tallinn, 11318, Harju maakond; lepinguline esindaja: Aire Põder, Debitum Collectio OÜ, e-post: aire@dcollectio.ee). Kostja: Ixxxxx Kxxxxxxx (isikukood: xxxxxxxxxxx, epost: xxxxxxxxxxxxxxx@mail.ee). Ärakuulamise toimumise aeg Protokollija

22. aprill 2024. a sekretär Sigrid Malva RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-23-143553 Debitum Invest OÜ hagis Ixxxxx Kxxxxxxx vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

2. Kinnitada Debitum Invest OÜ ja Ixxxxx Kxxxxxxx vahel 22. aprillil 2024. a sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

2.1. Ixxxxx Kxxxxxxx (kostja) maksab Debitum Invest OÜ (hageja) põhivõlgnevuse 187,42 eurot, viivise 100 eurot, riigilõivu 70 eurot ja õigusabikulud 200 eurot, kokku 557,42 eurot.

2.2. Kostja tasub võlgnevuse hageja lepingulise esindaja Debitum Collectio OÜ arvelduskontole nr EE947700771005126959 6. mail 2024. a. Selgitusse tuleb märkida tsiviilasja number 2-23-143553, võlgniku nimi ja viitenumber 101143011279.

2.3. Muud menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

3. Jätta kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda.

4. Tagastada Debitum Invest OÜ-le Debitum Collectio OÜ arvelduskontole nr EE947700771005126959 menetluses tasutud riigilõivust 37,50 eurot. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 1 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

1. Tartu Maakohtu menetluses on Debitum Invest OÜ (hageja) hagi Ixxxxx Kxxxxxxx (kostja) vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.

2. Kohus määras 08.03.2024. a asja lahendamise kirjalikus menetluses, andis pooltele tähtaja taotluste ja dokumentide ning menetluskulude esitamiseks ning teatas kohtuotsuse avalikult teatavaks tegemise aja.

3. 11.03.2024. a teatas kostja, et soovib ärakuulamist.

4. 22.04.2024. a ärakuulamisel sõlmisid pooled kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja asjas menetlus lõpetada.

KOHTU PÕHJENDUSED

5. Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 430 lõike 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

6. Kohus on seisukohal, et poolte vahel 22. aprillil 2024. a sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromiss on täidetav. TsMS § 428 lõike 1 punkti 4 alusel lõpetab kohus antud asjas menetluse.

7. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).

8. TsMS § 661 lõike 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kohtule esitatud kompromissis avaldanud, et soovivad lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega

1 päevani alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Arvestades eeltoodut lühendab kohus määruskaebuse esitamise tähtaega 1 päevani TsMS § 661 lõike 4 alusel.

9. TsMS § 150 lõike 2 punkti 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivust. Kohtute infosüsteemist nähtuvalt on hageja tasunud riigilõivu maksekäsu kiirmenetluses 65 eurot ja hagiavalduselt täiendavalt 75 eurot. Lähtudes TsMS § 150 lg 2 p-st 1 ning arvestades, et maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu ei tagastata, tuleb hagejale tagastada menetluses tasutud riigilõivust 37,50 eurot. Kohus tagastab riigilõivu hageja esindaja taotlusel Debitum Collectio OÜ arvelduskontole nr EE947700771005126959.

10. Arvestades poolte kokkulepet, jätab kohus kompromissis nimetamata menetluskulud TsMS §

168 lg 3 alusel poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Margit Jõgeva kohtunik