2-23-150594/16 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Karin Mölder Kohtujurist Evelin Miggur Määruse tegemise aeg ja koht 24. aprill 2024.a. Tallinn, Tallinna htumaja Tsiviilasja number 2-23-150594 Tsiviilasi MOBIRE EESTI AS-i hagi A. A. vastu võlgnevuse ja viivise väljamõistmise nõudes Menetlusosalised ja nende Hageja: MOBIRE EESTI AS (registrikood 10814092) esindajad Hageja esindaja: Ferenc Koso (e-post ferenc.koso@okincure.ee) Kostja: A. A. (isikukood xxxx, e-post xxxx) Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON

1. Kinnitada MOBIRE EESTI AS-i ja A. A. vahel tsiviilasjas nr 2-23-150594 sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.1

A. A. kohustub tasuma MOBIRE EESTI AS-ile kokkuleppeliselt kõikide nõuete sh menetluskulude katteks 3600 eurot. 1.2

A. A. kohustub tasuma MOBIRE EESTI AS-ile käesoleva kohtumääruse punktis 1.1 nimetatud võlgnevuse 3600 eurot vastavalt kohtumääruse punktis 1.3 toodud tingimustele. 1.3 Pooled lepivad kokku, et A. A. tasub võlgnevuse alltoodud summades ja tähtaegadel järgneva graafiku alusel MOBIRE EESTI AS-i esindaja OK Incure OÜ arveldusarvele xxxx Xxxx viitenumber 67 36470 00904 74007.

Tähtaeg Makse 25.04.2024

200 eurot 25.05.2024

200 eurot 25.06.2024

200 eurot 25.07.2024

200 eurot 25.08.2024

200 eurot

25.09.2024

200 eurot 25.10.2024

200 eurot 25.11.2024

200 eurot 25.12.2024

200 eurot 25.01.2025

200 eurot 25.02.2025

200 eurot 25.03.2025

200 eurot 25.04.2025

200 eurot 25.05.2025

200 eurot 25.06.2025

200 eurot 25.07.2025

200 eurot 25.08.2025

200 eurot 25.09.2025

200 eurot 1.4

A. A.l on õigus maksegraafikus toodud summas tagastada MOBIRE EESTI AS-ile ennetähtaegselt. 1.5 Käesoleva kohtumääruse punktis 1.3 toodud maksete teostamisega loetakse kõik MOBIRE EESTI AS-i nõuded A. A. vastu täielikult ja ammendatult täidetuks ja MOBIRE EESTI AS ei oma A. A. vastu ei juriidilisi, majanduslikke ega muid nõudeid ega pretensioone. 1.6 Tasumisega viivitamise korral kohustub A. A. tasuma MOBIRE EESTI AS-ile viivist põhinõudelt (3600 eurot) 0,08% päevas. 1.7

A. A. poolt MOBIRE EESTI AS-ile käesolevas kohtumääruses märgitud mistahes osamaksete tasumisega viivitamise korral rohkem kui 5 kalendripäeva maksetähtajast arvates loetakse kogu võlasumma jääk täies ulatuses A. A.lt täitemenetluse kaudu sissenõutavaks kuuluvaks. 1.8 Kõik kokkuleppes kajastamata kulutused, sh menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-23-150594, MOBIRE EESTI AS-i hagis A. A. vastu võlgnevuse ja viivise väljamõistmise nõudes.

3. Kompromissis kajastamata menetluskulud jäävad menetlusosaliste enda kanda.

4. Tagastada MOBIRE EESTI AS-ile riigilõiv 220,73 eurot OK Incure OÜ arveldusarvele xxxx, viitenumber 67 36470 00904 74007.

5. Toimetada määrus pooltele kätte. Edasikaebamise kord Määruse peale võib vastavalt poolte kokkuleppele esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 1 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel määruse tegemisest.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Harju Maakohtu menetluses on MOBIRE EESTI AS-i hagi A. A. vastu võlgnevuse ja viivise väljamõistmise nõudes. 23.04.2024 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi. Kompromissis avaldasid pooled, et on jõudnud kokkuleppele ning soovivad kompromissi kinnitamist ja menetluse lõpetamist. Pooled kinnitasid, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled leppisid kokku, et lühendavad kompromissi kinnitavale määrusele määruskaebuse esitamise õigust 1 päevani. Hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivust OK Incure OÜ arveldusarvele. Kohus leiab, et kompromissi saab kinnitada. TsMS (tsiviilkohtumenetluse seadustik) § 428 lg

1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Esitatud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav. Seetõttu kinnitab kohus kompromissi ja lõpetab asjas menetluse. Vastavalt TsMS § 168 lg 3 kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kohus märgib TsMS § 168 lg 3 alusel, et kompromissis kajastamata võimalikud menetluskulud jäävad menetlusosaliste endi kanda. Kohus selgitab, et TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 3 järgi menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamise tõttu ei tagastata eelnevas kohtuastmes ja maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu. Seega maksekäsus tasutud riigilõiv hagejale tagastamisele ei kuulu. Hageja on hagi esitamisel täiendavalt tasunud 441,46 eurot riigilõivu. Hagejale tuleb TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada 220,73 eurot riigilõivu. Riigilõiv tagastatakse vastavalt hageja soovile OK Incure OÜ arvele.

/allkirjastatud digitaalselt/

Karin Mölder kohtunik