2-24-111769/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtunik Piret Rõuk Kohtujurist Evelin Neltsas Määruse tegemise aeg ja koht 24. aprill 2024.a, Tallinn Lubja 4 Tsiviilasja number 2-24-111769 Kohtuasi El Castillo OÜ maksekäsu kiirmenetluse avaldus A L vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine ja kompromissi kinnitamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: El Castillo OÜ (registrikood 12076735, asukoht Pärnu mnt 110-118, 11313, Tallinn) lepinguline esindaja A T (E-post: xxx) Kostja: A L (isikukood xxx, elukoht xxx) Resolutsioon Lõpetada menetlus El Castillo OÜ maksekäsu kiirmenetluse avalduses A L vastu võlgnevuse väljamõistmiseks ja kinnitada poolte kompromiss: 1. Võlgnik A L kohustub tasuma avaldajale kompromissi summana 1000,34 eurot (üks tuhat eurot ja 34 senti), s.h võlgnevuse põhiosa 825,10 eurot, kompromissi sõlmimise hetkeks sissenõutavaks muutunud viivised 60,24 eurot, võla sissenõudmisega seotud kulu 30,00 eurot ning avaldaja menetluskulud 85,00 eurot, alljärgnevalt: Kuupäev

Makse (euro) 1. 15.05.2024 25,00 2. 15.06.2024 25,00 3. 15.07.2024

25,00 4. 15.08.2024 25,00 5. 15.09.2024

25,00 6. 15.10.2024

25,00 7. 15.11.2024

25,00 8. 15.12.2024

25,00 9. 15.01.2025

25,00 10. 15.02.2025

25,00 11. 15.03.2025

25,00 12. 15.04.2025

25,00 13. 15.05.2025

25,00 14. 15.06.2025

25,00

2 15. 15.07.2025

25,00 16. 15.08.2025

25,00 17. 15.09.2025

25,00 18. 15.10.2025

25,00 19. 15.11.2025

25,00 20. 15.12.2025

25,00 21. 15.01.2026

25,00 22. 15.02.2026

25,00 23. 15.03.2026

25,00 24. 15.04.2026

25,00 25. 15.05.2026

25,00 26. 15.06.2026

25,00 27. 15.07.2026

25,00 28. 15.08.2026

25,00 29. 15.09.2026

25,00 30. 15.10.2026

25,00 31. 15.11.2026

25,00 32. 15.12.2026

25,00 33. 15.01.2027

25,00 34. 15.02.2027

25,00 35. 15.03.2027

25,00 36. 15.04.2027

25,00 37. 15.05.2027

25,00 38. 15.06.2027

25,00 39. 15.07.2027

25,00 40. 15.08.2027

25,34 2. Võlgnik kohustub tasuma maksegraafikuga kokkulepitud summad avaldaja esindaja Õigusbüroo Verdict OÜ arveldusarvele nr xxx LHV Pangas, makse selgitusse märkida: kompromiss 2-24-111769 3. Juhul kui võlgnik ei täida nõuetekohaselt punktis 1 märgitud kohustusi, s.h eraldi võetuna iga punkti 1 osamakset, on avaldajal õigus koheselt ja ilma võlgnikule täiendavat tähtaega andmata pöörduda kohtutäituri poole kõigi käesolevas kokkuleppes kajastatud ja võlgniku poolt tasumata summade (ka nende, kus maksetähtaeg pole veel saabunud) sissenõudmiseks täies ulatuses. 4. Juhul kui võlgnik ei täida nõuetekohaselt punktis 1 märgitud kohustusi, s.h eraldi võetuna iga punkti 1 osamakset, on avaldajal õigus nõuda viivist 0,05% päevas iga viivitatud päeva eest tasumata põhiosalt (825,10 eurot) kuni selle kohase tasumiseni. 5. Võimaluse tekkimisel võib võlgnik igal ajal suurendada igakuiseid makseid. Sellisel juhul maksegraafik lihtsalt lüheneb sõltuvalt suurematest laekumistest kui on kokku lepitud maksegraafikus (punkt 1). 6. Kompromisslepingus nimetamata poolte kohtukulud ja kohtuvälised kulud jäävad poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Käesolev määrus ei kuulu edasikaebamisele tulenevalt poolte kokkuleppest ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 661 lg-st 4. Menetluse käik

3 El Castillo OÜ esitas 28.03.2024 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse A Llt 909,56 euro saamiseks ja menetluskulude hüvitamiseks. 01.04.2024 tegi kohus makseettepaneku ja toimetas võlgnikule kätte e-postiga 08.04.2024. 15.04.2024 esitasid avaldaja ja võlgnik kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu ning taotluse lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-111769. Pärnu Maakohus lõpetas 16.04.2024 maksekäsu kiirmenetluse ja andis asja üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi sõlmimise ning selle kohtu poolt kinnitamise ja tsiviilasjas käesolevas kompromissis sätestatud asjaoludel menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, et kui kohus on poolte kompromissi kinnitanud, siis ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle ning menetluse lõpetamisel kompromissiga on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, s.t. jõustunud kohtuotsus on kohustuslik menetlusosalistele osas, milles otsuse resolutsiooniga lahendatakse hagiga esitatud nõue (TsMS § 432, § 457). Pooled loobuvad edasikaebamise õigusest. Kohtumääruse põhjendused TsMS § 486 lg 4 esimene lause sätestab, et kohus menetleb kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 431 lg 1 sätestab, et kohus lõpetab menetluse määrusega. Vajaduse korral peab kohus menetluse lõpetamise otsustamiseks kohtuistungi. Kui menetlusosalist ei esinda advokaat, selgitab kohus poolele või tema esindajale eelnevalt menetluse lõpetamise tagajärgi. Kohus leiab, et kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita, mistõttu see kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele TsMS § 431 alusel. Kohus selgitab, et TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled loobuvad edasikaebamise õigusest.

Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/