2-24-101502/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Roman Levin Määruse tegemise aeg ja koht 23. aprill 2024. a; Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-24-101502 Tsiviilasi Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi T. N. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmine, kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Aktsiaselts PlusPlus Capital, registrikood 11919806 Hageja lepinguline esindaja: Tarvo Ilves Kostja: T. N. , isikukood xxxxxxxxxxx Menetlusvorm Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Võtta menetlusse Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi T. N. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 2. Kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevatel tingimustel: 2.1 T. N.

tasub Aktsiaseltsi PlusPlus Capital arveldusarvele nr EE082200221053320710 (Swedbank) viitenumbriga 25187063 kokku 5227,43 eurot (sh põhivõlgnevus 3555,63 eurot, intress 381,28 eurot, viivis 1044,22 eurot, sissenõudekulu 50 eurot, riigilõiv 176,30 eurot, maksekäsu kiirmenetluse avalduse ettevalmistamise ning esitamise kulu 20 eurot) järgmise maksegraafiku alusel: Makse tähtaeg Tasumata jääk Tasumisele kuuluv osa 15.05.2024. a 5227,43 eurot 400,00 eurot 15.06.2024. a 4827,43 eurot 400,00 eurot 15.07.2024. a 4427,43 eurot 400,00 eurot 15.08.2024. a 4027,43 eurot 400,00 eurot 15.09.2024. a 3627,43 eurot 400,00 eurot 15.10.2024. a 3227,43 eurot 400,00 eurot 15.11.2024. a 2827,43 eurot 400,00 eurot 15.12.2024. a 2427,43 eurot 400,00 eurot 15.01.2025. a 2027,43 eurot 400,00 eurot

15.02.2025. a 1627,43 eurot 400,00 eurot 15.03.2025. a 1227,43 eurot 400,00 eurot 15.04.2025. a 827,43 eurot 827,43 eurot 2.2 Kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 2.3 Kui T. N. jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on Aktsiaseltsil PlusPlus Capital õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning T. N. kohustub lepingu punktis 2.1 kirjeldatud põhivõlgnevuse tasumata jäägilt tasuma viivist 0,0657% päevas kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni, kuid kokku koos lepingu punktis 2.1 kirjeldatud viivisega, mitte enam kui põhivõlgnevuse 3555,63 eurot ulatuseni. 3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-101502. 4. Toimetada kohtumäärus kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg Määruse peale ei saa esitada määruskaebust kaebeõiguse välistamise tõttu.

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED 1. Aktsiaselts PlusPlus Capital esitas 15.01.2024. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse T. N. 5024,12 euro saamiseks ja menetluskulude hüvitamiseks. 17.01.2024. a tegi kohus makseettepaneku ja toimetas võlgnikule kätte e-postile xxxxxxxxx@xxxxxxxx 13.03.2024. a. Pooled esitasid 12.04.2024. a kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu. 2. Kohtunikuabi lõpetas 17.04.2024. a määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis asja üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 3. Kohus leiab, et tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 372 lg 1 alusel on põhjendatud tsiviilasi menetlusse võtta. 4. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et kompromissi kinnitamisest keeldumise aluseid ei esine. Tulenevalt TsMS § 430 lg-st 7 võib kompromiss olla tingimuslik. Kompromiss kuulub kinnitamisele ning menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetatakse. 5. TsMS § 432 kohaselt hageja ei saa menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes

kompromissi, kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. 6. TsMS § 168 lg-s 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kompromissis kokku leppinud, et kostja tasub hagejale riigilõivu ning maksekäsu kiirmenetluse kulu. Muud võimalikud menetluskulud jäävad seega poolte endi kanda. 7. Tulenevalt TsMS § 661 lg-st 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise õiguse lühendada või välistada. Pooled on kokku leppinud, et välistavad määrusele määruskaebuse esitamise õiguse.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Roman Levin