Legislator Case Law & Legislation
1-10-15307/12 AI generated

1-10-15307/12 · 1-10-15307/12 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 1-10-15307/12
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Summary

AI generated

1 Ärakiri K O H T U M ÄÄ R U S Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 13.06.2011 Jõhvi kohtumaja Kohtuasja number 1-10-15307 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuistungi sekretär Jane VÄLI Prokurör Sergei TRAVNIKOV Kohtuasi Viru Vangla materjalid G.B vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks Süüdimõistetu G.B sünd. xxx, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, haridus ????, rahvuselt eestlan...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-10-15307/12

1 Ärakiri

K O H T U M ÄÄ R U S Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 13.06.2011 Jõhvi kohtumaja Kohtuasja number 1-10-15307 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuistungi sekretär Jane VÄLI Prokurör Sergei TRAVNIKOV Kohtuasi

Viru Vangla materjalid G.B

vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks Süüdimõistetu G.B

sünd. xxx, isikukood xxx, Eesti

Vabariigi kodanik, haridus ????, rahvuselt eestlane, elukoht xxx Karistuse kandmise algus 01.11.2010 ja lõpp 11.06.2011 RESOLUTSIOON Jätta G.B vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamata.

Kohtumäärusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud

Viru Vangla esitas 24.03.2011 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetav G.B vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks.

G.B on süüdi tunnistatud Viru Maakohtu 19.11.2010 otsusega

Karistusseadustiku (KarS) §199 lg.2 p.8, 9; §213 lg.1 ja §201 lg.2 p.1 järgi ning karistatud KarS §64 lg.1, §65 lg.1 ja §68 lg.1 kohaldamisega vangistusega 7 kuud 10 päeva alates 01.11.2010.

Viru Vangla iseloomustusest nähtub, et kinnipeetavale on vangistuse ajal määratud 2

distsiplinaarkaristust. Viru Vangla toetab kinnipeetava vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamist.

Kriminaalhooldaja oma kirjalikus arvamuses nõustub kinnipeetava vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamisega.

2

Maakohtu istung

Prokuröri abi Sergei Travnikov palus maakohtu istungil jätta taotlus rahuldamata,

kuna käesolevaks ajaks on möödunud kinnipeetava karistuse tähtaeg ja ta on tähtaegselt juba vabanenud.

Maakohtu määruse põhjendused

Maakohus, tutvunud asja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised, leidis, et

taotlus kinnipeetava vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamise kohta tuleb jätta rahuldamata.

Käesoleva asja materjalidest nähtub, et kinnipeetavale oli Viru Maakohtu 19.11.2010 otsusega mõistetud karistuseks vangistus 7 kuud 10 päeva. Karistuse tähtaja algus oli 01.11.2010 ja lõpp seega 11.06.2011.

Eeltoodu alusel on käesolevaks ajaks kinnipeetava karistuse tähtaeg möödunud,

kinnipeetav vanglast vabanenud tähtaegselt ja puudub seaduslik alus rahuldada taotlust tema tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks.

Maakohus lähtus määruse tegemisel eeltoodust ja juhindus Karistusseadustiku §76 ning Kriminaalmenetluse seadustiku §426, §383, §384 ja §387.

Anne PALMISTE Kohtunik

Ärakiri õige

№oremreferent

Liivi Õun

Kohtumäärus jõustus 28.06.2011

№oremreferent

Liivi Õun