2-22-6437/29 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Ann Meriluht Määruse tegemise aeg ja koht 23. aprill 2024.a Tallinn Tsiviilasja number 2-22-6437 Tsiviilasi R. A. hagi E. A. vastu elatise vähendamise nõudes Tsiviilasja hind 1882,80 eurot Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: R. A. (isikukood xxxx) Hageja lepinguline esindaja: Aleksei Smelov Kostja: E. A. (isikukood xxxx) Kostja seaduslik esindaja: D. A. (isikukood xxxx) Kostja lepinguline esindaja: Janika Drobot

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

Resolutsioon 1. Kinnitada poolte R. A. ja E. A. vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.1. Hageja R. A. tasub kostjale E. A.le ülalpidamiseks igakuise elatise alates 01.05.2024.a kuni kostja täisealiseks saamiseni, s.o xxxx.a summas 287,72 eurot (272.76 eurot baassumma) + 54,96 eurot (kolm protsenti keskmisest brutokuupalgast) – 40 eurot (50% lapsetoetusest), mis muutub iga aasta 01. aprillil (esimest korda 01. aprill 2025.a), lähtudes baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest vastavalt PKS § 101 lg-tele 3 ja 4 ning lapsetoetuse (kehtiva PHS § 17 lg 3 esimene lause) suuruse muutumisest alates lapsetoetuse suuruse muutmisele järgnevast kuust. 1.2. Hageja tasub elatise iga kalendrikuu 10. kuupäevaks kostja seadusliku esindaja D. A.e arvelduskontole selgitusega „E. A. elatis“. 1.3. Käesoleva kohtumenetluse kõik menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-22-6437 seoses kompromissi kinnitamisega. 3. Menetluskulud jätta menetlusosaliste enda kanda (TsMS § 164 lg 1). 4. Tühistada 23.04.2024.a kell 10:00 määratud kohtuistungi aeg.

2 Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 5 päeva jooksul alates määruse tegemisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv summas 70 eurot.

Asjaolud ja kohtu põhjendused 1. Harju Maakohtu menetluses on R. A. hagi E. A. vastu elatise vähendamise nõudes. 2. Pooled esitasid 22.04.2024.a poolte vahel sõlmitud kirjaliku kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja menetluse antud vaidluses lõpetada. 3. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. 4. Pooled on esitanud avalduse, milles lühendavad kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega viiele päevale. 5. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 on menetluse lõpetamise korral kompromissiga samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. 6. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-22-6437 lõpetamisele. 7. Poolte taotlus menetlustähtaja lühendamiseks 5 päevale on kooskõlas TsMS § 64 lg 2 ja § 661 lg 4 ja tuleb rahuldada. 8. Kooskõlas TsMS § 164 lg 1 jäävad menetluskulud poolte enda kanda. 9. Kooskõlas TsMS § 352 lg 1 tuleb tühistada määratud kohtuistungi aeg 24.04.2024.a kell 10:00.

/allkirjastatud digitaalselt/ Ann Meriluht Kohtunik