2-24-104257/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Külli Puusep Määruse tegemise aeg ja koht 23. aprill 2024, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-24-104257 Tsiviilasi Holm Bank AS hagi S. P. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja Holm Bank AS (registrikood 14080830), lepinguline esindaja Helina Sild Kostja S. P. (isikukood xxxxxxxxxxx), e-post RESOLUTSIOON 1. Tühistada Tartu Maakohtu 18. aprilli 2024 otsus tsiviilasjas nr 2-24-104257. 2. Kinnitada Holm Bank AS ja S. P. vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 2.1. Kostja tasub hagejale võlgnevuse 320 eurot 35 senti ja ½ tasutud riigilõivust 50 eurot, kokku 370 eurot 35 senti maksegraafiku alusel: 2.1.1 7.05.2024 70 eurot 2.1.2 7.06.2024 70 eurot 2.1.3 7.07.2024 70 eurot 2.1.4 7.08.2024 70 eurot 2.1.5 7.09.2024 70 eurot 2.1.6 7.10.2024 20 eurot 35 senti 2.2. Kostja tasub punktis 2.1 nimetatud maksed hageja arvelduskontole nr EE087700771000802113 LHV Pangas või arvelduskontole nr EE391010220035757017 SEB Pangas. Maksete tegemisel on kohustuslik märkida viitenumber 00981211264. 2.3. Hagejal on õigus käesolevast kompromisslepingust taganeda ning kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele hageja kõigi kokkuleppest tulenevate nõuete koheseks rahuldamiseks kompromisslepingus sätestatud mistahes kohustuste mittenõuetekohasel täitmisel. 2.4. Pooled on teadlikud tagajärgedest, mis tulenevad TsMS §-st 432 ja paluvad menetluse tsiviilasjas nr 2-24-104257 lõpetada.

2-24-104257 2

2.5. Tulenevalt TsMS §-st 150 lg 2 p 1, palub hageja tagastada Holm Bank AS-ile ½ tasutud riigilõivust, alates kohtumääruse jõustumisest. Riigilõiv tagastada Holm Bank AS arvelduskontole nr EE087700771000802113 LHV Pangas või arvelduskontole nr EE391010220035757017 SEB Pangas. 3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-104257. 4. Tagastada hagejale pool hagiavalduselt tasutud riigilõivust, s.o 50 eurot Holm Bank AS arveldusarvele nr EE087700771000802113 LHV Pank või arvelduskontole nr EE391010220035757017 SEB Pank AS. 5. Jätta menetluskulud poolte endi kanda. 6. Toimetada kohtumäärus menetlusosalistele kätte.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale saab esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1. Holm Bank AS (hageja) esitas 6. märtsil 2024 hagiavalduse S. P. (kostja) vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Tartu Maakohus rahuldas 18. aprilli 2024 otsusega tsiviilasjas nr 2-24- 104257 Holm Bank AS hagi S. P. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Otsus ei ole jõustunud. Pooled esitasid kohtule 22. aprillil 2024 poolte vahel sõlmitud kompromisslepingu.

2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus asub seisukohale, et poolte kokkulepitu vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Tartu Maakohtu 18. aprilli 2024 otsus tsiviilasjas nr 2-24-104257 ei ole jõustunud. Seega tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. Pooled kinnitasid, et mõistavad kompromissi kinnitamise õiguslikke tagajärgi.

3. TsMS § 432 sätestab, et hageja ei saa menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

4. Kohus, lähtudes TsMS § 430 lg-st 1, poolte vahel kompromissi sõlmimisest ja kinnitamisest kohtu poolt, tühistab oma 18. aprilli 2024 otsuse tsiviilasjas nr 2-24-104257.

5. TsMS § 150 lõike 2 punkti 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Hageja esitas taotluse tasutud riigilõivust poole

2-24-104257 3

tagastamiseks. Hageja tasus hagiavalduselt riigilõivu 100 eurot. Kohus rahuldab hageja taotluse ning tagastab hagejale TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel hagiavalduselt tasutud riigilõivust 50 eurot.

6. TsMS § 168 lg-s 3 on sätestatud, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled ei ole esitanud taotlust menetluskulude kindlaksmääramiseks, seega jäävad poolte menetluskulud nende endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Külli Puusep kohtunik