2-23-145512/11 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Legislator summary
AI generatedMõista K-M. N.-ilt (isikukood XXX) Omega Invest OÜ kasuks välja põhivõlgnevus sissenõudmiskulude hüvitis 65 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivis 503,15 eurot.
Legislator headnote
AI generated2-23-145512/11 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: Mõista K-M. N.-ilt (isikukood XXX) Omega Invest OÜ kasuks välja põhivõlgnevus sissenõudmiskulude hüvitis 65 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivis 503,15 eurot.
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
TAGASELJAOTSUS
Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtunik
Addis Tammiku
Otsuse tegemise aeg ja koht
22. aprill 2024, Pärnu
Tsiviilasja nr
Tsiviilasi
2-23-145512
Omega Invest OÜ hagi K-M. N. vastu võlgnevuse
väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
9205,58 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja Omega Invest OÜ (registrikood 10866568),
lepinguline esindaja vandeadvokaat Rainer Kuulme
Kostja K-M. N. (isikukood XXX)
Menetlus
kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2. Mõista K-M. N.-ilt (isikukood XXX) Omega Invest OÜ kasuks välja põhivõlgnevus
6914,79 eurot, intressid 455,55 eurot, lepingute haldamisega seotud kulud 23,60 eurot,
sissenõudmiskulude hüvitis 65 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivis 503,15 eurot.
3. Mõista K-M. N.-ilt Omega Invest OÜ kasuks välja viivis määras 0,049% päevas
tasumata põhivõlgnevuselt (6914,79 eurot) alates 19. detsembrist 2023 kuni
põhivõlgnevuse tasumiseni.
4. Jätta maakohtu menetluskulud kostja kanda.
5. Mõista K-M. N.-ilt Omega Invest OÜ kasuks välja põhjendatud ja vajalikud
maakohtu menetluskulud 960 eurot, sh riigilõiv 770 eurot, maksekäsu kiirmenetluses
avaldaja menetluskulu katteks 20 eurot ja õigusabikulud 170 eurot.
6. Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb K-M. N.-il tasuda alates
tagaseljaotsuse jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni viivist võlaõigusseaduse
§ 113 lg 1 teises lauses ettenähtud määras.
7. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
8. Toimetada otsus pooltele kätte.
9. Teha kostjale kohtuotsuse resolutsioon teatavaks väljaande Ametlikud Teadaanded
kaudu.
Edasikaebamise kord
Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule
30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel
otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv,
mille suurus sõltub tsiviilasja hinnast.
Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule
30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema poolt hagiavaldusele
vastamata jätmine oli tingitud mõjuvatest põhjustest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte
avalikult, siis võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest
või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tuleb tasuda riigilõiv summas, mis
vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui
2100 eurot. Riigilõiv tuleb kostjal tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr
EE571010220229377229 AS-is SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS is või
nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS-is. Maksekorralduse selgitusse tuleb lisada
tsiviilasja number. Koos kajaga tuleb kohtule esitada andmed riigilõivu tasumise kohta.
Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi
menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja
tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige
esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva
sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus
mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei
olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista
menetlustähtaja ennistamist.
Kohtuotsuse selgitused
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava ja
põhjendava osata.
Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud avalikult väljaande
Ametlikud Teadaanded kaudu 5. aprillil 2024. Kostja ei ole tähtaegselt hagile vastanud,
mistõttu saab lugeda, et hagiavalduses esitatud faktilised väited on kostja poolt omaks võetud
ning esineb alus tagaseljaotsuse tegemiseks (TsMS § 407 lg 1). TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel
tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks.
Menetluskulud
TsMS § 162 lg 1 alusel tuleb jätta menetluskulud kostja kanda, sest otsus tehakse tema
kahjuks. Hageja on enda menetluskuludeks märkinud riigilõivu 770 eurot, esindajatasu 20
eurot maksekäsu kiirmenetluses ja õigusabikulud 680 eurot (4 tundi tunnihinnaga 170 eurot)
ilma käibemaksuta. Riigilõiv on vältimatu ja põhjendatud kulu. Arvestades nõude olemust,
hagiavalduse tüüpvormi ja asjaolu, et kohus lahendab asja kirjalikus menetluses kohtuistungit
pidamata, peab kohus põhjendatuks ja vajalikuks hageja lepingulise esindaja ajakulu 1 tunni
ulatuses summas 170 eurot (ilma käibemaksuta). Lisaks arvestab kohus ajakulu
kindlaksmääramisel seda, et osad hagi koostamiseks ja esitamiseks vajalikud toimingud tehti
ilmselt maksekäsu kiirmenetluses, mille eest on hageja lepingulisele esindajale seaduse
kohaselt ette nähtud maksimaalne tasu 20 eurot ja mille kohus kostjalt hageja kasuks välja
mõistab.
Hageja kinnitab, et kõik eelviidatud menetluskulud on kantud seoses käesoleva
kohtumenetlusega ning hageja on käibemaksukohustuslane, mistõttu taotleb hageja
õigusabikulude hüvitamist ilma käibemaksuta. Seega on hageja hüvitatavateks
menetluskuludeks kokku 960 eurot (=770 riigilõiv + esindajatasu 20 eurot maksekäsu
kiirmenetluses + 170 õigusabikulud). Hageja taotlus kostja kohustamiseks menetluskuludelt
viivise tasumiseks kuulub rahuldamisele (TsMS § 177 lg 4).
(allkirjastatud digitaalselt)
Addis Tammiku
Kohtunik
Tln Rkk 16.10.2024 otsuse RESOLUTSIOON:
1. Tühistada Pärnu Maakohtu 22.04.2024 otsus osas, millega maakohus jättis K-M. N. lt
välja mõistmata OMEGA INVEST OÜ kasuks menetluskulud 340 euro ulatuses. Teha tühistatud
osas uus otsus, millega mõista K-M. N. lt OMEGA INVEST OÜ kasuks välja menetluskulud
vastavalt otsuse tervikresolutsiooni sõnastuses märgitule. Ülejäänud osas jätta maakohtu otsuse
resolutsioon muutmata.
2. Rahuldada OMEGA INVEST OÜ apellatsioonkaebus osaliselt.
3. Apellatsioonkaebuse menetlemise kulusid ei hüvitata.
4. Sõnastada kohtuotsuse tervikresolutsioon järgmiselt:
4.1.
Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
4.2.
Mõista K-M. N. lt OMEGA INVEST OÜ kasuks välja põhivõlgnevus 6914,79 eurot,
intressid 455,55 eurot, lepingute haldamisega seotud kulud 23,60 eurot, sissenõudmiskulude
hüvitis 65 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivis 503,15 eurot.
4.3.
Mõista K-M. N. lt OMEGA INVEST OÜ kasuks välja viivis määras 0,049% päevas
tasumata põhivõlgnevuselt (6914,79 eurot) alates 19.12.2023 kuni põhivõlgnevuse tasumiseni.
4.4.
Jätta maakohtu menetluskulud K-M. N. kanda.
4.5.
Mõista K-M. N. lt OMEGA INVEST OÜ kasuks välja põhjendatud ja vajalikud maakohtu
menetluskulud 1300 eurot, sh riigilõiv 770 eurot, maksekäsu kiirmenetluses avaldaja
menetluskulu katteks 20 eurot ja õigusabikulud 510 eurot.
4.6.
Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb K-M. N. l tasuda alates tagaseljaotsuse
jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses
ettenähtud määras.
4.7.
Tunnistada otsus, välja arvatud K-M. N. lt OMEGA INVEST OÜ kasuks välja mõistetud
menetluskulu 340 euro osas, tagatiseta viivitamata täidetavaks.
4.8.
Toimetada otsus pooltele kätte.
4.9.
Teha K-M. N. le otsuse resolutsioon teatavaks väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu.