3-24-1180/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Pihel Sarv Määruse tegemise aeg ja koht 22. aprillil 2024 Tallinnas Haldusasja number 3-24-1180 Haldusasi X. X. X. riigi õigusabi taotlus Menetlusosalised Taotleja X. X. X. Menetlustoiming Riigi õigusabi taotluse lahendamine RESOLUTSIOON Jätta X. X. X. riigi õigusabi taotlus rahuldamata. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule (halduskohtumenetluse seadustiku § 119 lg 1 ja § 204 lg 1). ASJAOLUD 1. X. X. X. esitas 22. aprillil 2024 Tallinna Halduskohtule taotluse riigi õigusabi (RÕA) saamiseks. Taotleja soovib RÕA enda esindamiseks haldusmenetluses ja halduskohtumenetluses. Taotluse järgi vajab X. X. X. abi järgmise probleemi lahendamiseks: taotleja esitas veebruaris, märtsis ja aprillis Tallinna linnale toimetulekutoetuse taotlused. Neist kaks on rahuldamata. Aprilli taotluse lahendamist on taotleja pidanud ootama üle viie päeva. 2. Taotleja selgitab, et on 18 aastane 11. klassi õpilane. Ta on keskmise puudega, erivajadusega ja töövõime langusega. Tallinna linn pole tema perele kümne kuu jooksul toimetulekutoetust maksnud. Selle tagajärjel on taotleja tervis halvenenud. Ta pole saanud eritoitu ja talle pole tagatud eluaseme olemasolu. Kohus ei ole kolmes kohtuasjas (nr 3-23-2405, 3-23-2633 ja 323-2201) taotlejat isegi tähele pannud. KOHTU PÕHJENDUSED 3. Riigi õigusabi seaduse (RÕS) § 7 lg 1 p 9 järgi ei anta riigi õigusabi, kui seda taotletakse asjas, milles taotlejal on ilmne ühine huvi isikuga, kellel ei ole õigust riigi õigusabi saada. 4. Taotleja elab koos oma ema Y. Y.gX. X. X. on järjepidevalt vaidlustanud perele toimetulekutoetuse määramata jätmise otsuseid (haldusasjad nr 3-24-468 (22. veebruari 2024. a otsus), 3-24-214 (24. jaanuari 2024. a otsus), 3-23-2633 (15. detsembri 2023. a otsused), 3- 232405 (27. oktoobri 2023. a otsus) ja 3-23-2201 (15. ja 29. augusti ning 27. septembri 2023. a otsused)). 5. X. X. X. huvi toimetulekutoetuse andmisest keeldumise otsuste vaidlustamisel langeb kokku Y. Y. huviga. Kohus on leidnud, et Y. Y.l ei ole õigust riigi õigusabi saada, kuna ta on võimeline ise oma õigusi kaitsma (RÕS § 7 lg 1 p 1, vt 22. aprilli 2024. a määrus haldusasjas

nr 3-24-214). Seega ei ole alust anda riigi õigusabi ka X. X. X.le. Ema ja tütar saavad esitada ühised kaebused ning ema saab tütart tema huvide kaitsmisel aidata. 6. Eeltoodu põhjal jätab kohus X. X. X. RÕA taotluse lahendamata. Kuna kohus jätab RÕA taotluse rahuldamata, ei ole taotleja majanduslikku seisundit vaja analüüsida.

Pihel Sarv

/allkirjastatud digitaalselt/

2(2)