2-24-100174/7 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

2-24-100174

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

22. aprill 2024, Pärnu Kohtunik Leanika Tamm Kohtujurist Triin Tiisler Tsiviilasja number 2-24-100174 Tsiviilasi Korteriühistute Raamatupidamise OÜ hagiavaldus B.L. vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Korteriühistute Raamatupidamise OÜ, registrikood 11293301, aadress Välja 4-13, Märjamaa alev, Raplamaa, 78301 Hageja seaduslik esindaja: Piia Kõverik, isikukood xxxxxxxxxxx, tel. xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx Kostja: B.L., isikukood xxxxxxxxxxx, aadress Xxxxxxxxxxx, telefon: xxxxxxxxxxx, e-post: xxxxxxxxxxx Edasikaebamise kord Määruse peale on pooltel õigus esitada määruskaebus 15 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest (TsMS § 661 lg 2). RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Korteriühistute Raamatupidamise OÜ ja B.L. vahel 18.04.2024 sõlmitud ja kohtule esitatud kirjalik kompromiss järgmistel tingimustel:

1.1. Pooled soovivad lõpetada tsiviilasja nr 2-24-100174 menetluse kompromissiga.

1.2. Kokkuleppe kohaselt tasub kostja B.L. 337,50 eurot maksegraafiku alusel. Maksegraafik järgmiselt:

1.2.1. 15.mai 2024 - 84,37 eurot

1.2.2. 15. juuni 2024 - 84,37

1.2.3. 15. juuli 2024 - 84,37

1.2.4. 15. august 2024 - 84,39

1.3. Peale maksete laekumist pole kummalgil Poolel teineteise vastu nõudeid ega kohustusi.

2. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Välja mõistetavad menetluskulud puuduvad.

3. Lõpetada tsiviilasja 2-24-100174 menetlus seoses poolte vahel sõlmitud kompromissi kinnitamisega.

2-24-100174

4. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada hagejale tema poolt hagimenetluses tasutud riigilõivust 110 eurot pool, s.o 55 eurot Korteriühistute Raamatupidamise OÜ arveldusarvele nr XXXXXXXXXXX (Swedbank).

5. Määrus toimetada pooltele kätte. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Hageja esitas 22.02.2024 hagiavalduse B.L. vastu võlgnevuse tasumise nõudes. Korteriühistute Raamatupidamise OÜ nõudis B.L.lt 513,54 euro väljamõistmist Korteriühistute Raamatupidamise OÜ kasuks.

2. Kohus võttis hagiavalduse 12.03.2024 määrusega menetlusse. 18.04.2024 esitasid pooled kohtule kirjaliku kompromisslepingu. Seega on pooled jõudnud kokkuleppele ning andnud nõusoleku kompromissi kinnitamiseks ja paluvad menetlus lõpetada.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3. Kompromissi kinnitamine

3.1. Kohus, olles tutvunud asja materjalidega ja avaldatud kompromissiga, leiab, et arvestades menetlusökonoomika põhimõtet, võib poolte sõlmitud kompromissi kinnitada ja menetluse lõpetada.

3.2. TsMS § 430 lg 1 ja 2 sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohtule on 19.04.2024 esitatud poolte poolt allkirjastatud kompromissleping. Kompromissi kohaselt on pooled jõudnud kokkuleppele võlgnevuse tasumise osas maksegraafiku alusel. Pooled kinnitavad kompromisslepingus, et soovivad menetluse käesolevas asjas lõpetada kompromissiga vastavalt TsMS § 430 lg-le 1. Vastavalt TsMS §

430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Tulenevalt TsMS § 430 lg 5 kehtib kompromiss täitedokumendina ka kohtumenetluses mitteosaleva isiku suhtes, kes on võtnud kompromissi alusel kohustuse.

3.3. Kohus, olles läbi vaadanud esitatud kompromissi, on seisukohal, et kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid käesolevas asjas ei esine. Eeltoodust tulenevalt kinnitab kohus kompromissi ja lõpetab menetluse TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel.

3.4. Kohus selgitab, et

- tulenevalt TsMS § 430 lg 8 saab kompromissi tühistada ja selle tühisusele tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses toodud alustel, kompromissist taganeda või selle üles öelda saab võlaõigusseaduses nimetatud alustel üksnes hagi esitamise teel täitemenetluse lubamatuks tunnistamiseks.

- tulenevalt TsMS § 432 ei saa hageja peale menetluse lõpetamist uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle (sh. juhul kui menetlus on lõpetatud kompromissiga).

2-24-100174

3.5. Pooled ei ole kokku leppinud käesolevat kompromissi kinnitava ja tsiviilasja menetlust lõpetava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises.

4. Menetluskulud ja riigilõivu tagastamise taotlus

4.1. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud kulude poolte enda kanda jätmises. Väljamõistetavad menetluskulud puuduvad.

4.2. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tuleb hagejale tagastada hagimenetluses tasutud riigilõivust 110 eurot ½ ehk 55 eurot. TsMS § 150 lg 3 kohaselt avalduse läbi vaatamata jätmisel või menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamise või hagist loobumise tõttu ei tagastata eelnevas kohtuastmes ja maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Leanika Tamm