2-22-17374/17 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1 (2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Ann Meriluht Määruse tegemise aeg ja koht

22. aprill 2024.a Tallinn Tsiviilasja number 2-22-17374 Tsiviilasi Eesti Energia AS hagi Teletorni Kodud OÜ (pankrotis) vastu võlgnevuse ja viivise nõudes Menetlustoiming Hagiavalduse läbi vaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Eesti Energia AS (registrikood 10421629) Hageja volitatud esindaja: A.T. Kostja: Teletorni Kodud OÜ (registrikood 16118620, pankrotis), seaduslik esindaja pankrotihaldur A. H. Menetluse liik Kirjalik menetlus Resolutsioon

1. Uuendada tsiviilasja nr 2-22-17374 menetlus.

2. Jätta Eesti Energia AS hagi Teletorni Kodud OÜ (pankrotis) vastu võlgnevuse ja viivise nõudes läbi vaatamata.

3. Jätta menetluskulud menetlusosaliste enda kanda.

4. Kohus selgitab, et hagejal on õigus pärast käesoleva kohtumääruse jõustumist esitada taotlus tasutud riigilõivu tagastamiseks kooskõlas TsMS § 150 lg 1 p 3, lg 4 ja 6. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv summas 70 eurot. Asjaolud ja kohtu põhjendused

1. Harju Maakohtu menetluses on Eesti Energia AS hagi Teletorni Kodud OÜ (pankrotis) vastu võlgnevuse ja viivise nõudes.

2. Kohus peatas 08.01.2024.a kohtumäärusega käesoleva tsiviilasja menetluse kuni tsiviilasjas nr 2-23-17983 tehtava kohtulahendi jõustumiseni.

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 361 lg 1 kohaselt uuendab kohus peatunud või peatatud menetluse poole taotlusel või omal algatusel määrusega pärast seda, kui menetluse peatamise aluseks olnud asjaolud on ära langenud, lg 4 kohaselt jätkub uuendatud menetlus sealt, kus see pooleli jäi.

2 (2)

4. Kohtuinfosüsteemist nähtub, et Harju Maakohtu 15.04.2024.a kohtumäärusega tsiviilasjas nr 2-23-17983 on kuulutatud välja Teletorni Kodud OÜ pankrot. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et menetlus käesolevas tsiviilasjas tuleb uuendada.

5. TsMS § 423 lg 3 kohaselt võib kohus jätta hagi läbi vaatamata ka muul seaduses nimetatud juhul. Pankrotiseaduse (PankrS) § 43 lg 2 kohaselt kui enne pankroti väljakuulutamist alanud kohtumenetluses on varaline nõue võlgniku vastu, mille kohta ei ole veel otsust tehtud, jätab kohus nõude hagimenetluses läbi vaatamata.

6. Kohus, tutvunud asja materjalidega, leiab, et kuivõrd hagi on esitatud 18.11.2022.a ja kostja Teletorni Kodud OÜ pankrot on välja kuulutatud 15.04.2024.a (Harju Maakohtu 15.04.2024.a kohtumäärus tsiviilasjas nr 2-23-17983) tuleb hagi AS hagi Teletorni Kodud OÜ (pankrotis) vastu jätta läbi vaatamata.

7. TsMS § 173 lg 1 I lause kohaselt asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse.

8. TsMS § 168 lg 2 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3–5 ei tulene teisiti. Kuivõrd hagiavaldus jääb läbi vaatamata seetõttu, et kostja suhtes on välja kuulutatud pankrot, tuleb hagi menetlemisega tekkinud menetluskulud jätta menetlusosaliste enda kanda.

9. Kohus selgitab, et hagejal on õigus pärast käesoleva kohtumääruse jõustumist esitada taotlus tasutud riigilõivu tagastamiseks kooskõlas TsMS § 150 lg 1 p 3, lg 4 ja 6.

/allkirjastatud digitaalselt/ Ann Meriluht Kohtunik