2-24-108818/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtunik Meelis Eerik Kohtujurist Maris Adamson-Särgava Määruse tegemise aeg ja koht 22.04.2024.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-24-108818 Tsiviilasi OK Incure OÜ (registrikood 11542046, asukoht Mustamäe tee 16 10617 TALLINN) hagi K T (isikukood xxx, elukoht xxx) vastu võla nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON

1. Kinnitada OK Incure OÜ ja K T vahel sõlmitud kompromiss järgmiselt:

1.1 K T kohustub tasuma OK Incure OÜ-le kokku 1612,59 eurot (so 1584,02 eurot ja lisanduv viivis 16.04.2024 seisuga summas 28,57 eurot).

1.2 K T kohustub tasuma OK Incure OÜ-le käesoleva kohtumääruse punktis 1.1 nimetatud võlgnevuse summas 1612,59 eurot OK Incure OÜ arveldusarvele nr xxx viitenumbriga xxx vahemikus 29.04.2024 - 29.03.2027 alljärgneva maksegraafiku alusel:

Jrk nr Maksekuupäev Võlgnevuse jääk (eurodes) Osamakse summa kuus (eurodes) 1612,59 29.04.2024 1567,65 44,94 29.05.2024 1522,86 44,79 29.06.2024 1478,07 44,79 29.07.2024 1433,28 44,79 29.08.2024 1388,49 44,79 29.09.2024 1343,70 44,79 29.10.2024 1298,91 44,79 29.11.2024 1254,12 44,79 29.12.2024 1209,33 44,79 29.01.2025 1164,54 44,79

28.02.2025 1119,75 44,79 29.03.2025 1074,96 44,79 29.04.2025 1030,17 44,79 29.05.2025 985,38 44,79 29.06.2025 940,59 44,79 29.07.2025 895,80 44,79 29.08.2025 851,01 44,79 29.09.2025 806,22 44,79 29.10.2025 761,43 44,79 29.11.2025 716,64 44,79 29.12.2025 671,85 44,79 29.01.2026 627,06 44,79 28.02.2026 582,27 44,79 29.03.2026 537,48 44,79 29.04.2026 492,69 44,79 29.05.2026 447,90 44,79 29.06.2026 403,11 44,79 29.07.2026 358,32 44,79 29.08.2026 313,53 44,79 29.09.2026 268,74 44,79 29.10.2026 223,95 44,79 29.11.2026 179,16 44,79 29.12.2026 134,37 44,79 29.01.2027 89,58 44,79 28.02.2027 44,79 44,79 29.03.2027 0,00 44,79

1.3 K Tl on õigus maksegraafikus toodud summad tagastada OK Incure OÜ-le ennetähtaegselt.

1.4 Käesoleva kohtumääruse punktis 1.2 toodud maksete teostamisega loetakse kõik OK Incure OÜ ja OK Incure OÜ õiguseellase nõuded K T vastu täielikult ja ammendatult täidetuks ja OK Incure OÜ ei oma K T vastu ei juriidilisi, majanduslikke ega ka muid nõudeid ja pretensioone.

1.5 Juhul kui K T ei tasu maksegraafikus kokkulepitud mistahes osamakse summat tähtaegselt, on OK Incure OÜ-l õigus esitada kogu võlgnevuse jäägi osas sissenõue täitemenetluses.

2. Lõpetada tsiviilasja menetlus. Menetluskulude jaotus

3. Jätta menetlusosaliste poolt kantud kompromissiga hõlmamata menetluskulud nende endi kanda. Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisest Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu. Menetlusabi taotluse esitamine ei vabasta kaebuse tähtaegse esitamise nõudest.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused OK Incure OÜ esitas 05.03.2024 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 1498,32 euro saamiseks. Kohus tegi 06.03.2024 võlgnikule makseettepaneku, mis on võlgnikule kätte toimetatud 21.03.2024 e-toimiku menetlemise infosüsteemi kaudu. Võlgnik K T esitas 21.03.2024 nõudele vastuväite. Kohtule esitatud vastuväite kohaselt soovib võlgnik tasuda võlgnevust maksegraafiku alusel. Kohus teavitas 21.03.2024 e-kirjaga avaldajat võlgniku vastuväitest ning maksegraafiku soovist. Kokkulepet maksegraafiku sõlmimiseks kohtule esitatud ei ole. Seoses võlgniku vastuväitega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ning anti nõue 16.04.2024 määrusega üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 18.04.2024 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 alusel võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 alusel ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus on seisukohal, et antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav.

Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab menetluse.

TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Pooled kinnitavad, et neile on teada menetluse kompromissiga lõpetamise tagajärjed.

TsMS § 168 lg 3 alusel jäävad menetlusosaliste poolt kantud ja kompromissiga hõlmamata menetluskulud nende endi kanda.

/Allkirjastatud digitaalselt/

Meelis Eerik Kohtunik