2-24-104795/52-24-104795/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

2024-04-19

Source ↗ Markdown (.md)

Summary AI generated

1 2-24-104795 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Kristiina Kask Määruse tegemise aeg ja koht 19.04.2024. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-24-104795 Tsiviilasi Aktiva Finance Group OÜ hagi S. S. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Aktiva Finance Group OÜ (registrikood 10746479; asukoht Toompuiestee 35, Tallinn, 10149, Harju maakond); Hageja ...

2-24-104795

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Kristiina Kask Määruse tegemise aeg ja koht 19.04.2024. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-24-104795 Tsiviilasi Aktiva Finance Group OÜ hagi S. S. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Aktiva Finance Group OÜ (registrikood 10746479; asukoht Toompuiestee 35, Tallinn, 10149, Harju maakond); Hageja lepinguline esindaja: Natalja Grinkevitš (Julianus Inkasso OÜ; e-post: jurist@julianus.ee); Kostja: S. S. (isikukood xxxxxxxxxxx; tegelik elukoht kohtule teadmata) Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmise otsustamine

RESOLUTSIOON

Jätta Aktiva Finance Group OÜ hagi S. S. vastu võlgnevuse nõudes menetlusse võtmata. 2. Toimetada määrus kätte hagejale.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib hageja esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD, MENETLUSE KÄIK JA KOHTU SEISUKOHT Aktiva Finance Group OÜ esitas 02.02.2024. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse S. S. põhivõla 1573,16 eurot, kõrvalnõuete 265,71 eurot ja täiendava viivise 0,0408% päevas alates 02.02.2024. a saamiseks. Pärnu Maakohus lõpetas 13.03.2024. a määrusega maksekäsu kiirmenetluse, kuna S. S. ei õnnestunud makseettepanekut kätte toimetada. Pärnu Maakohus andis 13.03.2024. a määrusega asja üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

Tartu Maakohus jättis 14.03.2024. a määrusega hagi käiguta ja andis hagejale tähtaja esitada oma nõue ja põhjendada seda hagiavaldusele ettenähtud vormis ning tasuda täiendavat riigilõivu hiljemalt 14 päeva jooksul määruse kättesaamisest. Määrus toimetati hageja esindajale kätte 03.04.2024. a. Seega pidi hageja kõrvaldama hagi menetlusse võtmist takistanud puudused hiljemalt 17.04.2024. a. Hageja määratud tähtaja jooksul puuduseid ei kõrvaldanud. TsMS § 340¹ lg 1 ja 2 kohaselt, kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. Kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata. TsMS § 371 lg 1 p 10 näeb ette, et kui hagiavalduses tasutud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu, keeldub kohus hagi menetlusse võtmast. Eeltoodu alusel keeldub kohus hagi menetlusse võtmast. Kohus selgitab hagi menetlusse võtmisest keeldumise tagajärgi: TsMS § 372 lg 6 järgi, kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kristiina Kask Kohtunik