1-08-13453/39 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 09.juuni 2011.a. Võru kohtumajas Kohtuasja number 1-08-13453 ( 08760000099) Täitmiskohtunik Kersti Vosman Kohtuistungi sekretär Taotluse esitaja Annika Savimägi

Kohtutäitur Jane Rumjantseva Taotlus

Võlgnik S.V , isikukood xxx, elukoht

xxxxx xxxx xxx xx xx-x, karistuseks mõistetud rahalise karistuse asendamiseks Kohtuistungil osalenud isikud RESOLUTSIOON Süüdimõistetu S.V Prokurör Riita Serikova Juhindudes Täitemenetluse seadustiku § 206 lg 2 , KrMS § 417 lg 3, KarS § 70 kohus määras: asendada S.V-le Tartu Maakohtu 22.12.2008.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-08-13453

(kohtueelses menetluses nr 08760000099) karistuseks mõistetud 55 miinimumpäevamäära suurune rahaline karistus 18 (kaheksateistkümne) päevase vangistusega.

Karistuse kandmist arvetsada S.V vanglasse saabumisest.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Tartu Maakohtule ( Võru kohtumaja).

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Tartu Maakohtu 22.detsembri 2008.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-08-13453 ( kohtueelses menetluses nr 08760000099) karistati S.V KarS § 320 lg 1 järgi 55 miinimumpäevamäära

2 (2) suuruse so 2750 kroonise ( 175,76 eurot) rahalise karistusega. Kohtuotsus jõustus 19.05.2009.a.

Kohtutäituri taotlusest nähtub, et täitemenetlus rahalise karistuse nõudes on algatatud 01.10.2009.a.

, täitmisteade on võlgniku poolt kätte saadud 10.10.2009.a. Nõude täitmise tähtaeg oli 60 päeva

arvates täitmisteate kättesaamisest. Täituri deposiiti laekumised puuduvad. Täiteasja nr 189/2009/1258 tasumisele kuuluvad nõuded moodustuvad 1) põhinõudest s.o rahalisest karistusest

175,76 eurot, mis kuulub asendamisele ning lisandunud nõudest – täitekuludest sh kohtutäituri tasust summas 76,62 eurot. Maksuja tolliameti andmetel S.V ei tööta, muud sissetulekut ei oma, registreerimisele kuuluv registervara S.V ei oma. Tuginedes täitemenetluse seadustiku § 206 lg 2 palub kohtutäitur otsustada rahalise karistuse asendamise.

KarS § 70 lg-s 1 sätestatu kohaselt kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse

summat, asendab kohus selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku § -s 69 sätestatud korras.

S.V avaldas kohtule, et ei soovi teha üldkasulikku tööd ning on nõus, et rahaline karistus asendataks vangistusega.

KarS § 70 lg 2 kohaselt rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust. S.V kandmata rahaline karistus on 55 miinimumpäevamäära suurune summa, millele vastab

18 päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 kohaselt mõistes kuni kaheaastase vangistuse , võib kohus asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale vangistusele vastab kaks tundi üldkasulikku tööd. Vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdimõistetu nõusolekul.

Kohus leiab, et kohtutäituri taotlus S.V-le karistuseks mõistetud rahalise karistuse

asendamiseks on seaduslik ja põhjendatud ning asendab Tartu Maakohtu 22.12.2008.a.. otsusega S.V-le karistuseks mõistetud rahalise karistuse 18 päevase vangistusega.

Kersti Vosman Kohtunik