2-24-4518/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Marian Miilaste Määruse tegemise aeg ja koht

18. aprill 2024, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-23-4518 Tsiviilasi

C. - E. P. hagi I. A. vastu isaduse tuvastamiseks ja elatise väljamõistmiseks Menetlustoiming Hagi läbivaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: C. - E. P. (isikukood xxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxx), seaduslik esindaja: K. P. (isikukood xxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx), lepinguline esindaja: Nastasja Babets (e-post nastasja@hugolegal.ee) Kostja:

I. A. (isikukood xxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx,

e-post xxxxxxxxx@xxxxxxxxx) RESOLUTSIOON

1. Jätta C. - E. P. hagi I. A. vastu isaduse tuvastamiseks ja elatise väljamõistmiseks läbi vaatamata.

2. Jätta menetluskulud hageja kanda. Hüvitavad menetluskulud puuduvad.

3. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1. C. - E. P. (hageja) esitas 20. märtsil 2024 Tartu Maakohtule hagiavalduse I. A. (kostja) vastu isaduse tuvastamiseks ja elatise väljamõistmiseks.

2. 27. märtsi 2024 määrusega võttis kohus hagi menetlusse ning andis kostjale tähtaja kohtule kirjaliku vastuse esitamiseks.

3. Hageja seaduslik esindaja esitas 18. aprillil 2024 avalduse hagi tagasivõtmiseks.

4. Hageja võib tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 424 lg 1 järgi kostja nõusolekuta hagi tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Kostja nõusolekul võib hagi tagasi võtta hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Hageja esitas avalduse hagi tagasivõtmiseks eelmenetluses. Hagi tagasivõtmise taotlus tuleb rahuldada. Hagi tuleb jätta TsMS § 423 lg 1 p 2 alusel läbi vaatamata.

5. TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste menetlust lõpetavas määruses. Hagi jäi läbivaatamata, kuna hageja võttis hagi tagasi. Menetluskulud tuleb jätta TsMS § 168 lg 2 ja 4 alusel seega hageja kanda. Kostja ei ole hagile vastanud, seega kostjal eelduslikult hüvitatavad menetluskulud puuduvad.

6. Kohus selgitab täiendavalt, et hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.

/allkirjastatud digitaalselt/ Marian Miilaste kohtunik