1-11-4785/10 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 09.juunil 2011.a. Paide kohtumajas Kriminaalasja number 1-11-4785 (10250102120) Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Niinemägi Kohtuistungi sekretär Piia Roosileht Kriminaalasi Rudolf Lääts`i süüdistus KarS § 266 lg 2 p-de 2 ja 3, § 199 lg 2 p 5 ja § 121 järgi, K.K süüdistus KarS § 121 järgi ja E.G süüdistus KarS § 266 lg 2 p-de 1, 2 ja 3 järgi kokkuleppemenetluses Prokuröri abi Tiina Viru Süüdistatavad

1.Rudolf Lääts, isikukood 38808264919, elukoht xxxxxxxxxxxxxx, töötu, varem kriminaalkorras karistamata

2.K.K, , elukoht isikukood xxx

xxxxxxxxxxxxxxxxx, varem kriminaalkorras karistatud 1 korral, karistatus kustunud

3.E.G, isikukoood xxx, elukoht xxxxxxxxxxxxx, töökoht xxxxxxxxxxxxxx, varem kriminaalkorras karistatud: 29.09.2009.a. Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja poolt KarS § 263 p-de 3, 4 ja § 266 lg 2 p-de 2 ja 3 alusel vangistus 1 aasta ja 1 kuu tingimisi 18-kuulise katseajaga Kaitsja Matti Reinsalu

RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Rudolf Lääts KarS § 266 lg 2 p-de 2 ja 3 järgi ja karistuseks mõista vangistus 7 (seitse) kuud. Süüdi tunnistada Rudolf Lääts KarS § 199 lg 2 p 5 järgi ja karistuseks mõista vangistus 1 (üks) aasta. Süüdi tunnistada Rudolf Lääts KarS § 121 järgi ja karistuseks mõista vangistus 6 (kuus) kuud.

KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, vangistus 1 (üks) aasta. KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult kohaldamata, allutades Rudolf Lääts

katseajaks käitumiskontrollile Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla 18 (kaheksateist) kuulise katseajaga.

2 Kohustada Rudolf Lääts`i KarS § 75 lg 1 kohaselt järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1)elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxx; 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – kohtuotsuse jõustumisel tühistada.

Süüdi tunnistada KarS § 121 järgi K.K ja karistuseks mõista vangistus 3 (kolm) kuud. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel jätta vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui K.K ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – kohtuotsuse jõustumisel tühistada.

Süüdi tunnistada KarS § 266 lg 2 p-de 1, 2 ja 3 järgi E.G ja karistuseks mõista rahaline karistus 70 keskmist päevamäära (13.61 eurot), s.o. 952.70 (üheksasada viiskümmend kaks eurot ja

70 senti) eurot (Rahandusministeeriumi a/arve nr.10220034796011 AS SEB Pank või 221023778606 AS Swedbank või 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal või 17001577198 Nordea Pank, viitenr 4100064858). KarS § 66 lg 1 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi, igakuuliselt 158.78 eurot, 6 (kuue) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Sisse nõuda Rudolf Lääts`ilt riigituludesse kaitsjatasu 52.74 (viiskümmend kaks eurot ja 74 senti,

sealhulgas käibemaks 8.79) eurot, sundraha 417.03 (nelisada seitseteist eurot ja 03 senti) eurot ja postikulu 2.61 (kaks eurot ja 61 senti) eurot (Rahandusministeeriumi a/arve nr.10220034796011 AS

SEB Pank või 221023778606 AS Swedbank või 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal või 17001577198 №rdea Pank, viitenr.2800049696). Sisse nõuda K.K-lt riigituludesse kaitsjatasu 52.74 (viiskümmend kaks eurot ja 74 senti,

sealhulgas käibemaks 8.79) eurot, sundraha 417.03 (nelisada seitseteist eurot ja 03 senti) eurot ja postikulu 2.61 (kaks eurot ja 61 senti) eurot (Rahandusministeeriumi a/arve nr.10220034796011 AS

SEB Pank või 221023778606 AS Swedbank või 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal või 17001577198 №rdea Pank, viitenr.2800049696).

Sisse nõuda E.G-lt riigituludesse kaitsjatasu 52.74 (viiskümmend kaks eurot ja 74 senti,

sealhulgas käibemaks 8.79) eurot, sundraha 417.03 (nelisada seitseteist eurot ja 03 senti) eurot ja postikulu 2.61 (kaks eurot ja 61 senti) eurot (Rahandusministeeriumi a/arve nr.10220034796011 AS

SEB Pank või 221023778606 AS Swedbank või 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal või 17001577198 №rdea Pank, viitenr.2800049696).

Nõue loetakse menetluskulude osas nõuetekohaselt täidetuks, kui menetluskulud tasutakse 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates, märkides tasumisel lisaks kohtulahendi numbrile isiku, kelle

eest tasutakse ja nõude liigi. Juhul, kui menetluskulusid nõuetekohaselt ei tasuta, tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Tsiviilhagi rahuldada. Välja mõista Rudolf Lääts´ilt ja E.G-lt solidaarselt 44.74 (nelikümmend neli eurot ja 74 senti) M. P. (xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx kasuks).

Edasikaebamise kord

3

Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse või -protesti Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu

Maakohtu Paide kohtumaja kaudu kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega,

teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Menetluskulude osas võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai kohtulahendist teada või pidi teada saama.

Süüdistus Rudolf Lääts`i 27.10.2010.a. kella 01.30 süüdistatakse selles, et tema grupis koos E.G-ga

ajal xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vallas xxxxxxxxxxxxxxx külas sisenes välisukse lõhkumise

teel M. P. korterisse xxxxxxxxxxxxxxxxx, kus lõi mitmel korral M. P. rusika ja jalaga keha piirkonda, põhjustades kannatanule füüsilist valu. Välisukse ja peegli lõhkumisega põhjustati M. P.

1100-kroonine varaline kahju. Oma tegevusega pani Rudolf Lääts toime valdaja tahte vastaselt võõrasse ruumi ebaseadusliku tungimise vägivallaga ja grupi poolt, mis on kuritegu KarS § 266 lg 2 p-de 2 ja 3 järgi.

Rudolf Lääts`i süüdistatakse selles, et tema 27.10.2010.a. kella 01.30 ajal xxxxxxxxxxxxxxx

xxxxxxxxxxxxxxx vallas xxxxxxxxxxxxxxxx külas M. P. korteris xxxxxxxxxxxxxxx avalikult ühendas lahti M. P. arvuti ning viis protsessori, monitori, klaviatuuri ja välise kõvaketta maja ees

seisva K. R. kasutuses oleva sõiduauto VW Passat, reg nr xxxxxxxxxxxxxxxx, pagasiruumi. Vargusega põhjustati Margus Pajule varaline kahju 191.73 eurot (3000.00 krooni). Oma tegevusega pani ta toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil avalikult, mis on kuritegu KarS § 199 lg 2 p 5 järgi.

Rudolf Lääts`i süüdistatakse selles, et tema 30.10.2010.a. kella 22.00 paiku grupis koos K.K-ga peksis xxxxxxxxxxxxxx alevikus kiriku ees M. P. rusikaga näo piirkonda, põhjustades kannatanule füüsilist valu. Oma tegevusega pani ta toime teise isiku kehalise väärkohtlemise, mis on kuritegu KarS 121 järgi.

K.K süüdistatakse selles, et tema 30.10.2010.a. kella 22.00 paiku grupis koos Rudolf

Lääts`iga peksis xxxxxxxxxxxxx alevikus kiriku ees M. P. rusikaga näo piirkonda, põhjustades kannatanule füüsilist valu. Oma tegevusega pani ta toime teise isiku kehalise väärkohtlemise, mis on kuritegu KarS 121 järgi.

E.G süüdistatakse selles, et tema varem sissetungimise toimepannud isikuna grupis koos

Rudolf Lääts`iga 27.10.2010.a. kella 01.30 ajal Järvamaal xxxxxxxxxxxx vallas xxxxxxxxxxxxx külas sisenes välisukse lõhkumise teel M. P. korterisse xxxxxxxxxxxxxxxx, kus lõi mitmel korral

M. P. rusika ja jalaga keha piirkonda, põhjustades kannatanule füüsilist valu. Välisukse ja peegli

lõhkumisega põhjustati Margus Pajule 1100-kroonine varaline kahju. Oma tegevusega pani E.G toime valdaja tahte vastaselt võõrasse ruumi ebaseadusliku tungimise vägivallaga ja grupi poolt, mis on kuritegu KarS § 266 lg 2 p-de 1, 2 ja 3 järgi.

Menetlus kohtus ja kohtu järeldused Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatavad on

kokkuleppest aru saanud ja nõustuvad kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet. Seega tuleb Rudolf Lääts süüdi tunnistada KarS § 266 lg 2 p-de 2 ja 3, § 199 lg 2 p 5 ja § 121 järgi, K.K KarS § 121 järgi ja E.G KarS § 266 lg 2 p-de 1, 2 ja 3 järgi ja mõista neile karistus vastavalt kokkuleppele. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör Rudolf Lääts süüdi tunnistamist KarS § 266 lg 2 p-de 2 ja 3 järgi ja tema karistamist vangistusega 7 kuud, süüdi tunnistamist KarS § 199 lg 2 p 5 järgi ja karistamist

4 vangistusega 1 aasta, süüdi tunnistamist KarS § 121 järgi ja karistamist vangistusega 6 kuud. KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus, lugedes kergem karistus kaetuks raskemaga, vangistus 1 aasta. KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult kohaldamata, allutades Rudolf Lääts katseajaks

käitumiskontrollile kriminaalhooldaja järelevalve alla 18-kuulise katseajaga. Karistust ei pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab talle katseajaks määratud kontrollnõudeid ja kohustusi.

Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör K.K süüdi tunnistamist KarS § § 121 järgi ja

karistamist vangistusega 3 kuud. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel jätta vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui K.K ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör E.G süüdi tunnistamist KarS § § 266 lg 2 p-de 1, 2 ja 3

järgi ja karistamist rahalise karistusega 70 keskmist päevamäära, s.o. 952.70 eurot. KarS § 66 lg 1 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi kindlaks tähtajaks.

Tsiviilhagi on esitatud M. P. poolt 700.00 krooni (44.74 euro) nõudes. Tegemist on õigusvastaselt

tekitatud kahjuga, mis VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 ja § 65 alusel kuulub kahju tekitajatelt väljamõistmisele solidaarselt.

Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 alusel nõuab kohus süüdimõistetult sisse menetluskulud, mille hulka käesoleval juhul kuuluvad KrMS § 175 lg 1 p-de 4, 9 ja 10 kohaselt kaitsjatasu, sundraha ja postikulu..

Määratud kaitsja asenduskaitsja vandeadvokaat Matti Reinsalu on esitanud taotluse õigusabikulude

hüvitamiseks iga süüdistatava kohta 11.99 euro ulatuses (koefitsient 1,0, kohtuistungi 1 pooltund –

75%). Esitatud taotlus on „Korra“ § 18 alusel õigusabi mahtu ja kvaliteeti arvestades põhjendatud. Kohtueelselt on kinnitatud Matti Reinsalu õigusabikulud 31.96 euro ulatuses (2 pooltundi). Nimetatud summadele lisandub käibemaks 20 %.

Ingrid Niinemägi Kohtunik