1-11-6881/4 · 1-11-6881/4 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

09.juuni 2011.a. Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-11- 6881 (11260102439)

Kohtukoosseis Kohtunik Kersti Vosman Kohtuistungi sekretär Annika Savimägi Kriminaalasi Erliko Lehemetsa süüdistuses KarS § 424 järgi kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluses Prokurör

Riita Serikova Süüdistatav

ERLIKO LEHEMETS, elukoht xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx, isikukood 37611226511, EV kodanik, emakeel eesti keel, keskharidus, töökoht puudub, kriminaalkorras karistamata

Kaitsja Vandeadvokaat Valli Kallaste RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §-dest 256 1 , 256 5 lg 1 p 2, 248 lg 1 p 5, 249, 313 kohus o t s u s t a s : süüdi tunnistada Erliko Lehemets KarS § 424 järgi ning karistuseks mõista 2(kaks) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Erliko Lehemets ei pane kolme aastasel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

KarS § 50 lg 1 alusel lisakaristusena võtta Erliko Lehemetsalt ära mootorsõiduki juhtimise õigus neljaks kuuks.

Välja mõista Erliko Lehemetsalt riigituludesse 47 (nelikümmend seitse) eurot ja 94 senti määratud kaitsjale makstav tasu ja 208 (kakssada kaheksa) eurot ja 52 senti sundraha.

Menetluskulu tasuda viie kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB pangas või arveldusarvele 221023778606 Swedbankis.

Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus .“ Tartu Maakohtu Võru kohtumaja otsus 1-11-6881 , makse nimetus“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Võru kohtumajale kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Erliko Lehemetsa süüdistatakse selles, et tema 26.05.2011. a kella 18.30 ajal juhtis xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx sõiduautot xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxx, olles joobeseisundis, s. o juhtis mootorsõidukit isikuna, kelle väljahingatavas õhus oli alkoholi sisaldus vähemalt 1,23 mg/l, millise teoga pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kiirmenetluses sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest Erliko Lehemetsale karistuseks kaks kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus Erliko Lehemetsa suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdistatav ei pane 3aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena Erliko Lehemetsalt mootorsõiduki juhtimise õigus ära neljaks kuuks.

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides sai Erliko Lehemets kokkuleppest aru ja väljendas oma tõelist tahet. Kohtuistungil jäid süüdistatav, kaitsja ja prokurör sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooni, prokuröri poolt nõutava karistuse liigi ja määraga ning leiab, et Erliko Lehemets tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning karistus süüdistatavale mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel nõuab kohus Erliko Lehemetsalt sisse kriminaalmenetluse kulud – määratud kaitsjale vandeadvokaat Valli Kallastele makstava tasu, mis nähtuvalt uurija määrusest ( tl 19) on kriminaalasja kohtueelsel menetlemisel 15,98 eurot, määratud kaitsja taotlusest nähtuvalt õigusabi osutamise eest kokkuleppemenetluse kohtueelses ja kohtumenetluses eurot , kokku eurot, vastab Eesti Advokatuuri Juhatuse 15.detsembri 2009.a. otsusega kehtestatud tasumääradele ja tuleb E.Lehemetsalt sisse nõuda ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha. Erliko Lehemets pani toime II astme kuriteo, mille puhul väljamõistetava sundraha suurus on 1,5 palga alammäära s.o. 417,03 eurot. Et käesolevas kriminaalasjas on kohaldatud kiirmenetlust, vähendab kohus KarS § 256 5 lg 2 alusel KrMS § 179 lõikes 1 sätestatud sundraha poole võrra ja nõuab sisse sundraha 208,52 euro suuruses summas.

Kersti Vosman Kohtunik