2-24-113010/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Triin Niinemets Määruse tegemise aeg ja koht 17. aprill 2024, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-24-113010 Tsiviilasi Nord Collect OÜ hagi I. T. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega ja riigilõivu tagastamise taotluse lahendamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Nord Collect OÜ, registrikood 11897588; lepinguline esindaja Igor Vavilov; Kostja I. T. , isikukood xxxxxxxxx. Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Kinnitada hageja Nord Collect OÜ lepingulise esindaja Igor Vavilovi ja kostja I. T. allkirjastatud ning kohtule esitatud kompromiss alljärgnevalt: 1.1. I. T. tunnistab võlgnevust summas 2800,00 eurot ja kohustub tasuma nimetatud summa hiljemalt 15.12.2028.a vastavalt alltoodud maksegraafikule: Makse nr Tähtaeg Summa (EUR) 1 15.05.2024 50 2 15.06.2024 50 3 15.07.2024 50 4 15.08.2024 50 5 15.09.2024 50 6 15.10.2024 50 7 15.11.2024 50 8 15.12.2024 50

2

9 15.01.2025 50 10 15.02.2025 50 11 15.03.2025 50 12 15.04.2025 50 13 15.05.2025 50 14 15.06.2025 50 15 15.07.2025 50 16 15.08.2025 50 17 15.09.2025 50 18 15.10.2025 50 19 15.11.2025 50 20 15.12.2025 50 21 15.01.2026 50 22 15.02.2026 50 23 15.03.2026 50 24 15.04.2026 50 25 15.05.2026 50 26 15.06.2026 50 27 15.07.2026 50 28 15.08.2026 50 29 15.09.2026 50 30 15.10.2026 50 31 15.11.2026 50 32 15.12.2026 50 33 15.01.2027 50 34 15.02.2027 50 35 15.03.2027 50

3

36 15.04.2027 50 37 15.05.2027 50 38 15.06.2027 50 39 15.07.2027 50 40 15.08.2027 50 41 15.09.2027 50 42 15.10.2027 50 43 15.11.2027 50 44 15.12.2027 50 45 15.01.2028 50 46 15.02.2028 50 47 15.03.2028 50 48 15.04.2028 50 49 15.05.2028 50 50 15.06.2028 50 51 15.07.2028 50 52 15.08.2028 50 53 15.09.2028 50 54 15.10.2028 50 55 15.11.2028 50 56 15.12.2028 50

kokku 2800 1.2. Kompromisslepingus sätestatud kohustuse mittenõuetekohasel täitmisel kohustub kostja alluma kohesele sundtäitmisele hageja nõude rahuldamiseks. Hagejal tekib õigus pöörduda kohtutäituri poole täitemenetluse algatamiseks kohe, kui kostja hilineb käesoleva kokkuleppe punktis 1.1. sätestatud summa tasumisega üle kolme tööpäeva, millisel juhul muutuvad sissenõutavaks käesoleva kokkuleppe punktis 1.1. nimetatud võlasummade osas, mille osas on maksetähtpäev saabunud ja edaspidi lisanduvad viivised iga võla tasumisega viivitatud päeva eest. Kuni nõude rahuldamiseni kohaldub viivisintress määras 0,06% iga võla tasumisega viivitatud päeva eest.

4

1.3. Poolte menetluskulud jäävad neid teinud poole enda kanda. 1.4. Kompromisslepingu punktis 1.1 toodud kolme osamaksete järjest maksetähtajast mittekinnipidamisel kohustub kostja tasuma hagejale (Nord Collect OÜ-le) võlgnevuse jäägi täies ulatuses hageja esimesel nõudmisel. 1.5. Kõik summad tasub kostja Nord Collect OÜ pangakontole nr EE097700771004470732 LHV Pank AS-is. 1.6. Hageja kinnitab, et käesoleva kompromissi kinnitamise järel puuduvad temal muud varalised või mittevaralised nõuded kostja vastu, mis võisid tuleneda antud hagiesemest. 2. Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega menetlus tsiviilasjas nr 2-24-113010. 3. Kompromisslepingus nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 4. Jätta rahuldamata taotlus riigilõivu osaliseks tagastamiseks. 5. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määrusele ei saa esitada määruskaebust. ASJAOLUD 1. Nord Collect OÜ esitas 8. aprillil 2024 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse I. T. 2808,87 euro saamiseks ning menetluskulude hüvitamiseks. Pooled esitasid 16. aprillil 2024 Pärnu Maakohtule kompromisslepingu, millest tulenevalt lõpetas kohtunikuabi 17. aprilli 2024 määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Tartu Maakohtule. KOHTU SEISUKOHT 2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p 3 alusel jätkab makseettepaneku koostanud kohus asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. 3. TsMS § 486 lg 4 esimene lause sätestab, et kohus menetleb kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. TsMS § 430 lg 1 alusel pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. 4. Pooled on jõudnud kokkuleppele võlgnevuse summas ja tasumise korras. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav. Kohus kinnitab kompromissi enne hagimenetluse alustamist ning TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 lg 1 alusel lõpetab asjas menetluse. Menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamisega on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. 5. Hageja taotleb TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel riigilõivu osalist tagastamist. Alates 01.02.2023 jõustus TsMS § 150 lg 3 muudatus. TsMS § 150 lg 3 sätestab, et avalduse läbi vaatamata

5

jätmisel või menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamise või hagist loobumise tõttu ei tagastata eelnevas kohtuastmes ja maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu. Kohus jätab rahuldamata hageja taotluse poole (s.o 42,13 euro) tasutud riigilõivu tagastamiseks vastavalt TsMS § 150 lg-le 3, sest hageja on tasunud riigilõivu maksekäsu kiirmenetluses. 6. TsMS § 173 lg 1 alusel märgib kohus menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 3 järgi jäävad kompromissi sõlmimise korral menetluskulud poolte endi kanda, kui nad ei lepi kokku teisiti. Pooled on kompromisslepingus kokku leppinud menetluskulude hüvitamise korras. Kompromissis nimetamata kulud jätab kohus poolte endi kanda ning kohus täiendavalt menetluskulude suurust kindlaks ei määra. 7. TsMS § 661 lg 4 järgi võib hagimenetluses poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kompromisslepingus loobunud määruskaebuse esitamise õigusest.

(allkirjastatud digitaalselt) kohtunik