4-24-832/17 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (lõpposa)

Kohus Tartu Maakohus Lahendi tegemise aeg ja koht 17. aprill 2024.a Tartu, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-24-832 kohtumenetluses 2100,24,000275 kohtuvälises menetluses Kohtunik Heli Sillaots Kohtuistungisekretär Margot Nigol Väärteoasi

09.02.2024.a väärteoprotokoll nr AB1623399 menetlusaluse isiku M. P. suhtes narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 151 lg 1 järgi etteheidetava väärteo toimepanemise aeg 09.02.2024 Menetlusalune isik

Seaduslik esindaja, XXX M. P. isikukood XXX, sünd XXX, XXX-aastane etteheidetava väärteo ajal 09.02.2024 XXX-aastane elukoht XXX, e-post: XXX tel nr XXX, õpib XXX ei ole karistusregistrisse kantud

I. H. isikukood XXX, XXX elukoht XXX, XXX Kaitsja Eve Laine – riigi õigusabi korras Kohtuvälise menetleja ametnik Kohtuistungil 17.04.2024 Gabriel Kisar – 17.04.2024.a kohtuistungil

esitati taotlused mõjutusvahendi osas, muid taotlusi ei esitatud – kohtuvälise menetleja ametnik taotles kohtuvaidluses esmalt üldkasulikku tööd 5 tundi, kaitsja menetlusalune isik ja tema XXX taotlesid hoiatust, repliigis oli kohtuvälise menetlja ametnik nõus ka hoiatuse kohaldamisega RESOLUTSIOON Lõpetada väärteomenetlus M. P. suhtes narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 151 lg 1 järgi ning kohaldada tema suhtes karistusseadustiku (KarS) § 87 lg 2 p-s 1 sätestatud alaealisele kohaldatavat mõjutusvahendit – hoiatust. M. P. väärteoasjas nr 4-24-832 riigi õigusabi osutanud kaitsja vandeadvokaadi abi Eve Laine 17.04.2024.a kaitsjatasutaotluse alusel välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Sirje Must (asukoht Tartus Õpetaja tn 9) kasuks

2 219 eurot 60 senti (summa on koos käibemaksuga, sellest käibemaks 39 eurot 60 senti) advokaat Eve Laine menetlusaluse isiku M. P. kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 38 lg 1, kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 180 lg 3 alusel jätta alaealise M. P. menetluskulu (kaitsjatasu) riigi kanda. Kohtuotsus edastada M. P. (XXX), tema seaduslikule esindajale I. H. (H., XXX), kaitsjale Eve Lainele ning Politsei- ja Piirivalveametile Lõuna prefektuuri. EDASIKAEBAMISE KORD VTMS § 136 lg 1 alusel on kohtumenetluse pooltel õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioon. VTMS § 137 lg 1 alusel peab pool, juhul kui ta soovib apellatsiooniõigust kasutada, sellest kirjalikult teatama maakohtule seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on VTMS § 137 lõikes 1 nimetatud seitsmepäevase tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on VTMS § 137 lg 11 alusel ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Kohtumenetluse poole soovist kasutada apellatsiooniõigust või teate esitamise järel apellatsiooniõiguse kasutamisest loobuda teatab maakohus VTMS § 137 lg 2 alusel teisele kohtumenetluse poolele kirjalikult. Tervikuna koostatakse kohtuotsus hiljemalt 02. maiks 2024.a kella 15-ks juhul, kui kohtumenetluse pool on esitanud kohtule apellatsiooniteatise VTMS § 137 lg 1 mõttes. VTMS § 137 lg 3 alusel esitatakse apellatsioon ringkonnakohtule 15 päeva jooksul tervikotsuse teatavakstegemisest arvates. VTMS § 113 lg 6 alusel koostatakse väärteoasjas ainult kohtuotsuse sissejuhatus ja lõpposa, kui apellatsiooniõigusest loobusid kõik kohtumenetluse pooled või ükski pool ei teatanud kohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist.

Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/