3-23-2403/6 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U M Ä Ä R U S
Legislator headnote
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Pihel Sarv Määruse tegemise aeg ja koht 17. aprillil 2024 Tallinnas Haldusasja number 3-23-2403 Haldusasi X kaebus Eesti Töötukassa 26. juuli 2023. a otsuse ja 25. septembri 2023. a vaideotsuse tühistamiseks Menetlusosalised Kaebaja X Menetlustoiming Menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON 1. Lõpetada haldusasjas menetlus. 2. Jätta menetlusosaliste menetluskulud nende endi kanda. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest (halduskohtumenetluse seadustik (HKMS) § 155 lg 5 ja § 204 lg 1).
ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED 1. Tallinna Halduskohtu menetluses on X kaebus Eesti Töötukassa 26. juuli 2023. a otsuse nr TVH/23/028304 ja 25. septembri 2023. a vaideotsuse nr VO/23/2254 tühistamiseks. Töötukassa leidis otsusega, et kaebaja töövõime ei ole vähenenud ning jättis vaideotsusega kaebaja vaide rahuldamata. 2. Töötukassa esitas 15. detsembril 2023 kaebusele vastuse. Töötukassa teavitas, et tunnistas 27. juuli 2023. a otsuse kehtetuks. Töötukassa tegi 11. detsembril 2023 otsuse nr TVH/23/046963, millega hindas kaebaja töövõime osaliseks, kestusega 13. augustist 2023 kuni 12. augustini 2025. Töötukassa tunnistas kehtetuks ka 27. juuli 2023. a otsuse TVT/23/040521, millega jäeti kaebajale töövõimetoetus määramata (12. detsembri 2023. a otsus nr TVT/23/065412) ning määras kaebajale 14. detsembri 2023. a otsusega (TVT/23/065912) nimetatud ajavahemikuks töövõimetoetuse. Töötukassa palus kohtul haldusasja menetluse HKMS § 152 lg 1 p 4 alusel lõpetada. 3. Kohus lõpetab määrusega menetluse, kui kaebuses vaidlustatud haldusakt on kehtetuks tunnistatud või nõutav haldusakt on antud (HKMS § 152 lg 1 p 4). Arvestades seda, et vastustaja on tunnistanud vaidluse esemeks oleva otsuse kehtetuks, puudub vaidlusel eesmärk. Vaideotsuse tühistamise nõudel pole praegusel juhul iseseisvat eesmärki, seega saab vaidlustatud otsuseid käsitleda koos. Seetõttu tuleb menetlus mõlema otsuse tühistamise nõude osas lõpetada. Menetluse lõpetamise korral pole kaebajal õigust esitada kohtule uut kaebust sama nõudega samal alusel (HKMS § 155 lg 6, § 43 lg 1 p 2). 4. Kui kohus lõpetab menetluse HKMS § 152 lg 1 p 4 alusel ning kaebuses vaidlustatud haldusakti kehtetuks tunnistamine või kaebuses nõutud haldusakti andmine oli tingitud kaebuse esitamisest, jäävad menetluskulud vastustaja kanda (HKMS § 108 lg 6). Kaebaja on olnud riigilõivu tasumise kohustusest riigilõivuseaduse § 22 lg 2 p 2 alusel vabastatud ning ta ei ole esitanud kohtule andmeid muude menetluskulude kandmise kohta (HKMS § 109 lg 1). Kaebaja ja vastustaja võimalikud menetluskulud jäävad seega nende endi kanda. Pihel Sarv /allkirjastatud digitaalselt/