2-24-5608/4 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Maili Riisenberg Määruse tegemise aeg ja koht

17. aprill 2024, Viljandi Tsiviilasja number 2-24-5608 Tsiviilasi S.-L. S. hagi I. S. vastu elatise väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja S.-L. S. (isikukood xxxxxxxxxxx; aadress xxxxx xx xx, xxxxxxxx xxxx, xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx) Hageja seaduslik esindaja M. S. (isikukood xxxxxxxxxxx; aadress xxxxx xx xx, xxxxxxxx xxxx, xxxxx,

xxxxxxxx

xxxxxxxx;

e-post xxxxxx.xxxxxx@xxxxx.xxx) Kostja I. S. (isikukood xxxxxxxxxxx; aadress xxxxx xxx xx, xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx; e-post xxxxxxxxxxxxx@xxxxx.xxx) RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu S.-L. S. (S.) hagist loobumine.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-5608.

3. Jaotada menetluskulud ning jätta need menetlusosaliste endi kanda.

4. Toimetada määrus kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1. Tartu Maakohtule saabus 09.04.2024 S.-L. S. hagi I. S. vastu elatise väljamõistmiseks.

2. Kohus võttis 11.04.2024 kohtumäärusega asja menetlusse.

3. 16.04.2024 saabus kohtule hageja seadusliku esindaja teade, mille kohaselt soovib hageja menetluse lõpetamist kuna pooled on saavutanud kohtuvälise kokkuleppe.

4. TsMS 428 lg 1 p 3 järgi kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 järgi hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 431 lg 1 alusel kohus lõpetab menetluse määrusega.

5. TsMS § 429 lg 3 kohaselt kui hagist loobumise avaldus esitatakse väljaspool kohtuistungit, teatab kohus enne menetluse lõpetamise otsustamist kostjale avalduse esitamisest, määrates kostjale vastamise tähtaja. Kui kostja soovib menetluskulude väljamõistmist hagejalt, peab ta seda vastuses märkima.

6. Kohus on helistanud kostjale 16.04.2024 (telefoni nr xxxx xxxx) ning teavitanud kostjat hageja seadusliku esindaja hagist loobumise avaldusest. Kostja kinnitas, et tal puuduvad vastuväited menetluse lõpetamise suhtes.

7. Kuna hageja on hagist loobunud ning kostjal ei ole vastuväited menetluse lõpetamisele, tuleb tsiviilasjas nr 2-24-5608 menetlus lõpetada.

8. TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

9. TsMS § 164 lg 1 kohaselt hagilises abieluasjas, alaealise lapse ülalpidamisasjas ja põlvnemisasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise. Tulenevalt eeltoodust jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda. /digitaalselt allkirjastatud/ Maili Riisenberg kohtunik