Legislator Case Law & Legislation
1-24-2297/6 AI generated

1-24-2297/6 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 1-24-2297/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-24-2297 1(1)

Legislator headnote

AI generated

1-24-2297/6 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 1-24-2297 1(1)

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-24-2297 1(1)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 17. aprill 2024, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-24-2297 (24233050356) Kohtunik Regiina Lebedeva Kriminaalasi Vitaliy Punzhini süüdistuses KarS § 424 lg 2 järgi, kiirmenetluses kokkuleppemenetluses sätete järgi Menetlustoiming Kohtuvea parandamine Viru Maakohtu Narva kohtumaja 16. aprilli 2024. a otsuses

RESOLUTSIOON Jätta Viru Maakohtu Narva kohtumaja 16. aprilli 2024. a otsuse nr 1-24-2297 resolutsioonist välja punkt 8. Määruse ärakiri saata kõigile, kellele väljastati otsuse ärakiri. Määrust ei saa vaidlustada. Asjaolud ja maakohtu seisukoht KrMS § 306 lg 5 kohaselt võib kohus pärast kohtuotsuse allkirjastamist omal algatusel või kohtumenetluse poole taotlusel parandada kohtuotsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega, mille koopia saadetakse isikutele, kellele on väljastatud vigase määruse koopia. Kohus tuvastas, et Viru Maakohtu Narva kohtumaja 16. aprilli 2024. a otsuse resolutiivosa 8. punktiks on ekslikult märgitud: „KarS § 78 p 1 alusel arvestada katseaja kulgemist kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 16.04.2024. KarS §-s 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi kohaldatakse alates kohtuotsuse jõustumisest.”. Sõlmitud kokkuleppest, põhjendavast osast ja kohtuotsuse kuulutamisest on üheselt aru saada, et sellist kokkulepet süüdistatav, kaitsja ja prokurör sõlminud ei ole. Karistuse asendamisel üldkasuliku tööga katseaega ei kohaldata. Viide katseajale on asjakohatu. Tegemist on ilmse ebatäpsusega. Viga tuleb parandada ning Viru Maakohtu Narva kohtumaja 16. aprilli 2024. a otsuse punkt 8 tuleb resolutsioonist välja jätta. Tehtav parandus ei muuda kohtuotsuse sisu. Kohus lahendab selle küsimuse määrusega, juhindudes KrMS § 306 lg-st 5.

(allkirjastatud digitaalselt)