2-24-1797/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Anu Uritam Otsuse tegemise aeg ja koht 17. aprill 2024 Tallinn Tsiviilasja number 2-24-1797 Tsiviilasi PLACET GROUP OÜ hagi AMG Ehitus OÜ, A. G.i ja M. G. vastu võla nõudes Tsiviilasja hind

22 942,25 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: PLACET GROUP OÜ (registrikood: 11198910, aadress: Fr. R. Kreutzwaldi 4, 10120 TALLINN); Hageja lepinguline esindaja: E. E. (e-post: XXX, telefon: +372 6630113); Kostja I: AMG Ehitus OÜ (registrikood: 16291608, aadress: Keskpuiestee 44-15, Kiviõli linn, Lüganuse vald, Ida-Viru maakond, 43122, e-post: amgehitus@gmail.com, telefon: +372 5800 0780); Kostja II: A. G. (isikukood: XXX, aadress: XXX, e-post: XXX, telefon: +XXX); Kostja III: M. G. (isikukood: XXX, aadress: XXX, e-post: XXX, telefon: +XXX). Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista kostjatelt AMG Ehitus OÜ-lt (registrikood 16291608), A. G.ilt (isikukood XXX) ja M. G.lt (isikukood XXX) solidaarselt hageja PLACET GROUP OÜ (registrikood 11198910) kasuks võlgnevus summas 14 061,47 (neliteist tuhat kuuskümmend üks eurot ja 47 senti) eurot, millest põhivõlg on 12 165,45 eurot, leppetrahv on 608,27 eurot, intress on 706,80 eurot, võla sissenõudmise kulud on 70 eurot ja viivis seisuga 01.02.2024 on 510,95 eurot.

3. Välja mõista kostjatelt AMG Ehitus OÜ-lt, A. G.ilt ja M. G.lt solidaarselt hageja PLACET GROUP OÜ kasuks alates 02.02.2024 kuni põhinõude täieliku tasumiseni viivis protsendina põhinõude summalt (12 165,45 eurot) kuni põhinõude täitmiseni viivisemääraga 0,2% päevas, kuid mitte enam kui 12 165,45 eurot.

4. Välja mõista kostjatelt AMG Ehitus OÜ-lt, A. G.ilt ja M. G.lt solidaarselt hageja PLACET GROUP OÜ kasuks menetluskuludena 1410 (üks tuhat nelisada kümme) eurot, millest hagiavalduselt tasutud riigilõiv on 1260 eurot ja õigusabikulud on 150 eurot.

5. Välja mõista kostjatelt AMG Ehitus OÜ-lt, A. G.ilt ja M. G.lt solidaarselt hageja PLACET GROUP OÜ kasuks viivis protsendina menetluskuludelt alates käesoleva kohtulahendi jõustumisest kuni nõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.

6. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamatule täitmisele.

Menetluskulude jaotus Jätta kõik menetluskulud solidaarselt kostjate AMG Ehitus OÜ, A. G.i ja M. G. kanda. Edasikaebamise kord Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja Harju Maakohtule 30 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest juhul, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja esitamisel tuleb kostjatel tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 AS-s SEB Pank või arveldusarvele nr

EE062200221059223099 AS-s Swedbank või arveldusarvele nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS-s. Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Kohtu selgitused

TsMS § 444 lg 3 järgi võib kohus teha tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata.

Juhindudes TsMS § 177 lg 1 p-st 1 määrab kohus kohtuotsuses kindlaks menetluskulude rahalise suuruse.

Menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati

(TsMS § 178 lg 1).

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Uritam Kohtunik