Legislator Case Law & Legislation
1-24-1242/7 AI generated

1-24-1242/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-24-1242/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Süüdi tunnistada Viacheslav Breus karistusseadustiku (KarS) § 424 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 2 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistuse hulka eelvangistuses viibitud 3 päeva (13.–15. august 2023) ja ärakandmata karistuseks lugeda 1 kuu ja 27 päeva vangistust.

Legislator headnote

AI generated

1-24-1242/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui Viacheslav Breus ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Keywords

AI generated
alcohol abuse beverage tax aggravated drunk driving traffic violation use of motor vehicle breathalyzer test
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-24-1242

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

16. aprill 2024, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-24-1242 (23278051184) Kohtunik Kriminaalasi Marina Ninaste Viacheslav Breusi süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Kohtuistungi sekretär Margot Nigol Tõlk Natalia Tselikova Prokurör Laura Bellen Süüdistatav Viacheslav Breus – isikukood 39903160056; XXX; elukoht XXX; emakeel XXX, XXX; XXX; töökoht: XXX; kriminaalkorras karistamata Tõkend Tõkendit ei ole kohaldatud Kaitsja Marina Valge (süüdistatav ei taotlenud kaitsja osavõttu kohtuistungist) RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 249, 306, 311 ja 313, maakohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada Viacheslav Breus karistusseadustiku (KarS) § 424 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 2 kuud vangistust.

2. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistuse hulka eelvangistuses viibitud 3 päeva (13.–15. august 2023) ja ärakandmata karistuseks lugeda 1 kuu ja 27 päeva vangistust.

3. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui Viacheslav Breus ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

4. KarS § 78 p 1 kohaselt lugeda Viacheslav Breusile määratud 1 aasta pikkuse katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 16. aprillist 2024.

5. Välja mõista Viacheslav Breusilt riigi tuludesse KrMS § 180 lg 1 ja § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1,5 kuupalga alammäära suuruses, s.o 1230 eurot. KrMS § 180 lg 1 ja § 175 lg 1 p 4 alusel mõista Viacheslav Breusilt välja kaitsja tasu kohtueelses menetluses summas 87,84 eurot, s.o

1-24-1242

menetluskulud kokku summas 1317,84 eurot.

6. KrMS § 180 lg 3 ls 4 alusel määrata, et Viacheslav Breus võib temalt välja mõistetud menetluskulud tasuda ositi kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust arvates 12 kuu jooksul. Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE522200221013264447 Swedbank AS-is, EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või EE957700771001523585 LHV PANK AS-is. Maksekorraldusel märkida selgitusena „Viacheslav Breus, kriminaalasi nr 1-24-1242, menetluskulud ja sundraha“ ja viitenumber 99924700011172. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Menetluskulu on võimalik vabatahtlikult tasuda kohtuotsuses määratud aja jooksul. Kui rahalised kohustused pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

7. Kohtuotsus edastada kohtumenetluse pooltele.

EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED Süüdistus Viacheslav Breusi (Breus) süüdistatakse selles, et tema juhtis 13. augustil 2023 kella 23.56 paiku Tartu maakonnas Tartu linnas Rõõmu teel mootorsõidukit Volkswagen registreerimismärgiga XXX, olles alkoholijoobes. Alkoholisisaldus Viacheslav Breusi väljahingatavas õhus oli 2,01 mg/l. LS § 69 lg 1 kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. LS § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 mg alkoholi. Seega pani süüdistatav Viacheslav Breus toime KarS 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava teo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. Kokkuleppe sisu Süüdistatava Viacheslav Breusi, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Viacheslav Breusile mõistetav karistus järgmine. KarS § 424 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo

1-24-1242

toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus süüdistatava karistamist 2 kuu pikkuse vangistusega. KarS § 68 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud 3 päeva (13.–15. august 2023) ning lugeda ärakantavaks karistuseks 1 kuu ja 27 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 alusel määrata, et seda karistust täielikult täitmisele ei pöörata, kui Viacheslav Breus ei pane üheaastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Kokkuleppes on kindlaks määratud ka süüdistatava poolt tasumisele kuuluvad menetluskulud, milleks on süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäärale vastavas summas, s.o 1230 eurot ja kaitsja tasu kohtueelses menetluses 87,84 eurot. Kriminaalmenetluse kulud kokku on 1317,84 eurot. KrMS § 180 lg 3 kohaselt kuuluvad menetluskulud alates kohtuotsuse jõustumisest hüvitamisele ositi 12 kuu jooksul. Kohtu seisukoht Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse Viacheslav Breus süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Menetluskuludeks on KrMS 180 lg 1 ja § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära, s.o 1230 eurot ning KrMS § 180 lg 1 ja § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsja tasu kohtueelses menetluses 87,84 eurot, s.o kokku 1317,84 eurot. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Kokkuleppest tulenevalt ja KrMS § 180 lg 3 ls 4 alusel on Viacheslav Breusil võimalus tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust.

(allkirjastatud digitaalselt) Marina Ninaste Kohtunik