2-23-11650/23 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Reena Nieländer

Määruse tegemise aeg ja koht

16.04.2024, Tallinn

Tsiviilasja number

2-23-11650

Tsiviilasi

TF Bank AS (publ.) Eesti filiaali hagi Õ K (K) vastu

põhivõla 7699,80 euro, intressi 245,12 euro, lepingu

haldustasu

8,70

euro,

viivise

808,23

euro,

sissenõudekulude 50 euro ja edasiulatuva viivise nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: TF Bank AS (publ.) Eesti filiaal (registrikood

14304235), asukoht Vabaõhumuuseumi tee 1, 13521

Tallinn

Hageja lepinguline esindaja: S R, e-post: xxx

Kostja: Õ K (isikukood xxx), elukoht xxx

RESOLUTSIOON:

1. Lõpetada tsiviilasja nr 2-23-11650 menetlus seoses kompromissi sõlmimisega

poolte vahel, ning kinnitada alljärgnev kompromiss:

1.1.Kostja kohustub tasuma hagejale põhivõla katteks 7708,50 eurot, intressivõla

katteks 245,12 eurot, viivisevõla katteks 808,23 eurot, sissenõudmiskulude

katteks 50,00 eurot, avaldaja menetluskulu katteks 338,00 eurot ning avaldaja

tasutud riigilõivu katteks 385,00 eurot, kokku kompromissi summa 9534,85

eurot alljärgneva maksegraafiku alusel:

Kuupäev

Kuumakse Jääk

27.04.2024

293,00

9241,85

27.05.2024

293,00

8948,85

27.06.2024

293,00

8655,85

27.07.2024

293,00

8362,85

27.08.2024

293,00

8069,85

27.09.2024

293,00

7776,85

27.10.2024

293,00

7483,85

27.11.2024

293,00

7190,85

27.12.2024

293,00

6897,85

27.01.2025

293,00

6604,85

27.02.2025

293,00

6311,85

27.03.2025

293,00

6018,85

27.04.2025

293,00

5725,85

27.05.2025

293,00

5432,85

27.06.2025

293,00

5139,85

27.07.2025

293,00

4846,85

27.08.2025

293,00

4553,85

27.09.2025

293,00

4260,85

27.10.2025

293,00

3967,85

27.11.2025

293,00

3674,85

27.12.2025

293,00

3381,85

27.01.2026

293,00

3088,85

27.02.2026

293,00

2795,85

27.03.2026

293,00

2502,85

27.04.2026

293,00

2209,85

27.05.2026

293,00

1916,85

27.06.2026

293,00

1623,85

27.07.2026

293,00

1330,85

27.08.2026

293,00

1037,85

27.09.2026

293,00

744,85

27.10.2026

293,00

451,85

27.11.2026

293,00

158,85

27.12.2026

158,85

0,00

1.2.Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr

xxx viitenumbriga xxx.

1.3.Kui Kostja tasub osaliselt või hilineb kompromissi punktis 1.1 fikseeritud

osamakse tasumisega, on hagejal õigus nõuda kostjalt kompromissisumma

kohest tasumist koos viivitusintressiga (s.o 0,0657% päevas) põhivõla jäägist

iga viivitatud päeva eest kuni võlajäägi tegeliku tagastamise kuupäevani.

1.4.Kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel

on TF Bank AB (publ.) Eesti filiaal õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse

jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi

ulatuses.

1.5.Juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 4 ja 430 lg 1 paluvad pooled, et Harju

Maakohtu Tallinna kohtumaja kinnitaks käesoleva kompromissi määrusega

ja lõpetaks tsiviilasja nr 2-23-11650 menetluse kostja vastu esitatud hagi osas

seoses kompromissi saavutamisega poolte vahel.

1.6.Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud TsMS § 432 sisust, et poolte

kompromissi kinnitamine kohtus võtab hagejalt õiguse pöörduda kohtusse

hagiga kostja vastu vaidluses sama hagi eseme üle samal alusel. TsMS § 661

lg 4 alusel loobuvad pooled määruskaebuse esitamise õigusest.

1.7.Hageja palub kohtul talle tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust

summas 385 eurot Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele xxx.

2. Tagastada hagejale pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 385 eurot

Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele xxx viitenumbriga xxx.

3. Kompromissis nimetamata menetluskulud jätta poolte endi kanda.

4. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale on võimalik esitada määruskaebus 15 tööpäeva jooksul alates määruse

kättetoimetamisest Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu.

Asjaolud

1. TF Bank AS (publ.) Eesti filiaali esitas hagi Õ K (K) vastu põhivõla 7699,80 euro,

intressi 245,12 euro, lepingu haldustasu 8,70 euro, viivise 808,23 euro,

sissenõudekulude 50 euro ja edasiulatuva viivise nõudes Kohus võttis 22.09.2023

avalduse menetlusse.

2. 15.04.2024 esitas hageja poolte allkirjastatud kompromissilepingu, milles hageja ja

kostja paluvad kompromissi kinnitada ja menetluse lõpetada, võttes arvesse, et: 1) kostja

kohustub tasuma hagejale põhivõla katteks 7708,50 eurot, intressivõla katteks 245,12

eurot, viivisevõla katteks 808,23 eurot, sissenõudmiskulude katteks 50,00 eurot,

avaldaja menetluskulu katteks 338,00 eurot ning avaldaja tasutud riigilõivu katteks

385,00 eurot, kokku kompromissi summa 9534,85 eurot alljärgneva maksegraafiku

alusel:

Kuupäev

Kuumakse

Jääk

27.04.2024

293,00

9241,85

27.05.2024

293,00

8948,85

27.06.2024

293,00

8655,85

27.07.2024

293,00

8362,85

27.08.2024

293,00

8069,85

27.09.2024

293,00

7776,85

27.10.2024

293,00

7483,85

27.11.2024

293,00

7190,85

27.12.2024

293,00

6897,85

27.01.2025

293,00

6604,85

27.02.2025

293,00

6311,85

27.03.2025

293,00

6018,85

27.04.2025

293,00

5725,85

27.05.2025

293,00

5432,85

27.06.2025

293,00

5139,85

27.07.2025

293,00

4846,85

27.08.2025

293,00

4553,85

27.09.2025

293,00

4260,85

27.10.2025

293,00

3967,85

27.11.2025

293,00

3674,85

27.12.2025

293,00

3381,85

27.01.2026

293,00

3088,85

27.02.2026

293,00

2795,85

27.03.2026

293,00

2502,85

27.04.2026

293,00

2209,85

27.05.2026

293,00

1916,85

27.06.2026

293,00

1623,85

27.07.2026

293,00

1330,85

27.08.2026

293,00

1037,85

27.09.2026

293,00

744,85

27.10.2026

293,00

451,85

27.11.2026

293,00

158,85

27.12.2026

158,85

0,00

2) kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele xxx

viitenumbriga xxx; 3) kui kostja tasub osaliselt või hilineb kompromissi punktis 1

fikseeritud

osamakse

tasumisega,

on

hagejal

õigus

nõuda

kostjalt

kompromissisumma kohest tasumist koos viivitusintressiga (s.o 0,0657% päevas)

põhivõla jäägist iga viivitatud päeva eest kuni võlajäägi tegeliku tagastamise

kuupäevani; 4) kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega

viivitamisel on TF Bank AB (publ.) Eesti filiaal õigus koheselt sisse nõuda kogu

võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse

jäägi ulatuses; 5) juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 4 ja 430 lg 1 paluvad pooled,

et Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kinnitaks käesoleva kompromissi

määrusega ja lõpetaks tsiviilasja nr 2-23-11650 menetluse kostja vastu esitatud

hagi osas seoses kompromissi saavutamisega poolte vahel; 6) pooled kinnitavad,

et nad on teadlikud TsMS § 432 sisust, et poolte kompromissi kinnitamine kohtus

võtab hagejalt õiguse pöörduda kohtusse hagiga kostja vastu vaidluses sama hagi

eseme üle samal alusel. TsMS § 661 lg 4 alusel loobuvad pooled määruskaebuse

esitamise õigusest; 7) kuna hageja ja kostja sõlmivad asja lahendamiseks

kompromissilepingu, siis tulenevalt TsMS §-st 150 lg 2 p 1 palub hageja kohtul

talle tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust summas 385 eurot Julianus

Inkasso OÜ arveldusarvele xxx.

Määruse põhjendused

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse

kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS

§ 428 lg 1 p-ga 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud

kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS §-st 432 on menetluse

kompromissiga lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed

nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kui menetlus

on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses

samal alusel sama hagieseme üle. Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus

kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist

avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

4. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks

ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku

avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele, võttes aluseks TsMS § 8 lg 2, 428 lg 1 p 4,

430 lg 1 ja 431, 432, 433 ja 661 lg 4. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning

menetlus asjas lõpetada.

5. Kui pooled vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub

käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse

seadustiku alusel (täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1).

6. Kohus selgitab TsMS § 430 lg 6 ja 8 ning TsMS § 432 alusel, et kompromissi saab

tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud

alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses

nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning

kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui

täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise

menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult

või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

7. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui

pooled sõlmivad kompromissi. Riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati

oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest

riigilõivu tasuti (TsMS § 150 lg 4). Hageja palub kohtul tagastada pool tsiviilasjas

tasutud riigilõivust. Hageja on käesolevas asjas 16.08.2023 tasunud riigilõivu 770 eurot.

Kohus leiab, et hageja taotlus poole riigilõivu tagastamiseks tuleb rahuldada ning

hagejale tuleb tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 385 eurot Julianus

Inkasso OÜ arveldusarvele xxx.

/allkirjastatud digitaalselt/

Reena Nieländer

Kohtunik