Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
1-08-15948/17 AI generated

1-08-15948/17 · 1-08-15948/17 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 1-08-15948/17
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 09. juunil 2011.a, Narva kohtumaja Toimiku number 1-08-15948 (08240102598) Täitmiskohtunik Larissa Prokopenko (kirjalikus menetluses) Asi Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhooldusametnik Niina Demidova erakorraline ettekanne nr 33519 Alexander U.A suhtes Hooldusalune Alexander U.A Elukoht XXX, isikukood XXX. RESO...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-08-15948/17

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 09. juunil 2011.a, Narva kohtumaja Toimiku number 1-08-15948 (08240102598) Täitmiskohtunik Larissa Prokopenko (kirjalikus menetluses) Asi

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva talituse

kriminaalhooldusametnik Niina Demidova erakorraline ettekanne nr 33519 Alexander U.A suhtes Hooldusalune Alexander U.A Elukoht XXX, isikukood XXX. RESOLUTSIOON

KarS § 69 lg 3 alusel peatada Alexander U.A-le Viru Maakohtu Narva kohtumaja

16.11.2010.a kohtuotsusega määratud üldkasuliku töö tegemise tähtaeg ajavahemikul alates 23.04.2011.a kuni 30.05.2011.a, s.o 1 (üheks) kuuks ja 8 (kaheksaks) päevaks.

Määruse koopia saata Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva talitusele ja Alexander U.A-le.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib kümne päeva jooksul arvates määruse kättesaamisele järgnevast päevast esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu.

Asja läbivaatamisel maakohus tuvastas

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 16.11.2010.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-08-15948 tunnistati Alexander U.A süüdi KarS § 201 lg 2 p 1, § 199 lg 2 p 7,9 - § 25 lg 1,2 järgi ja

karistati vangistusega 5 (viis) kuud ja 25 päeva. KarS § 69 lg 1 süüdimõistetu nõusolekul

asendati U.A-le mõistetud karistus vangistuse näol üldkasuliku tööga 350 (kolmsada viiskümmend) tunni ulatuses, ning vastavalt KarS § 69 lg 3 määrati täitmise tähtajaks 7 (seitse)

kuud. KarS § 69 lg 4 alusel üldkasuliku töö täitmisel on U.A kohustatud täitma temale käitumiskontrolli ajaks pandud KarS § 75 ettenähtud kontrollnõudeid. Kannatanu J Ž tsiviilhagi

rahuldati ja välja mõisteti Alexander U.A-lt kannatanu J Ž kasuks 9572 (üheksa tuhat

viissada seitsekümmend kaks) krooni 34 senti. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 16.11.2010.a kohtuotsus jõustus 24.11.2010.a.

02.06.2011.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja erakorraline ettekanne Alexander

U.A suhtes ettepanekuga peatada Alexander U.A-le ÜKT täitmise aja kulgemise

1-09- 20258

2(2)

seoses terviseprobleemidega alates 23.04.2011.a kuni 30.05.2011.a KarS § 69 lg 3 alusel. Vastavalt sellele katseaja lõpp on 22.07.2011.a.

Erakorralisest ettekande kohaselt Alexander U.A ei jõua täita 350 tundi üldkasulikku tööd

kuni 16.06.2011.a seoses tervise probleemidega. 02.05.2011.a Alexander U.A esitas SA

Narva Haigla tõendi selles, et tema pöördus traumatoloogi poole seoses alalõualuu murruga (23.04.2011). 01.06.2011.a esitas Alexander U.A SA Põhja-Eesti Regionaalhaigla väljavõte

haigusloost nr 1140968, kust on näha, et Alexander U.A alates 02.05.2011.a kuni 30.05.2011.a oli ravil näo-lõualuukirurgia Näo-lõualuukirurgia üksuses. DS: alalõualuu murd.

Vastavalt Viru Makohtu 16.11.2010.a otsusele Alexander U.A peab täitma 350 tundi ÜKT-

d kuni 16.06.2011.a. Alexander U.A tuli kriminaalhooldusosakonda esimesele registreerimisele 03.01.2010. a. Temale seletati katseaja kontrollnõudeid, ÜKT täitmise korda ja tingimusi, nende mittetäitmise tagajärgi. Alexander U.A täitis käesolevaks ajaks kokku 162 ÜKT tundi ja jätkab ÜKT täitmist pärast ravimist.

Maakohtu seisukoht

Täitmiskohtunik leiab, et kriminaalhooldusametniku erakorralise ettekande ettepanek on põhjendatud.

Vastavalt KarS § 69 lg 3 üldkasuliku töö tegemisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei

või ületada kahtekümmend nelja kuud. Kohus võib kriminaalhooldusametniku ettekande alusel

tähtaja kulgemise peatada süüdimõistetu haiguse või perekondliku olukorra tõttu või ajaks, mil süüdimõistetu on kutsutud tegevteenistusse või õppekogunemisele.

Erakorralisele ettekandele on lisatud perearst Nadežda Popova ambulatoorne epikriis ning SA Põhja-Eesti Regionaalhaigla väljavõte haigusloost nr 1140968. SA Narva Haigla tõendist võib

näha, et 23.04.2011.a U.A pöördus traumatoloogi poole seoses alalõualuu murruga. SA Põhja-Eesti Regionaalhaigla väljavõte haigusloost nr 1140968 võib näha, et Alexander U.A alates 02.05.2011.a kuni 30.05.2011.a oli ravil näo-lõualuukirurgia Näo-lõualuukirurgia üksuses. DS: alalõualuu murd.

Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et erakorralise ettekande ettepanek on põhjendatud ning süüdimõistetu Alexander U.A suhtes tuleb peatada üldkasuliku töö tegemise tähtaeg alates 23.04.2011.a kuni 30.05.2011.a seoses U.A terviseprobleemidega.

Kohus juhindus määrust tehes KrMS §-st 431 ja KarS § 69 lg-st 3.

Larissa Prokopenko Täitmiskohtunik